เรียนท่านประธานสภาที่เคารพครับ ผม เชตวัน เตือประโคน ขอร่วมอภิปรายรายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชน ของประเทศไทย และรายงานผลการปฏิบัติการของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ โดยเน้นที่การประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง เล่มสีเขียวเล่มนี้ครับ ต้องชื่นชมครับทาง กสม. ที่ท่านกล้ารายงานอย่างตรงไปตรงมา ซึ่งบางเรื่องเปึนสิ่งที่สังคมไทยรับรู้ครับแต่ไม่มีคนพูด บางเรื่องเปึนการละเมิดสิทธิที่ชัดเจนมาก เกิดขึ้นอยู่เปึนประจำด้วยนะครับจนกลายเปึนเรื่องปกติไปแล้ว อย่างในนี้ท่านบอกว่า ป้ ๒๕๖๖ ศาลได้พิจารณาคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๑๒ รวม ๗๗ คดี พิพากษาลงโทษ ๖๔ คดี ยกฟัอง ๑๓ คดี ขณะที่ก็ยังมีในส่วนของชั้นพนักงานสอบสวน ๒๓ คดี และสั่งฟัองโดยพนักงานอัยการอีก ๓๓ คดี ต้องขอบคุณที่มีการรายงานเรื่องนี้ครับ เพราะมันเปึนการยอมรับว่า มันมีการใช้กฎหมายนี้จำกัดเสรีภาพประชาชน อย่างเมื่อสักครู่ เพื่อน สส. ชลธิชา แจ้งเร็ว ก็ได้อภิปรายไปแล้วครับ แต่ก็น่าเสียดายนะครับรายงานท่าน ไม่ได้บอกว่ามีคดีอะไรบ้าง ตรงนี้ผมคิดว่าเปึนสิ่งที่สภาผู้แทนราษฎร เปึนสิ่งที่พวกเราตัวแทน ประชาชน และประชาชนเองก็อยากจะรู้ครับว่ามันมีอะไรบ้าง ครั้งหน้าอยากให้ท่านช่วยแจ้ง มาด้วยได้ไหมครับว่า ๖๔ คดีที่พิพากษาลงโทษมีอะไรบ้าง ๑๓ คดีที่พิพากษายกฟัอง มีอะไรบ้าง ขณะเดียวกันครับอีกส่วนหนึ่งที่ผมไม่เห็นตรงนี้ ก็คือข้อเสนอจากท่านนะครับ ท่านมีแนวทางในการแก้ไขปัญหาการดำเนินคดีจากการแสดงความคิดเห็นแบบนี้อย่างไร ซึ่งก็เปึนเรื่องที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของท่าน แน่นอนครับ อำนาจหน้าที่ของท่านคือเรื่องของ การที่เสนอแนะนโยบายและข้อเสนอในการปรับปรุงกฎหมาย กฎ ข้อบังคับต่อรัฐสภา และคณะรัฐมนตรี ถ้าท่านมีข้อเสนอเรื่องนี้ก็อยากให้เสนอเข้ามาด้วยนะครับในส่วนของ สภาผู้แทนราษฎร
สำหรับในส่วนที่เปึนการละเมิดสิทธิที่ชัดเจนเกิดขึ้นอยู่เปึนประจำจนคน รู้สึกว่าเปึนปกตินั้น ก็ขอบคุณที่มีการรายงานเรื่องสิทธิเสรีภาพของสื่อมวลชน อย่างกรณี ผู้สื่อข่าวถูกข่มขู่หรือดำเนินคดีจากการปฏิบัติหน้าที่ เช่น สื่อ Online แห่งหนึ่งถูกเจ้าหน้าที่ ตำรวจนอกเครื่องแบบติดตามและถูกคุกคามชีวิตความเปึนอยู่ทำให้หวาดกลัว โดยใช้เหตุผล ว่าเปึนบุคคลเฝัาระวังพิเศษ รายงานนี้เปึนการยอมรับครับว่า ยอมรับอย่างตรงไปตรงมาด้วย ว่า เจ้าหน้าที่บ้านเมืองเปึนตำรวจนอกเครื่องแบบที่ปฏิบัติกับสื่อมวลชน ในฐานะที่ผม อดีตเคยเปึนผู้สื่อข่าวครับ มีโอกาสได้พูดคุยกับเพื่อนพ้องน้องพี่ที่เคยร่วมวิชาชีพเดียวกัน ก็ทำให้ทราบว่า นี่เพียงส่วนหนึ่งเท่านั้นที่กลายเปึนข่าว นี่แค่ส่วนหนึ่งเท่านั้นที่เปึนข่าวเรื่อง ของการละเมิดสิทธิ ยังมีอีกเยอะแยะมากมายที่ไม่เปึนข่าว หรือยังมีกรณีที่รัฐบอกว่าเปึน บุคคลเฝัาระวังพิเศษนั้นเขาไม่ติดใจเอาเรื่อง ทำเปึนแกล้งมองไม่เห็น ตามได้ก็ตามไป แต่ท่านประธานครับ ที่ผมไม่เข้าใจในรายงาน กสม. ของเล่มนี้ก็คือ ข้อเสนอแนะในการส่งเสริม และคุ้มครองสิทธิมนุษยชนของท่านในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสื่อมวลชน ท่านเสนอแนะว่า รัฐบาลโดยกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ควรร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจัดทำ สื่อประชาสัมพันธ์และอบรมให้ความรู้แก่สื่อมวลชนผ่านช่องทาง Online เกี่ยวกับการใช้ เสรีภาพในการแสดงออกและเสรีภาพสื่อมวลชนให้สอดคล้องกับหลักสิทธิมนุษยชน แล้วอีกข้อ ท่านบอกว่าสำนักงาน กสทช. ควรกำกับดูแลให้สื่อมวลชนเพิ่มความระมัดระวัง ในการนำเสนอของสื่อในการรายงานข่าวการออกอากาศผ่านช่องทางต่าง ๆ อ่านผ่าน ๆ แล้ว เหมือนว่าเปึนเรื่องดีครับ แต่ถ้าเรากลับไปตั้งต้นตรงที่คำว่า เจ้าหน้าที่บ้านเมือง ตำรวจ นอกเครื่องแบบติดตามคุกคามชีวิตความเปึนอยู่ของผู้สื่อข่าว แล้วจะมาอบรมสื่อ เพื่อสิ่งที่ควรจะเปึนข้อเสนอของเรื่องนี้นะครับ ผมก็ยังยืนยันว่าเปึนเรื่องที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ ของท่านที่ทำได้ อย่างการเสนอแนะนโยบาย ข้อเสนอในการปรับปรุงกฎหมาย กฎ ข้อบังคับ ต่อรัฐสภาและต่อคณะรัฐมนตรีเช่นกรณีนี้นะครับ เจ้าหน้าที่คุกคามสื่อมวลชน สิ่งที่ผม อยากเห็นจากท่านคือข้อเสนอในการแก้กฎหมาย อยากทราบว่านี่เปึนการปฏิบัติหน้าที่ โดยมิชอบหรือไม่ ไม่ใช่การที่ท่านจะให้สื่อซึ่งคือผู้ถูกกระทำไปอบรมเสรีภาพในการ แสดงออก แสดงความคิดเห็น และยิ่งบอกว่าสำนักงาน กสทช. ควรกำกับดูแลให้สื่อมวลชน เพิ่มความระมัดระวังในการนำเสนอของสื่อ นี่ก็ทำนองเดียวกันครับ เปึนการจำกัด การแสดงออกหรือไม่ คำถามคือ กสทช. ควรดูแลเรื่องอะไรก่อน กสทช. ควรดูแลเรื่องอะไร ก่อนครับ ไม่ใช่เรื่องเนื้อหาของสื่อแน่ ๆ นะครับ ท่านประธานครับ ที่ผมอภิปรายมานี้ ก็เพราะอยากเห็น กสม. ได้ดูแลคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน ดูแลคุ้มครอง สิทธิเสรีภาพของสื่อมวลชน และมีข้อเสนอที่เปึนรูปธรรมสำหรับประชาชน และเพื่อนพ้อง น้องพี่สื่อมวลชนของผมจริง ๆ ครับ ขอบคุณครับ