วุฒิพงศ์ พงศ์สุวรรณ อภิปรายสนับสนุนการปรับปรุงแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการมีส่วนร่วมของประชาชนในการกำหนดรัฐธรรมนูญ และตั้งคำถามถึงอายุของรัฐธรรมนูญที่จะหมดอายุภายใน 10 ปี นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของเสรีภาพในการดำรงชีวิต การศึกษา และเสรีภาพในการแสดงออกของความคิดเห็น และเน้นย้ำว่ารัฐธรรมนูญฉบับใหม่ควรจัดทำโดยประชาชน เพื่อประชาชน และมีความมีส่วนร่วมของประชาชน
กราบเรียนท่านประธาน รัฐสภา ท่านสมาชิกผู้ทรงเกียรติ ผม นาวาตรี วุฒิพงศ์ พงศ์สุวรรณ สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะ สมาชิกรัฐสภา ขออนุญาตอภิปรายสนับสนุนในเรื่องของการที่จะต้องปรับปรุงแก้ไขหรือ ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทั้ง ๓ ฉบับ ที่เสนอมาโดยท่านตัวแทนของ ๓ พรรคการเมือง ผมขออนุญาตฉายแผ่นสไลด์ขึ้นจอด้วยครับ
(เจ้าหน้าที่ดำเนินการเปิด Presentation)
เรียนท่านประธานครับ เรื่องของรัฐธรรมนูญนี้จริง ๆ เราก็เรียนมาตั้งแต่อายุไม่มากว่ารัฐธรรมนูญจะต้องมาจาก ประชาชน เพื่อประชาชน และสำหรับประชาชน คือ From the people By the people แล้วก็ For the people เพื่อประโยชน์รวมนั้นเป็นของประชาชน ในหลักการทั้ง ๓ ประการนั้น ผมว่าในส่วนของที่เสนอมาทั้ง ๓ ร่างนั้นก็ชัดเจนว่ามีส่วนที่เกี่ยวข้องกับประชาชนด้วย มีส่วนที่เกี่ยวข้องจากภาคของการเลือกตั้งกันเองด้วย และสุดท้ายก็ยังไม่ขัดต่อคำแนะนำของ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ได้ตัดสินไปแล้ว ถึงแม้เราจะไม่มีโอกาสได้เลือกตั้งโดยตรงตาม อุดมคติ ซึ่ง สสร. นั้นผมเองก็อยากที่จะให้มีการเลือกตั้งโดยตรงเช่นเดียวกัน แต่ในเมื่อ ไหน ๆ ก็ไหน ๆ แล้ววิธีการคงจะต้องเป็นไปตามนี้ จากประชาชนก็อาจจะประชาชน โดยทางอ้อม มาจากเสียงประชาชนโดยการรับฟังความคิดเห็นผ่านกรรมาธิการชุดต่าง ๆ ของสภาซึ่งมีอยู่แล้ว ซึ่งถ้ารัฐบาลหรือรัฐธรรมนูญมาจากสิ่งเหล่านี้แล้วเราจะเห็นว่าจะอยู่ได้ ยาวนาน แต่ถ้าไม่ทำตามนี้เราก็มีอายุขัยชัดเจนของรัฐธรรมนูญที่ผ่านมา ทุก ๑๐ ปี ทุก ๑๐ ปีเองไม่เกิน ปีนี้ก็เป็นปีที่จะปีที่ ๑๐ อยู่แล้วกว่ารัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะเสร็จ รัฐธรรมนูญฉบับปี ๒๕๖๐ ก็จะครบ ๑๐ ปีเช่นเดียวกัน ลองนับดูครับ ปี ๒๕๔๐ ไปปี ๒๕๕๐ ปี ๒๕๕๐ ไปปี ๒๕๖๐ ปี ๒๕๖๐ ไปปี ๒๕๗๐ จะได้ฉบับใหม่อีกฉบับหนึ่ง ซึ่งไม่รู้จะอายุ ยืนยาวไปแค่ไหน แต่ถ้าเราไม่ยืนหยัดตามหลักการที่ว่านี้ก็จะอยู่ประเดี๋ยวประด๋าว ชั่ว ๑๐ ปี ก็หมดอายุแล้ว นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต ขอพยากรณ์ไว้ล่วงหน้าเลย หลักการใน รัฐธรรมนูญผมก็ดูในรายละเอียดแล้วก็เขียนเยอะแยะไปหมด ถ้าเป็นตำราทางคณิตศาสตร์ เขียนเยอะขนาดนี้ผมให้ตกเลย ฟังดูแล้วหลายต่อหลายท่าน ท่านก็ พูดแล้วยังฟังไม่เข้าใจ เราอาจจะโง่ก็ได้ ผมอาจจะไม่มีความรู้เพียงพอในบางเรื่องซึ่งเขียน อธิบายเรื่องซึ่งควรจะเขียนสั้น ๆ เขียนยาวหลายบรรทัด หลายมาตรา ผมขออนุญาต สรุปย่อย ๆ ดังนี้ หลักรัฐธรรมนูญที่ถูกต้องนั้น ๑. ต้องเน้นในเรื่องของความเสมอภาค ความเสมอภาคที่ว่านี้สื่อมวลชนหลายประเทศได้ลงความคิดเห็นเหมือนกันหมดว่า ประเทศไทยนั้นเราไม่มีความเสมอภาคทางการดำรงชีวิต สิทธิหรือเงินทองทั้งหลายที่มีอยู่ ในประเทศไทย ๗๐-๘๐ เปอร์เซ็นต์อยู่ในมือคนแค่ไม่ถึง ๑๐ เปอร์เซ็นต์ ที่เหลืออีก ๘๐ เปอร์เซ็นต์ของคนในชาติถึง ๙๐ เปอร์เซ็นต์ มีทรัพย์สินอยู่แค่ไม่ถึง ๑๐ เปอร์เซ็นต์ ของทรัพย์สินในประเทศเรา นี่คืออะไร นี่คือความไม่เสมอภาคในเรื่องของเศรษฐกิจ ในเรื่อง ของการดำรงชีวิต ในเรื่องของโอกาสในการศึกษา ซึ่งโอกาสในการศึกษา ท่านประธานครับ สมัยพวกเรายังเด็กพวกเราก็รุ่น Baby Boomer โอกาสในการศึกษามีมากกว่าทุกวันนี้ มหาศาล แต่ขณะเดียวกันทุกวันนี้โอกาสในการศึกษาต้องมีสตางค์ ประชากรเกิดน้อย เพราะอะไร เพราะโอกาสในการศึกษา พ่อแม่แทบจะไม่มีให้ สิ่งเหล่านี้คือเป็นสิ่งที่เป็นปัญหา ทางเศรษฐกิจของประเทศไทย ไม่นับไปถึงอีก ๒ ประเด็นคือเสรีภาพ เสรีภาพในระบบข้อมูล ข่าวสาร เสรีภาพในการประกอบอาชีพ และเสรีภาพในเรื่องต่าง ๆ แม้กระทั่งเสรีภาพในการ แสดงออกของความคิดเห็น บางคนมีความคิดเห็นที่ดีเสนอออกไปถูกข่มขู่คุกคามก็มี สิทธิเสรีภาพเหล่านี้เป็นสิ่งที่หาได้ยากขึ้นเรื่อย ๆ ในประเทศนี้ จำเป็นจะต้องเพิ่ม สิทธิเสรีภาพให้มากขึ้น โดยให้ประชาชนนั้นมีสิทธิเสรีภาพทางความคิด สิทธิเสรีภาพในเรื่อง ของการตีพิมพ์ สิทธิเสรีภาพในการที่จะแสวงหาอาชีพที่เหมาะสมต่อยุคสมัย
สุดท้าย เรื่องของสิ่งที่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญ นั่นก็คืออำนาจสูงสุดเป็นของ ประชาชน อำนาจสูงสุดที่ว่านี้ไม่ใช่เป็นของคนใดคนหนึ่ง รัฐบาลบางทีถูกเลือกมาโดย ประชากร ๑๐ ล้านคน ๒๐ ล้านคน ถูกถอดถอนภายใต้ประชากรหรือประชาชนเพียง ๘-๙ คน สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ผิดปกติในสังคมโลก ในสังคมประเทศประชาธิปไตยอำนาจทั้งหลาย ต้องมาจากประชาชน ดังนั้นผมขออนุญาตเน้นย้ำสุดท้ายเลยนะครับว่ารัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จะต้องจัดทำโดยประชาชน เพื่อประชาชน และหาหนทางใดก็ได้เพื่อให้เกิดความมีส่วนร่วม ของประชาชนที่ว่านี้ครับ ขอบพระคุณครับ