วลัยรัตน์ เสนอปฏิรูปการเมือง เน้นบูรณาการคุณสมบัติ-ตรวจสอบอย่างเป็นระบบ

ต่อไปเป็นการอภิปรายต่อไปนะคะ เชิญท่าน พลตํารวจเอก ชิดชัย วรรณสถิตย์ อดีตรองนายกรัฐมนตรี อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย อดีตรัฐมนตรีว่าการ กระทรวงยุติธรรมค่ะ

พลตํารวจเอก ชิดชัย วรรณสถิตย์ : กราบเรียนท่านประธานสภาขับเคลื่อน การปฏิรูปประเทศ ท่านกรรมาธิการ เพื่อนสมาชิก สปท. ที่เคารพ ผม พลตํารวจเอก ชิดชัย วรรณสถิตย์ สปท. ลําดับที่ ๓๙ ก่อนอื่นต้องชื่นชมทางกรรมาธิการที่ได้เสนอเรื่องนี้ ซึ่งผมมองว่าเป็นการรวบรวมข้อมูลที่ดีในหัวข้อของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง สําหรับ ผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองผมอ่านเอกสารประมาณ ๒ รอบ ก็เข้าใจว่าพูดถึงทุกระดับตั้งแต่ ระดับท้องถิ่นมาถึงระดับชาติ ซึ่งบุคคลเหล่านี้มีความสําคัญอย่างยิ่งที่จะมาใช้อํานาจรัฐ เพื่อจัดสรรทรัพยากรของประเทศไปอย่างทั่วถึง ถ้าเผื่อท่านทั้งหลายเดินเข้ามาทางด้านหน้า สภาเรานี่ เราจะเห็นพระราชหัตถเลขาของรัชกาลที่ ๗ ท่านทรงให้ไว้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับ เรื่องอํานาจ ท่านพูดไว้ชัดเจน ท่านดํารัสไว้ชัดเจน การใช้อํานาจนั้นต้องฟังเสียงที่แท้จริงของ ประชาชน ถ้าเผื่อเราจะพูดถึงการที่จะมาดํารงตําแหน่งทางการเมืองมันก็มาจากประชาชนเลือก จาก กกต. เป็นคนจัดการเลือกตั้ง มาจากพรรคการเมืองที่ส่งเสริมแล้วก็มาสู่อํานาจ มาใช้อํานาจรัฐ มาใช้อํานาจบริหารกับข้าราชการ เพราะฉะนั้นที่ต้องเอ่ยถึง ขออนุญาต ที่ต้องเอ่ยถึงท่านกษิตที่ท่านพูดถึงในองค์รวมทั้งหมด ผมก็มองอย่างเดียวกัน เพราะฉะนั้น ในข้อเสนอแนะของท่าน ท่านจะพูดถึงทุกเรื่องเกี่ยวกับเรื่องการเมืองไม่ว่าวัฒนธรรม ทางการเมือง คณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยเรื่องพรรคการเมืองทั้งหมดอยู่ในนั้นหมด ที่ข้อเสนอว่าปัจจัยแห่งความสําเร็จมันต้องอยู่ในสิ่งเหล่านี้ด้วย เพราะฉะนั้นผมถึงอยากจะเห็น กรรมาธิการได้ต่อจิกซอว์ (Jigsaw) บูรณาการสิ่งเหล่านี้ว่าการที่จะมาเป็นนักการเมืองได้ มันต้องผ่านอะไรบ้าง และแต่ละขั้นตอนนั้นเราจะดักทางได้อย่างไร เหมือนกับกลอง เราจะดักทางได้อย่างไร ที่ว่าในข้อปฏิรูปของท่านว่าข้อ ๑ คุณสมบัติ โอเค (Okay) ชัดเจนมาก เห็นด้วย เราคุยกันมาหลายรอบว่าต้องมีคุณสมบัติอย่างนั้น ต้องให้ข้อมูลอย่างนั้น ซึ่งผมก็เคยพูดว่าเวลาผมไปเข้าคูหาผมไปดูมีแต่รูป มีแต่ประวัติ และผมจะตัดสินใจจากอะไร ถ้าท่านให้ข้อมูลพื้นฐานมาอย่างนี้โอเค (Okay) เราได้มีเวลาศึกษาว่าเสียภาษีไหม รายได้อย่างไร การศึกษามีความเหมาะสมไหม ตัวเหล่านี้เป็นตัวเบื้องต้น ถูกต้องครับ หรือแม้กระทั่งพอมาถึงมาตรการในการตรวจสอบ อ้ายนี่ก็ชัดเจนครับ และมาตรการส่งเสริม สนับสนุนนั่นก็ชัดเจน มาตรการในการปฏิรูปค่าตอบแทนผมก็เห็นด้วยชัดเจนส่วนตัวนี่ เห็นด้วยครับ ถามท่านที่เคยดํารงตําแหน่งทางการเมืองเงินเดือนของท่านพอไหม ไม่พอ ถ้าอยู่ในสภาพอย่างนี้ไม่พอนะครับ เพราะฉะนั้นอํานาจของผู้ไปดํารงตําแหน่งทางการเมือง สูงมาก เพราะฉะนั้นมันมีบัญญัติไว้ในต่าง ๆ ที่ว่าในปัจจุบันนี้ยุคปฏิรูปได้กําหนดไว้ใน รัฐธรรมนูญบ้าง ในกฎหมายเลือกตั้งบ้าง ใน พ.ร.บ. พรรคการเมืองบ้าง ใน พ.ร.บ. งบประมาณบ้าง ที่เราอภิปรายไปเราจะเห็นว่ามันเป็นจิกซอว์ (Jigsaw) ที่เราต่อกันทั้งหมด เพื่อจะดักทางวัฒนธรรมทางการเมืองในอดีตที่ไม่ดี ผมใช้คําว่า วัฒนธรรมทางการเมืองในอดีตที่ไม่ดีนะครับ ที่ดี ๆ ก็มี เรามีประชาธิปไตย มาตั้งแต่ พ.ศ. ๒๔๗๕ หลายท่านก็คุ้นเคย โดยส่วนตัวผมก็คุ้นเคยกับพรรคการเมืองมา ตั้งแต่ปี ๒๕๐๑ ชอบไปฟังไฮด์ปาร์ค (Hyde Park) ตามมาตลอดจนตัวเองก็มีส่วนเกี่ยวข้อง กับการเมือง ผมยังสงสัยว่าเราพัฒนาการเมืองและเรามาอยู่จุดนี้ได้อย่างไร เพราะฉะนั้น ผมอยากเห็นกรรมาธิการนี่ ท่านทําแล้วครับ แต่ให้ท่านมาต่อจิกซอว์ (Jigsaw) มานิดหนึ่งว่า วัฒนธรรมทางการเมืองที่ดี ที่ไม่ดี เราจะดักทางกันอย่างไรเพราะเราอภิปรายกันมาแล้ว ในการเลือกตั้งก็เหมือนกันรณรงค์ให้ประชาชนอย่างไรเราก็พูดกันมาแล้ว รวมทั้งผมก็เคย เสนอว่าจะมีเลือกตั้งอยู่ภายในปีหน้านี้เรารณรงค์ให้ประชาชนเป็นผู้ช่วยตํารวจ เป็นผู้ช่วย เจ้าพนักงานในการที่จะใช้ดิจิทัล (Digital) จับข้อสงสัยหรือจับพฤติกรรมที่ขัดต่อกฎหมาย เลือกตั้งได้อย่างไร พวกเหล่านี้เราต้องช่วยกัน เพราะฉะนั้นการมองหลักการต่าง ๆ ที่เราเสนอปฏิรูปไปให้สําเร็จอย่างไรตัวนี้มีความสําคัญยิ่ง เพราะเรามีพอสมควรแล้ว ทําอย่างไรถึงจะเอาสิ่งเหล่านี้มาเป็นจริงให้ได้และค่อย ๆ ปรับ ผมดูในข้อเสนอ แล้วมันยังกว้างไป ผมเองยังมองไปที่คณะกรรมการเกี่ยวกับเรื่องยุทธศาสตร์ของประเทศ ผมมองว่าต้องชัดเจนนะครับ ต้องรับลูกตัวนี้ เพราะว่าตัวนี้คือหัวใจสําคัญของประเทศ เพราะผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองมาใช้อํานาจแต่งตั้งในการใช้งบประมาณ ใช้ทรัพยากร ทุกอย่างเราเห็น ผมไม่อยากเห็นนักการเมืองที่ขาดอุดมการณ์ ขาดจิตสํานึกที่มุ่งเข้ามาสู่ การเมืองเพื่อเหมือนกับมาขุดทอง ผมใช้ว่าเหมือนกับมาขุดทองในเวทีต่าง ๆ ไว้ตั้งแต่ท้องถิ่น จังหวัดถึงระดับชาติ ผมไม่อยากเห็นสิ่งเหล่านั้น พอ เพราะฉะนั้นเราอยากจะช่วยกันครับ ทําอย่างไรถึงจะทําสิ่งเหล่านี้ให้เป็นจริงให้ได้ ตัวเหล่านี้เป็นคําถามที่ผมถามในใจว่าเราจะไป ฝากไว้กับใคร ฝากไว้กับยุทธศาสตร์อย่างไร คณะยุทธศาสตร์แห่งชาติว่า ๕ ปี เราจะมีโรดแมป (Road Map) ที่ชัดเจน จะเดินกันอย่างไรตัวนี้ชัดเจนครับ ไม่ว่าปัญหาคอร์รัปชันก็ไปจากจุดนี้ ปัญหาใช้อํานาจโดยไม่ถูกต้องก็ไปจากจุดนี้ทั้งหมด เพราะฉะนั้นผมอยากจะเห็นเป็นจริงครับ สิ่งเหล่านี้ เพราะฉะนั้นผมก็ขอบคุณแล้วก็ยินดีกับกรรมาธิการที่ได้เสนอเรื่องนี้ ขอกราบขอบคุณครับ

ขอบพระคุณค่ะท่านรองนายก ต่อไปนะคะ ท่านกิตติ กิตติโชควัฒนา อดีต ผู้ว่าราชการจังหวัดยะลา เรียนเชิญค่ะ