ประสิทธิ์ ปทุมารักษ์ เสนอแนะว่าเรื่องสเปกที่สมาชิกสภาแสดงความกังวลไม่เป็นปัญหา และยอมรับถ้าที่ประชุมจะให้เอาออกหน้า 92 ก็พร้อม โดยหารือเรื่องการปล่อยตัวชั่วคราวของผู้ต้องหา พร้อมแสดงข้อกังวลเกี่ยวกับกฎหมายและความเหมาะสมในการปล่อยตัว
กราบเรียนท่านประธานและ ท่านสมาชิกที่เคารพทุกท่านครับ ต่อข้อซักถามของทั้ง ๔ ท่าน ท่านสังศิตก่อนแล้วกันนะครับ แล้วเดี๋ยวทางด้านของเทคนิคก็จะรบกวนท่านอาจารย์พงษ์ศักดิ์อีกสักครั้งหนึ่ง ซึ่งท่านจะทราบ เรื่องของเทคนิคอย่างดี ทีนี้เรื่องของสเปก (Spec) ที่ท่านกังวลนั้นคงไม่เป็นปัญหา เพราะตรงนี้เรากําหนดรวมว่าจะใช้ไม่ใช้ ท่านจะให้เอาออกหรือไม่ แต่ขออนุญาตอธิบาย ตรงนี้นิดเดียวเพราะว่าเราได้มีการสอบถามหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งกระทรวงยุติธรรมนี่ หลายหน่วยงานเลยนะครับ โดยเฉพาะผู้ที่มีประสบการณ์ในการใช้ก็คือกรมคุมประพฤติ ทางกรมคุมประพฤติได้ให้ข้อมูลว่าขณะนี้ก็ยังใช้อยู่ก็คือระดับไอพี ๖๘ (IP68) ซึ่งตรงนี้กําหนด ไอพี ๖๘ (IP68) เป็นขั้นต่ํา ไม่มีรอบเพดาน ฉะนั้นตรงนี้เมื่อผ่านไปแล้วทางฝ่ายบริหารจะรับ หรือไม่ยังอยู่ที่ฝ่ายบริหาร กฎหมายออกมาอย่างไรยังไม่ทราบเพราะต้องไปผ่าน สนช. อีก ฉะนั้นเรื่องล็อกสเปก (Lock Spec) คงเป็นไปไม่ได้ ก็กราบเรียนท่านอาจารย์สังศิตแล้วก็ ท่านสุรินทร์ว่าท่านคลายความกังวลตรงนี้ไปได้ คิดว่าไม่น่ามีปัญหา แต่ถ้าที่ประชุมจะให้ เอาออกหน้า ๙๒ ทางนี้พร้อมครับ ไม่มีปัญหา แต่เรากําหนดไว้เพื่อให้เป็นมาตรฐานป้องกัน ไม่ให้ใช้คุณภาพที่ต่ํากว่านี้ แต่ว่าถ้าสูงขึ้นไปยิ่งดีครับเพราะว่าเป็นประโยชน์สําหรับผู้ที่ใช้ อีเอ็ม (EM) ว่าจะไม่เกิดปัญหาเรื่องอาการแพ้ อาการคัน อาการน้ําเข้าแล้วเครื่องเสีย อาการ ฝุ่นจับ ส่วนที่มีข้อกังวลว่าตรงนี้ใช้แล้วแล้วก็เป็นเรื่องเล็กน้อยแล้วมันจะเกิดประโยชน์ อย่างไร กระผมเรียนอย่างนี้ว่าอย่างที่ท่านกษิต ขออนุญาตเอ่ยนามอีกสักครั้ง ที่ท่านกังวลว่า ตรงนี้ถ้าคนดีก็ไม่ต้องไปใช้ คนดีก็ปล่อยเขาได้อยู่แล้ว แต่บางครั้งไม่ใช่อย่างนั้น กระผม ขออนุญาตยกตัวอย่างแต่ไม่ขอเอ่ยชื่อ มีนักธุรกิจเกี่ยวกับเรื่องของกล้วยไม้ เพราะว่าเขาเอง เขาก็ไปตกลงกับทางต่างชาติ อาจจะมีข้อผิดพลาดที่เข้าใจไม่ตรงกันหรืออย่างไรก็แล้วแต่ แล้วก็บิดกลายเป็นเรื่องของคดีอาญาไป ซึ่งความจริงเป็นเรื่องของสัญญา เป็นเรื่องของทางแพ่ง ทั้งนั้นแต่บิดไปเป็นเรื่องของอาญา แล้วผลสุดท้ายก็ต้องถึงศาลฎีกาถึง ๓ ศาลแล้วก็ติดคุก ติดคุกเป็นอย่างไร คนคนนี้ธุรกิจของเขาอย่างที่ท่านประธานวิรัชท่านได้กล่าว ธุรกิจเขาเป็นร้อย เป็นพันล้านบาทแต่ว่าขาดหลักไปคนหนึ่ง ลูกน้องต่าง ๆ ครอบครัวอะไรต่าง ๆ ก็แทบ จะพินาศ แต่ตอนหลังก็จองจําได้ระยะหนึ่งแล้วก็อยู่ในเงื่อนไขที่จะพักโทษแล้วก็ใช้อีเอ็ม (EM) ซึ่งขณะนี้ก็ใช้อยู่แล้วก็สามารถไปบริหารแล้วการจะออกนอกเขตกําหนด ฉะนั้นบุคคลเหล่านี้ เขาทําธุรกิจใหญ่โต เขาไม่ได้เป็นโจรหรือว่าเป็นผู้ร้ายโดยสันดาน แต่ความผิดพลาด ความเข้าใจที่ไม่ตรงกันตรงนั้นเป็นได้บางครั้ง ซึ่งตรงนี้ก็อยู่ในดุลยพินิจด้วยเช่นเดียวกัน ของศาลในการที่จะให้มีการปล่อยตัวชั่วคราวหรือไม่ อันนั้นก็เป็นตัวอย่างนะครับ
แล้วก็เรื่องของทัวร์ศูนย์เหรียญที่ท่านเสรีท่านได้กล่าวตรงนั้นจริง ๆ แล้วคิด ว่าในอนาคตอาจจะเป็นไปได้ว่าถ้าตรงนี้จะมีกฎหมายออกมาผู้ที่ทําธุรกิจทัวร์ศูนย์เหรียญ อาจจะไม่ต้องถูกจองจําอาจจะใช้บริการของอีเอ็ม (EM) ก็ได้ถ้าอยู่ในเงื่อนไขที่ทางผู้ที่ใช้ อํานาจในการที่จะปล่อยตัวชั่วคราวพิจารณาเห็นว่ามีความเหมาะสมอันนั้น เพราะฉะนั้น เรื่องของการให้ประกันตัวหรือการปล่อยตัวชั่วคราวจะในชั้นก่อนมีการตัดสินของศาลหรือ ภายหลังศาลนั้น ตรงนั้นเป็นเรื่องที่ตัวเจ้าของอํานาจองค์อํานาจเกี่ยวกับที่พิจารณาในช่วงนั้น ไม่ว่าจะเป็นผู้ต้องหาในชั้นพนักงานสอบสวนของตํารวจหรือดีเอสไอ (DSI) หรือว่าในชั้นของ พนักงานอัยการหรือในชั้นศาลเป็นผู้ที่จะพิจารณาถึงความเหมาะสมแล้วก็พิจารณา องค์ประกอบของผู้กระทําความผิดว่าพฤติกรรมเป็นอย่างไร ความผิดรุนแรงขนาดไหน แล้วก็ อัตราโทษเป็นอย่างไร มีความเหมาะสมที่จะได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว อันนี้ก็เป็นไปตาม อํานาจไม่ใช่ว่าปล่อยก็ต้องปล่อยทุกเรื่องหรือไม่ปล่อยทุกเรื่อง อันนั้นก็จะอยู่ในดุลยพินิจ แล้วก็อยู่ในเงื่อนไขของกฎหมายที่ได้วางไว้ อย่างที่ได้ยกตัวอย่างว่าตั้งแต่ ป. วิ. อาญา มาตรา ๘๙/๑ หรือว่ามาตรา ๑๐๙ วรรคสาม แล้วก็มาตรา ๑๑๐ วรรคสามตรงนั้นที่ได้กล่าวไว้แล้ว อันนี้ก็ขออนุญาตกล่าวนะครับ ทีนี้ก็อยู่ที่ที่ประชุมแล้วได้อธิบายแล้วก็คิดว่าแล้วแต่ที่ประชุม เห็นว่าในหน้า ๙๒ ควรจะนําออกหรือไม่ กระผมเรียนครับว่าตรงนี้อย่างไรต้องผ่านอีกหลาย ด่านแล้วก็ไม่ได้เป็นการล็อกสเปก (Lock Spec) แต่ว่าเราเป็นการกําหนดคุณสมบัติที่ดีไม่ต่ํา กว่าสุดจะดียิ่งขึ้นไปก็เป็นเรื่องในอนาคตครับ ส่วนทางด้านเทคนิคกระผมขอรบกวน ท่านประธานอีกนิดเดียวให้ท่านอาจารย์พงษ์ศักดิ์