นายเกียรติ สิทธีอมร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร บัญชีรายชื่อ

กราบเรียน ท่านประธานรัฐสภา กระผม นาย เกียรติ สิทธีอมร ส.ส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะสมาชิกรัฐสภา ก่อนอื่นนะครับ พอดีได้ฟังท่านรัฐมนตรีท่านรองนายกรัฐมนตรี ได้เล่าให้เราฟังเกี่ยวกับเนื้อหาของเรื่องนี้ ที่จริงแล้วเนื้อหาของเรื่องนี้มันเยอะมากเลยนะครับ แต่ที่เราได้รับก็ประมาณ ๒ หน้า แล้วเผอิญท่านไปอธิบายอีกว่ามันดีอย่างโน้นอย่างนี้ มันเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน ทานอ่านผิดเวอร์ชัน (Version) หรือเปล่า ผมไม่ทราบท่านอ่านผิดเวอร์ชันหรือเปล่าครับ มันดีกับสหรัฐอเมริกาครับ สหรัฐอเมริกา เขามาร้องขอเพราะเขาต้องการตรวจสอบคนที่เป็นสัญชาติ บุคคลที่เป็นยูเอส เพอร์เซิล (US Parcel) ที่มีบัญชีในประเทศต่าง ๆ ที่มีบัญชีในประเทศต่าง ๆ ทําไมเขาถึง ทําอย่างนั้น ก็เพราะว่าระบบภาษีของเขาเขาคิดแท็กซ์ (Tax) ทั่วโลก เวิลด์ไวด์ แท็กซ์ (Worldwide Tax) ของประเทศไทยไม่ได้คิด เวิลด์ไวด์ แท็กซ์ เราไม่ได้คิดแท็กทั่วโลก ถ้าเรามีรายได้ที่อยู่ประเทศอื่นก็จ่ายภาษีประเทศนั้น ไม่เกี่ยวกับภาษีในประเทศครับ แต่ของ สหรัฐอเมริกามีรายได้ที่อยู่นอกประเทศ ต้องเสียภาษีในประเทศ มันต่างกันตรงนี้ครับ มันไม่ได้เกี่ยวอะไรเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน ก็คือพูดง่าย ๆ ถ้าเราไม่ให้สถาบัน การเงินของเรานี่ให้ข้อมูลเขา เขาก็ไม่ทํากับเราครับ ท่านไม่มีทางเลือก ท่านโดนบีบ เราโดนบีบให้ทํา ทีนี้เผอิญท่านไปบอกว่าภาพใหญ่มันสวยเหลือเกิน ก็มันไม่ใช่นะครับ สมาชิกรัฐสภาจะได้รู้ตรงกัน ไม่เกี่ยวเลยครับ อันนี้ก็อยากได้ความจริงที่สมาชิกจะได้รับให้ มันชัด ๆ ทีนี้ต้องถามท่านรัฐมนตรีผ่านท่านประธาน ภาพใหญ่ของท่านคืออะไร ภาพใหญ่ ของท่านยุทธศาสตร์ของประเทศไทย ณ วันนี้คืออะไรแน่ ยุทธศาสตร์ของประเทศไทย วันนี้ถามว่าเรามีปัญหาในเรื่องภาษีกับประเทศใดบ้างไหม มีไหมครับ เรามีคนไทย บริษัทไทย ไปเปิดบัญชีในเกาะที่ประเทศ เราเรียกว่า เกาะฟอกเงิน จริง ๆ ก็คือเป็นเกาะที่ไปเปิดบัญชี แล้วไม่เสียภาษี ยุทธศาสตร์ท่านคืออะไร สมมุติถ้าเราบอกว่าอเมริกาเขาทําแล้วนะ เขาอยากจะดูเหมือนกันนะคนไหนหลบภาษี เลี่ยงภาษี ของเขาหลบภาษี เลี่ยงภาษี แม้กระทั่งกรณีที่เขาไปทํางานในต่างประเทศ มีรายได้ในต่างประเทศ ก็ต้องเสีย แต่ของไทยไม่เหมือนกัน ของไทยมันมีการหลบเลี่ยงภาษีโดยการไปตั้งบริษัทที่บีวีไอ (BVI) บริติช เวอร์จิน ไอแลนด์ (British Virgin Island) ท่านรัฐมนตรีคงทราบดี ทีนี้ยุทธศาสตร์ ของเราคืออะไรแน่ วันนี้ท่านเอาเรื่องนี้เข้าสภา ถามว่าจําเป็นไหม ผมก็คิดว่าในที่สุดเราคง เลี่ยงไม่ได้ ผมก็สนับสนุนนะครับว่าท่านต้องไปเจรจากับเขา แต่ตั้งข้อสังเกตอย่างนี้ครับ ตั้งข้อสังเกตว่าในเงื่อนไขของแฟทกาเอง เขามีโมเดล (Model) หลายโมเดลครับ เขามีโมเดล หลายโมเดลมากที่เขาไปเจรจา ณ วันนี้เจรจาไป ที่พูดง่าย ๆ เห็นด้วยในหลักการนี้ ที่ผมเห็นอยู่ในมือ ณ วันที่ ๗ เดือนมิถุนายนปีนี้นะครับ มี ๑๑ ประเทศ ๑๒ ประเทศ แล้ว ส่วนใหญ่ก็จะเป็นประเทศใหญ่ ๆ ทั้งนั้น มีประเทศอังกฤษ มีประเทศเดนมาร์ก มีประเทศ แม็กซิโก มีประเทศไอร์แลนด์ ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ประเทศนอร์เวย์ ประเทศสเปน ประเทศเยอรมนี ประเทศฝรั่งเศส ประเทศอิตาลี ประเทศฮังการี ในเอเชียยังไม่มี ทีนี้ผมก็ทราบมาเหมือนกันครับว่ามันมีการประชุมระหว่างสถาบันการเงินของอาเซียน ที่บอกว่าเป็นนโยบายเลย ไปประชุมกันแล้วขอให้ทุกรัฐบาลในกลุ่มประเทศอาเซียนไปทํา ความตกลงกับสหรัฐอเมริกา มันดีอย่างไรครับ มันดีสําหรับสถาบันการเงิน เพราะถ้าสถาบัน การเงินนั้น ๆ ถ้าประเทศไทยไม่ไปทํากับประเทศสหรัฐอเมริกาโดยตรง สถาบันการเงินที่ ต้องการทําธุรกรรมกับสหรัฐอเมริกาต้องไปทําสัญญาเอง ไม่ใช่เขาไม่มีทางเลือก นะครับ เขามีทางเลือก เขาไปทําสัญญาเองได้ ท่านรัฐมนตรีก็ไม่ได้เล่าให้พวกเราฟังในเรื่องนี้ ในเอกสารก็ไม่ได้มีรายละเอียดในเรื่องนี้ จริง ๆ เขามีทางเลือก สถาบันการเงินมีทางเลือก ไปทําข้อตกลงเองก็ได้ ทําไมประเทศนี้รัฐบาลบอกว่าดีกว่าที่รัฐบาลเป็นคนไปทําเอง ท่านควร จะชี้แจง เราจะได้เข้าใจตรงกัน ทําไมดีที่รัฐบาลเป็นคนทํา แล้วพอรัฐบาลเป็นคนไปเจรจา แล้วมันผูกมัดประเทศไทย มีผลกระทบอย่างไรกับคนไทยหรือไม่ ทีนี้ผมไม่ทราบว่า ท่านทราบไหม ประเทศจีนเขาบอกเขาไม่ทํา ท่านทราบเหตุผลไหมครับว่าทําไมประเทศจีน เขาบอกเขาไม่ทํา นี่มาจากธนาคารแห่งประเทศจีนเลยนะครับ เขาบอกข้อตกลงอย่างนี้ เขาจะไม่ทํา ก็ต้องถามท่านรัฐมนตรีก่อนครับว่าท่านทราบหรือเปล่า เหตุผลที่เขาไม่ทํา เขาไม่เคยบอกเลยครับ มันดีอย่างไร เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน ไม่พูดนะครับ เขาพูดอย่างเดียว ข้าพเจ้าจะไม่ทํา แล้วทําไมในอาเซียน เราเองก็มีกําลังต่อรองพอสมควร ทําไมเราเลือกที่จะทํา แล้วผู้ที่ได้ประโยชน์ไม่ใช่ประเทศไทยนะครับ สหรัฐอเมริกาล้วน ๆ เต็ม ๆ แล้วท่านประธานทราบไหมครับ เขาคาดว่าจะได้เงินจากเรื่องนี้เท่าไร