เรียนท่านประธานที่เคารพครับ ผม เจิมศักดิ์ ป่ืนทอง อยากจะขอเชิญชวนท่านกรรมาธิการช่วยดูร่างที่ท่านได้ร่าง แล้วก็แก้ไขมาในครั้งแรกที่เสนอสภาก่อนที่จะแขวนนะครับ ก็คือดังที่ปรากฏอยู่ใน หนังสือเล่มนี้ แล้วก็อยู่ในตอนท้ายนี่ ท่านได้เขียนไว้ว่า ให้กรรมการการเลือกตั้งก็ดี ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภาก็ดี กรรมการปัองกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติก็ดี และกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติก็ดี อยู่ได้ไม่เกินกึ่งหนึ่งของวาระ ตามบทบัญญัติ แห่งรัฐธรรมนูญนี้ โดยนับวาระตั้งแต่วันที่ได้รับแต่งตั้ง ทีนี้พอไปแก้นี่ท่านไปแก้ใหม่ คือผมวันก่อนก็ได้อภิปราย แล้วก็พอท่านบอกว่าท่านก็จะขอแขวน ผมก็บอกว่าช่วย พิจารณาด้วยเรื่องกรรมการสิทธิมนุษยชน ท่านก็รับไปพิจารณา ก็ขอบคุณ แล้วก็ยังจะมี อะไรต้องแก้ไขอีกนิดหน่อยนะครับ ทีนี้พอมาถึงเรื่องของผู้ตรวจการแผ่นดินกับกรรมการ การเลือกตั้ง และ ปปช. นี่ ประการที่ ๑ ขอดูวรรคแรกก่อน ท่านบอกว่าผู้ตรวจการ แผ่นดิน ท่านยังจะใส่ของรัฐสภาอยู่หรือครับ ท่านหมายถึงคนเก่า ของเก่า เอาล่ะ ใส่ของ รัฐสภา ท่านบอกว่า ให้อยู่จนสิ้นสุดวาระ เริ่มนับวาระแต่วันที่ได้รับแต่งตั้ง ท่านหมายถึงวาระวันที่ ได้รับแต่งตั้ง แต่งตั้งครั้งไหน ตรงนี้ปัญหา เพราะว่าท่านฟังผมนิดหนึ่งตรงนี้ แล้วอยากจะ เชิญชวนท่านสมาชิกพิจารณาตรงนี้ด้วย นี่สำคัญที่สุด ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา ได้รับการแต่งตั้งในสมัยที่พวกผมเลือก ๓ ท่านนี้ทยอยกันมาไม่พร้อมกัน คนหนึ่งกําลังจะ หมดเร็ว ๆ นี้ อีกคนหนึ่งอยู่ยาวกว่าหน่อยหนึ่ง อีกคนหนึ่งอยู่ยาวมากอีกนิดหนึ่ง เพราะ วาระของท่าน ๖ ป้ แต่เมื่อมีการปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ได้เลิกไปหมดเลย แล้วมี ประกาศของคณะ คปค. ตั้งใหม่ให้ ๓ ท่านนี้ดํารงตําแหน่งใหม่ ท่านเข้าใจประเด็นนี้หรือ เปล่า ผมน่ะติดตามเรื่องนี้อยู่ ท่านตรวจสอบประเด็นนี้สิ พอไปเขียนว่า แต่งตั้ง นี่ ผมรู้ว่า ท่านหมายถึงตอนแรก แต่คราวนี้ประกาศ คปค. นี่ให้เลิกไป แล้วก็ท่านก็หยิบขึ้นมาบอก ว่าให้กลับเข้ามาดํารงตําแหน่ง ทีนี้แต่งตั้งนี่ถ้าท่านมาเอาตอนหลังนี่นะครับ โอ้โห ทั้ง ๓ ท่าน อยู่ยาวเลยทีนี้ โดยที่ยาวไป ๖ ป้นับจากที่ประกาศ ก็ประมาณปลาย ๆ กันยา ตุลาอะไร นั่นนะครับ ถามว่าอันนี้จะเปึนธรรมไหมครับ ผมเข้าใจว่าท่านคงหมายถึงการแต่งตั้ง ครั้งแรก ท่านก็ต้องใส่ไปว่าเมื่อท่านได้รับตําแหน่งครั้งแรก เพราะ ๓ ท่านนี้มันมีซ้อนกัน อยู่ออกไปแล้ว แล้วเข้าประกาศกลับเข้ามา ท่านจะเอาอะไรแน่ตรงนี้ ผมขอถามก่อน นะครับ ถ้าเปึนครั้งแรกก็ดูดี เพราะว่าท่านเข้าใจอย่างนั้นเจตนารมณ์ ท่านต้องเขียนตรงนี้ ให้ชัดเจนนะครับ อันนั้นอันที่ ๑ แต่ถ้าไม่ใช่ ท่านต้องดีเฟนด์ (Defend) ให้ได้ว่าทําไม ท่านต่างกันกับ กกต. และ ปปช. เพราะ กกต. และ ปปช. บอกว่าเอากลับเข้ามาใหม่ ท่านบอกว่า เฮ้ย ให้อยู่ยาวไม่ได้ เพราะว่าอยากที่จะให้กระทำใหม่ตามรัฐธรรมนูญฉบับนี้ แต่ท่านก็บอกว่าด้วยเหตุจำเปึน ๒ อันนี้กำลังต้องทำงาน เลยให้ทำงานต่อไปอีกครึ่งเทอม (Term) เมื่อกี้ท่านอธิบาย ฟังขึ้นตรงนั้น คราวนี้ผู้ตรวจการแผ่นดินนี่มีความจำเปึนต้องทำ ต่อไหม ไม่มีความจำเปึนเลย เพราะว่าผู้ตรวจการแผ่นดินขณะนี้ก็เหมือนกับผู้ตรวจการ กระทรวงอย่างที่เราพูดกันมาแล้ว ตอนนี้หยุดเลยได้ รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ออกมาปัูบให้ สรรหาใหม่ได้เลย ไม่จำเปึ้นเลยที่จะต้องให้เขาอยู่ยาวต่อไป ถ้าจะใช้เหตุผลเดียวกันกับที่ ท่านให้พิจารณา กกต. ปปช. เขาไม่มีเหตุผลเช่นเดียวกับ กกต. และ ปปช. เลยที่จะต้อง อยู่เพื่อทำหน้าที่ต่อไปอีกครึ่งเทอมนะครับ คราวนี้เพราะว่าเขาเปึนองค์กรที่มาโดย ไม่ได้มา โดยรัฐธรรมนูญ เพราะมาด้วยการแต่งตั้งที่หลัง และเหมือนกับ ปปช. และ กกต. ทุกประการ เพราะฉะนั้นไม่มีเหตุว่าเขาจะอยู่ยาว ถูกไหมครับ และส่วน กกต. ปปช. ไม่มีเหตุอยู่ยาวครบเทอม ก็เห็นด้วย แต่ กกต. และ ปปช. นี่ท่านมีเหตุจำเปึน ที่จะต้องทำงานในช่วงนี้เพื่อส่งลูก เพื่อระหว่างเปลี่ยนผ่าน ถ้าให้อยู่ครึ่งเทอมก็อยู่ แต่ผู้ตรวจการแผ่นดินไม่มีเหตุผลนั้นนี่ครับ เพราะฉะนั้นท่านตัดสินใจตรงนี้แล้วกัน นับแต่ วันที่ได้รับแต่งตั้ง ท่านจะหมายถึงวันไหน ถ้าครั้งแรก ๓ คนนี้ก็จะไปไม่พร้อมกัน แต่ถ้า ท่านไปเอาวันที่ คปค. มีประกาศใหม่ออกมาจะตีความ อันนั้นล่ะครับเขาจะบอกว่า โอ้โห เขาเริ่มใหม่อีก ๖ ป้เลย อันนี้ท่านก็ไปคิดดูแล้วกันนะครับ เดี๋ยวท่านต้องกรุณาตอบตรงนี้ ด้วย คราวนี้มาถึง เอาอันนี้ก่อนดีไหมครับกรรมการสิทธิ เดี๋ยวผมเก็บไว้ก่อน