อติโชค ชี้แจงปัญหาคดีล่าช้า-บังคับคดี-การปรับปรุงกระบวนการทำงานศาลปกครอง

กราบเรียน ท่านประธานครับ ผมขออนุญาตตอบไล่เลียงแต่ละท่านนะครับ ท่านเทพไทที่กรุณาพูดถึง ศาลที่เปิดใหม่ทั้งจังหวัดภูเก็ต จังหวัดสุพรรณบุรี และก็จังหวัดยะลา แล้วมีข้อความถาม ในเรื่องของจังหวัดนครศรีธรรมราชซึ่งน่าจะเป็นคำถามที่สอดคล้องกับท่านประกอบนะครับ ขอเรียนถึงจังหวัดนครศรีธรรมราชว่าเดิมที่มีการสร้างที่ทุ่งสงแล้วได้มีผู้รับเหมาได้ทิ้งงานไป เมื่อทางผู้บริหารศาลปกครองมาพิจารณาหลังจากที่มีเปิดศาลปกครองที่จังหวัดภูเก็ตแล้ว ก็มองว่าการคมนาคมเดิมที่เรามองทุ่งสงนี่เพราะเราดูเขตอำนาจศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช ในตอนนั้น พอมีการสร้างที่จังหวัดภูเก็ตแล้วจึงเห็นว่าถ้าเป็นอำเภอเมืองก็จะสามารถให้ ความสะดวกกับประชาชนในเขตอำนาจศาลที่มีอยู่ใหม่ของจังหวัดนครศรีธรรมราชก็คือ จังหวัดนครศรีธรรมราชกับจังหวัดสุราษฎร์ธานี ซึ่งก็ได้ประสานกับทางจังหวัดเพื่อขอใช้พื้นที่ ศูนย์ราชการนาสารที่ท่านเทพไทได้กรุณาให้ข้อมูลไปแล้วเมื่อสักครู่นี้ ก็เรียนท่านครับ ก็คือ ปัจจุบันใช้พื้นที่ในการก่อสร้างที่ศูนย์ราชการนาสารซึ่งได้รับความเห็นชอบกับทางจังหวัด เรียบร้อยแล้ว แล้วก็ได้มีการพิจารณาผ่านอนุกรรมการของ กสร. แล้ว ขณะนี้ทางจังหวัด ก็ได้จัดทำผังศูนย์ราชการเรียบร้อยก็จะดำเนินการในการก่อสร้างต่อไป แล้วผมขอเรียน ท่านประกอบด้วยความสุจริตใจ ก็คือขอเรียนตรง ๆ ยืนยันได้ตรงนี้เลยว่าในเรื่องการย้ายสถานที่ต่าง ๆ เหล่านี้ไม่ได้มีเหตุ ปัจจัยอื่นใดเลยนอกจากความสะดวกของทางประชาชนเป็นหลักนะครับ แล้วก็เรื่องมีนอกมีใน ศาลปกครองไม่เคยทำและในฐานะที่ผมเป็นผู้บริหารสำนักงานศาลปกครอง ผมยืนยันได้เลย การดำเนินงานทุกขั้นตอนของกระบวนการพัสดุทุกอย่างเราทำด้วยความซื่อสัตย์สุจริต แล้วก็ ตรวจสอบได้ทุกขั้นตอน อันนี้ผมขอกราบยืนยันในตรงนี้ครับ ส่วนในเรื่องของการย้ายพื้นที่ มันก็เป็นเรื่องของผู้บริหารศาลปกครองที่ได้พิจารณาแล้วว่าสิ่งที่เหมาะสมที่สุดกับประชาชน ในสภาพปัจจุบันนี้คือตรงไหน อย่างไร อันนี้ผมขอกราบเรียนแล้วก็ขอยืนยันตรงนี้สามารถ ที่จะตรวจสอบได้ทุกขั้นตอน ขอกราบเรียนยืนยันท่านนะครับ

แล้วก็ในส่วนของที่ท่านเทพไทได้กรุณาสอบถามเรื่องหลักสูตรพิเศษนะครับ ซึ่งเดิมเรามีหลักสูตรนี้เรียกว่า บยป. นะครับ นักบริหารการยุติธรรมทางปกครองระดับสูง ซึ่งเรียนยืนยันเลยครับ เราหยุดมาเข้าปีที่ ๕ แล้วที่ไม่ได้เปิดหลักสูตรนี้ก็เพราะว่าได้รับเสียง สะท้อนจากหลาย ๆ ท่านตั้งแต่สมัยสภาผู้แทนราษฎรมาสภานิติบัญญัติแห่งชาติอะไรต่าง ๆ เหล่านี้ ซึ่งทางศาลปกครองเราก็สิ่งใดที่เป็นเสียงสะท้อนจากภายนอกต้องรับฟังเป็นอย่างยิ่ง และสิ่งใดที่เกิดความกังวลที่ว่าจะเกิดเป็นคอนเนกชัน (Connection) หรืออะไรต่าง ๆ เหล่านี้ ก็เป็นสิ่งที่นำมาซึ่งทำให้เราหยุดโครงการนี้ไปเป็นปีที่ ๕ แล้วท่านครับ

ในส่วนต่อไปเป็นคำถามของท่านชำนาญนะครับ ท่านชำนาญได้กรุณาถาม ในเรื่องรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องงานบังคับคดีเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งในกรณีที่คำถามในเรื่องของ ศาลปกครองสูงสุดได้มีการกลับการบังคับคดีของศาลปกครองชั้นต้นซึ่งขณะนี้ยังไม่มีปรากฏ เช่นนี้นะครับ

ส่วนในเรื่องของการบังคับคดี ผมขอเรียน ซึ่งมีข้อจำกัดในบางส่วนที่เกิดอยู่ ในรายงานของผลการปฏิบัติงานในปี ๒๕๖๑ เนื่องจากคดีส่วนใหญ่เป็นคดีเกี่ยวกับการ รื้อถอนอาคาร ซึ่งเกี่ยวกับมลพิษและสิ่งแวดล้อม เหตุเดือดร้อนรำคาญอื่น ๆ ซึ่งคดีดังกล่าว จำเป็นต้องขอความร่วมมือจากหน่วยงานอื่นที่ไม่ใช่คู่กรณีในคดีในการตรวจสอบการปฏิบัติ ตามคำพิพากษา มีการโต้แย้ง หรือมีการร้องเรียนของคู่กรณี ซึ่งต้องเสนอศาลเพื่อพิจารณา สั่งการ รวมถึงคดีที่เกี่ยวกับการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ที่หน่วยงานต้องชดใช้เงินให้แก่คู่กรณี ซึ่งหน่วยงานก็ต้องรองบประมาณและต้องใช้ระยะเวลาในการเบิกจ่ายเงิน จึงเป็นเหตุขัดข้อง ซึ่งทำให้การบังคับคดีมีความยุ่งยากซับซ้อนที่เป็นนอกเหนือจากการควบคุมของสำนัก บังคับคดีปกครองในส่วนของสำนักงานศาลปกครองเองนะครับ ซึ่งในปัจจุบันก็ได้มีการแก้ไข กฎหมายในเรื่องการจัดตั้งศาลปกครองในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการบังคับคดี ซึ่งก็มีการกำหนดให้ ปรับหน่วยงานทางปกครองกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามคำบังคับของศาลปกครอง โดยศาลปกครอง ได้ใช้อำนาจในหลายคดี ซึ่งทำให้การบังคับคดีมีมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น สำหรับรายละเอียด ในเรื่องของบังคับคดีในหลาย ๆ ส่วนเดี๋ยวผมขออนุญาตให้ทางผู้อำนวยการสำนักงาน ศาลปกครองกลางได้ให้รายละเอียดในรายปลีกย่อยในช่วงหลังล่ะกัน ผมขออนุญาตตอบ ภาพรวมของทุก ๆ ท่านไปก่อนนะครับ

อีกเรื่องของท่านชำนาญนะครับ ในเรื่องของการจำแนกสถิติคดีในเรื่องของ ท้องถิ่น อันนี้เดิมสถิติอยู่ในกระทรวงมหาดไทยซึ่งเราไม่ได้รวมอยู่ในกระทรวงมหาดไทย แต่ว่าเพื่อให้เกิดความชัดเจนตรงนี้ผมก็เลยให้นโยบายกับทางเจ้าหน้าที่ไปแล้วเหมือนกันว่า ในฉบับปีต่อไปให้แยกออกมาให้ชัดเจน แต่ความจริงไม่ได้รวมนะครับ เพียงแต่ว่าไม่ได้ใส่ไป ในหน่วยงานที่อยู่ในแบบรายงานนี้ อันนี้พอดีใจตรงกันกับท่านชำนาญที่ว่าดูแล้วเหมือนกัน ว่าแล้วท้องถิ่นมันไม่ปรากฏในตรงนี้ แต่ความจริงไม่ได้รวมอยู่ในกระทรวงมหาดไทย ขออนุญาต นำคำแนะนำของท่านชำนาญไปปรับปรุงในเรื่องของการทำงานในฉบับปี ๒๕๖๒ ต่อไปครับ

ต่อไปเป็นท่านนิรมิตนะครับ ท่านนิรมิตพูดถึงในเรื่องของความเป็นธรรม รวดเร็ว ทันสมัย แต่ว่าในปัจจุบันคดียังล่าช้าอยู่โดยเฉพาะขั้นตอนการนั่งพิจารณาคดี แล้วก็ การใช้เวลานานที่คดีเกินกว่า ๒ ปีขึ้นไปถึง ๕ ปี พอดีมีใกล้เคียงกันหลายท่านก็พูดในเรื่อง ของคดีค้างอย่างเช่นท่านคารมน่าจะมีตรงนี้ที่ใกล้เคียงกัน ผมขออนุญาตตอบในภาพรวม ของการบริหารจัดการคดีให้ท่านได้เห็นภาพนิดหนึ่งนะครับ ก็คือว่าเรามีปัญหาสำคัญที่จะ ส่งผลกระทบในเรื่องนี้ก็เนื่องจากว่าในปีงบประมาณ ๒๕๖๑ เรามีคดีทั้งหมดในศาลทั้งสิ้น ๓๓,๓๑๐ คดี ซึ่งส่งผลให้ตุลาการศาลปกครองสูงสุดมีภาระงานคดีถึง ๓๔๔ คดีต่อคนต่อปี ในศาลชั้นต้นก็มีภาระงานคดีถึง ๙๙ คดีต่อคนต่อปี ซึ่งความจริงแล้วกรอบอัตรากำลัง ในศาลปกครองสูงสุดเรามีกรอบที่ ๘๓ คน แต่ว่ามีตุลาการศาลสูง ๔๓ คน ซึ่งคิดเป็นร้อยละ ๕๑ เศษ ๆ เท่านั้นเอง แล้วก็ในส่วนของศาลชั้นต้นเรามีกรอบอยู่ที่ ๓๖๑ คน แต่ก็มีผู้ครอง ตำแหน่งอยู่ ๑๘๗ คนในช่วงปี ๒๕๖๑ ก็ประมาณ ๕๐ เปอร์เซ็นต์เช่นเดียวกัน ซึ่งสิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ในส่วนของผมเองซึ่งเป็นผู้บริหารสำนักงานศาลปกครองก็ได้ให้ความสำคัญตรงนี้ มาโดยตลอด เรามีการเปิดสอบรับสมัครอย่างต่อเนื่องเลยนะครับ พอจบรุ่นนี้ปุ๊บได้มาเท่าไร อย่างที่เรียนไปในตอนแรกได้ศาลชั้นต้นเพิ่มมาอีก ๔๐ คนก็ยังไม่เต็มกรอบ ปีนี้เปิดขึ้นมาอีก ที่ว่าผ่านข้อเขียนไป ๓๘ คน ก็คือเปิดอย่างต่อเนื่องตลอด แต่ว่าขอเรียนท่านอย่างนี้ครับ ในกระบวนการคัดสรรตุลาการศาลปกครอง ไม่ว่าจะเป็นศาลปกครองสูงสุดหรือศาลปกครอง ชั้นต้นเรามีกระบวนการที่ค่อนข้างรัดกุม เพราะเราต้องการจะได้บุคลากรที่ ๑. มีประสิทธิภาพ ในการทำงาน โดยมีประสบการณ์ในการทำงานที่จะสามารถมาตัดสินคดีทางปกครองได้ โดยไม่ผิดพลาดคลาดเคลื่อน รวมถึงต้องมีจริยธรรม คุณธรรมอีกด้วย อันนี้ก็เลยทำให้ต้อง สรรหามาโดยตลอด ต้องกราบขอประทานโทษท่านด้วยที่ทำไมถึงได้ตุลาการมายังน้อยอยู่ แต่ทั้งนี้เราก็ไม่ได้ฝากความหวังไว้ที่จำนวนตุลาการแต่เพียงอย่างเดียว ผมขออนุญาตเรียน ในส่วนของการสนับสนุนการดำเนินงานเพื่อสนับสนุนการพิจารณาพิพากษาคดี ในส่วนของ สำนักงานเราก็ได้มีการดำเนินการในส่วนสำคัญทั้ง ๒ ด้าน ทั้งด้านบุคลากรที่ผมเรียนไปแล้ว ในเรื่องของการสรรหาตุลาการ อีกส่วนหนึ่งก็คือในเรื่องของการพัฒนาและเสริมทักษะ ความรู้ความเชี่ยวชาญของทั้งตัวท่านตุลาการเองและตัวพนักงานคดีปกครองที่จะเป็นผู้ช่วย สนับสนุนการทำงานของตุลาการศาลปกครอง เพื่อให้คน ๆ หนึ่งสามารถที่จะมีศักยภาพ ทำงานได้มากขึ้น แต่ตรงนี้ก็ขอเรียนว่าก็มีข้อจำกัดในด้านงบประมาณพอสมควรในเรื่องของ การฝึกอบรมต่าง ๆ เหล่านี้ค่อนข้างที่จะได้รับงบประมาณค่อนข้างจำกัด แต่เราก็พยายามหา ความร่วมมือไม่ว่าจะเป็นมูลนิธิจากต่างประเทศอะไรต่าง ๆ เหล่านี้ในการฝึกอบรม

ในเรื่องที่ท่านได้พูดถึงในเรื่องขั้นตอนต่าง ๆ ในส่วนนี้ได้มีการปรับลดขั้นตอน การทำงานของศาลปกครอง โดยท่านประธานศาลปกครองสูงสุดก็ได้ให้นโยบายในเรื่อง ของการปรับลดขั้นตอนของงานค้นคว้าและเปรียบเทียบ แล้วก็ได้มีการมอบอำนาจหน้าที่ ให้ประธานแผนกคดีในการตรวจ แล้วก็สั่งออกคำพิพากษา ซึ่งเดิมมีเฉพาะท่านรองประธาน ที่ทำหน้าที่นี้ช่วยท่านประธานเท่านั้นเอง แต่ว่าก็มีการเพิ่มเติมมากขึ้นซึ่งก็มีผลเป็นที่น่าพอใจ ผลในการดำเนินงานในแผนฉบับที่ ๔ ปี ๒๕๕๘-๒๕๖๑ ก็มีการพิจารณาแล้วเสร็จเพิ่มขึ้นเฉลี่ย ๑,๔๓๘ คดี แล้วก็มีการจำแนกคดี ตามความเชี่ยวชาญโดยแยกเป็นแผนกคดีต่าง ๆ ซึ่งปรากฏในรายงานผลการปฏิบัติงานด้วย ซึ่งผมจะไม่ขอลงรายละเอียดนะครับ และนอกจากนี้ก็ยังมีการแก้ไขแนวคำวินิจฉัยของ ศาลปกครองสูงสุดให้เป็นแนวทางเดียวกันในกรณีที่มีการแก้ไขแนวคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ก็ได้มีการนำเรื่องเข้าที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด เมื่อมีการพิจารณาเป็น แนวเดียวกันแล้วการพิจารณาในเรื่องที่มันใกล้เคียงกันก็จะสามารถพิจารณาได้เร็วขึ้น ผมขออนุญาตภาพรวมไปเลย รวมไปถึงในเรื่องของการเผยแพร่ในเชิงป้องกันด้วยเหมือนกัน ที่เรามีการเผยแพร่สรุปคำวินิจฉัยของศาลปกครองเพื่อให้ทางบุคคลภายนอกทั้งเจ้าหน้าที่ ของรัฐเพื่อนำไปเป็นแนวทางปฏิบัติราชการที่ดี ในส่วนของภาคประชาชนก็จะได้มีข้อมูล มีแนวทางในการปกป้องคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของเขา ในส่วนนี้แนวทางปฏิบัติราชการที่ดี เราส่งไปให้หน่วยงานทางปกครองถึง ๙,๐๐๐ กว่าหน่วย เพื่อให้แต่ละหน่วยงานนำแนวทาง ปฏิบัติการที่ดีไปสู่เจ้าหน้าที่ของรัฐให้ปฏิบัติไปตามหลักนิติธรรมซึ่งใช้เป็นเชิงป้องกัน ซึ่งตอนนี้เราก็พยายามทำในเรื่องของประชาสัมพันธ์ในส่วนนี้

ในส่วนของประชาชน เราก็เน้นเรื่องการที่จะสร้างเครือข่ายในการประชาสัมพันธ์ ขอเรียนตรง ๆ ว่างบประชาสัมพันธ์ไม่เคยได้เลย เรามองว่าการประชาสัมพันธ์ของศาลปกครอง ไม่ใช่ประชาสัมพันธ์ในเรื่องชื่อเสียงของศาลปกครอง แต่เป็นการประชาสัมพันธ์ให้ชาวบ้าน ได้รับรู้รับทราบว่าเขาจะคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของเขาได้อย่างไรไม่ให้ถูกทางหน่วยงานของรัฐ ไปละเมิดสิทธิของเขา ตรงนี้เองได้มีการสร้างความร่วมมือไม่ว่าจะเป็นมูลนิธิต่าง ๆ ทั้งมูลนิธิ การศึกษาทางไกลผ่านดาวเทียมในพระบรมราชูปถัมภ์ ซึ่งเขามีช่องทีวีดีแอลทีวี (TV DLTV) อยู่ซึ่งก็จะเผยแพร่ไปทั่วประเทศได้ แล้วก็ทำความร่วมมือกับ สวทช. ในเรื่องของสื่อสาระ ออนไลน์ทางไกล ซึ่งเป็นโครงการเฉลิมพระเกียรติสมเด็จพระเทพฯ ซึ่งเขาก็ได้กรุณาให้ การสนับสนุนทั้งงบประมาณในการทำสื่อต่าง ๆ ให้กับทางศาลปกครองซึ่งเราไม่ได้รับ งบประมาณเลย ตรงนี้ก็ต้องให้ความรู้ทั้งในเรื่องของหน่วยงานราชการ เจ้าหน้าที่ของรัฐ แล้วก็ภาคประชาชนด้วยครับ อันนี้ก็เรียนให้เห็นถึงความพยายามในสิ่งที่จะต้องเผยแพร่ ทำความรู้ความเข้าใจให้กับทั้งภาคประชาชน แล้วก็หน่วยงานของรัฐ นอกจากนี้ก็ในเรื่อง ของการปรับปรุงและแก้ไขกฎหมายเพื่อปรับปรุงโครงสร้างการบริหารงานของศาล แล้วก็ ปรับปรุงการบริหารจัดการคดี รวมถึงการบังคับคดีด้วย แล้วก็มีการกำหนดให้ศาลปกครอง มีอำนาจในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในคดีปกครอง ทั้งนี้ก็เพื่อให้ข้อพิพาทของศาลยุติลงได้ อย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะคดีที่ค้างนานเมื่อสักครู่ที่หลาย ๆ ท่านได้กรุณาพูดถึงนะครับ ก็คือ เรามีการสร้างแรงจูงใจในเรื่องของการทำคดีค้างนานที่เกิน ๒ ปีขึ้นไป ในส่วนของทั้งตุลาการ แล้วก็พนักงานคดีปกครองก็มีการเพิ่มค่าคะแนนในการปฏิบัติงานเพื่อเป็นแรงจูงใจให้เขา นำเอาคดีที่ค้างนานเกิน ๒ ปีมาใช้

อีกส่วนหนึ่งที่สำคัญมากที่สุดก็คือว่าที่ท่านได้กรุณาพูดถึงในเรื่องของการวาง กรอบมาตรฐานในการดำเนินงาน ซึ่งอันนี้จะเป็นที่ท่านนิรมิตได้กรุณาให้ข้อแนะนำไว้ ซึ่งตรงกันกับที่ในส่วนของสำนักงานศาลปกครองดำเนินการอยู่ในเรื่องของการพัฒนา มาตรฐานในการดำเนินงานของศาลปกครอง ซึ่งกำหนดให้มีขั้นตอนและกรอบระยะเวลา การดำเนินการคดี ซึ่งแบ่งออกเป็น ๓ กรอบระยะเวลา ทั้งขั้นตอนและกรอบระยะเวลา การดำเนินคดีของตุลาการศาลปกครองในศาลปกครองชั้นต้น ขั้นตอนและกรอบระยะเวลา การดำเนินคดีของตุลาการศาลปกครองในศาลปกครองสูงสุด กรณีคดีฟ้องตรงต่อศาลปกครอง สูงสุด ขั้นตอนและกรอบระยะเวลาการดำเนินคดีของตุลาการศาลปกครองในศาลปกครอง สูงสุดกรณีคดีอุทธรณ์คำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้น ซึ่งสาระสำคัญของร่างขั้นตอนและกรอบระยะเวลาการดำเนินคดีของตุลาการศาลปกครองนี้ กำหนดไว้ ๔ ขั้นตอน ทั้งในเรื่องของการตรวจคำฟ้องหรือการตรวจอุทธรณ์ การแสวงหา ข้อเท็จจริง การสรุปสำนวน การกำหนดวันสิ้นสุดการแสวงหาข้อเท็จจริง การทำแถลงการณ์ และการนั่งพิจารณาคดีและจัดทำคำพิพากษา ซึ่งตรงกันกับที่ท่านนิรมิตได้กรุณาให้ ความห่วงใยแล้วก็ให้ข้อแนะนำไว้นะครับ ซึ่งตรงนี้กำลังเร่งรัดในการทำกรอบมาตรฐาน นอกจากนี้ก็มีความพยายามที่จะดำเนินการโดยการทำการศึกษากรอบสากลเพื่อความเป็นเลิศ ของศาลหรืออินเตอร์เนชันนอล เฟรมเวิร์ก ฟอร์ คอร์ต เอ็กซ์เซลเลนซ์ (International Framework for Court Excellence) มาปรับใช้กับการทำงานของศาลปกครองอีกด้วย ในส่วนตรงนี้ก็คือในเรื่องของการจัดทำมาตรฐานการทำงานต่าง ๆ ซึ่งผมขออนุญาตนำเรียน เป็นในภาพรวมไว้ก่อนนะครับ

แล้วสุดท้ายของท่านสุทัศน์ที่กรุณาให้ข้อแนะนำในเรื่องของการก่อสร้าง ตัวอาคารที่ท่านให้ข้อสังเกตว่าใหญ่โตเกินไปควรจะใช้งบประมาณในเรื่องของการเพิ่มคุณภาพ และเจ้าหน้าที่ อันนี้ผมขออนุญาตรับความหวังดีแล้วก็ความห่วงใย แล้วก็ข้อแนะนำของท่าน เอาไปนำเสนอในผู้บริหารศาลปกครองต่อไป ฉะนั้นในส่วนอื่นที่ยังมีรายละเอียดเกี่ยวกับ การบังคับคดี ผมขออนุญาตให้ทางสำนักงานศาลปกครองกลางได้ให้รายละเอียดเพิ่มเติม แล้วในส่วนของสำนักงานศาลปกครองก็ต้องกราบขอบพระคุณท่านสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ที่กรุณาให้ข้อแนะนำต่าง ๆ ซึ่งผมขอยืนยันว่าสิ่งที่ท่านให้ข้อแนะนำในทุกครั้งที่ผมมารายงาน ผลการปฏิบัติงานในทุก ๆ ปี ไม่ว่าจะเป็นสภาใดก็แล้วแต่ เมื่อได้มีข้อแนะนำทางเราก็นำไปเป็น ข้อปฏิบัติให้เกิดรูปธรรมทุกครั้งอย่างที่ผมได้นำเรียนตั้งแต่ตอนที่นำเสนอตั้งแต่ตอนแรกว่า เมื่อมีข้อแนะนำอะไร เราได้ไปทำอะไรบ้าง แล้วผมก็ขอเรียนว่าจะนำข้อแนะนำของท่านไป ในส่วนไหนที่เกี่ยวกับศาลปกครองซึ่งเกี่ยวกับทางท่านตุลาการเราก็จะนำไปสู่การนำเสนอกับ ผู้บริหารศาลปกครอง ส่วนไหนที่เป็นส่วนสนับสนุนที่สำนักงานศาลปกครองดำเนินการได้ ทางสำนักงานก็จะรับไปดำเนินการ ก็เหลือในส่วนบังคับคดีอีกบางส่วน ท่านชำนาญจะเพิ่ม รายละเอียดอีกหรือเปล่าครับ หรือว่าจะให้ผมรับไปดำเนินการ