สามารถ แก้วมีชัย หารือเรื่องร่างพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง โดยเสนอให้ลงมติเห็นชอบ และแจ้งผลการลงมติให้ทราบ สภาผู้แทนราษฎรเห็นชอบกับร่างพระราชบัญญัตินี้ และเสนอให้ตัดมาตราหนึ่งออกเพื่อให้ตรงกับรัฐธรรมนูญ
ไม่มีท่านใดติดใจนะครับ
(ไม่มีสมาชิกมีความเห็นเป็นอย่างอื่น)
ก็เป็นอันว่าจบการพิจารณาเรียงตามลําดับมาตราแล้วนะครับ ต่อไปนี้ก็เป็นการพิจารณา ทั้งร่างเป็นการสรุปอีกครั้งหนึ่งตามข้อบังคับ ข้อ ๑๓๐ ครับ มีสมาชิกท่านใดจะขอแก้ถ้อยคํา หรือไม่
(ไม่มีสมาชิกขอแก้ไข)
ถ้าไม่มี ก็ถือว่าจบการพิจารณาในวาระที่สอง ต่อไปผมจะขอมติจากที่ประชุมนะครับว่า จะเห็นชอบด้วยกับร่างพระราชบัญญัติฉบับนี้ในวาระที่สามหรือไม่ ขอเชิญท่านสมาชิก เข้าห้องประชุมเพื่อตรวจสอบองค์ประชุมก่อนลงมติในวาระที่สามครับ
(นายสามารถ แก้วมีชัย รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่หนึ่ง มีสัญญาณ ให้สมาชิกที่มาประชุมทราบก่อนทําการตรวจสอบองค์ประชุม)
ท่านสมาชิกครับ ต่อไปจะเป็นการลงมติในวาระที่สาม ร่างพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครอง และวิธีพิจารณาคดีปกครอง (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... เชิญท่านสมาชิกเข้าห้องประชุม เพื่อตรวจสอบองค์ประชุมก่อนลงมติครับ เชิญท่านสมาชิกเข้าห้องประชุมนะครับตรวจสอบ องค์ประชุมก่อนลงมติว่าจะเห็นชอบด้วยในวาระที่สาม ของร่างพระราชบัญญัติจัดตั้ง ศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีศาลปกครองหรือไม่ครับ เชิญนะครับ ท่านที่อยู่ในห้อง ประชุมแล้วกรุณากดปุ่มแสดงตนด้วย ประธานได้ส่งสัญญาณลงมติไปตามห้องประชุม กรรมาธิการทุกห้องแล้ว เชิญท่านกรรมาธิการได้พักการประชุมให้สมาชิกเข้าห้องประชุม เพื่อตรวจสอบองค์ประชุมก่อนลงมติว่าท่านจะเห็นชอบด้วยกับร่างพระราชบัญญัติจัดตั้ง ศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ในวาระที่สามหรือไม่นะครับ ท่านที่ อยู่ในห้องประชุมกรุณากดปุ่มแสดงตนครับ กดแสดงตนครบทุกท่านแล้วหรือยังครับ เชิญนะครับ
(สมาชิกทําการเสียบบัตรและกดปุ่มแสดงตน)
ทุกท่านได้แสดงตนครบถ้วนแล้วนะครับ ขอทราบผลครับ มีสมาชิกอยู่ในห้องประชุม ๒๘๒ ท่าน ครบองค์ประชุมครับ
ต่อไปผมขอถามมติที่ประชุม ท่านใดเห็นชอบด้วยกับร่างพระราชบัญญัติ จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ในวาระที่สามกด เห็นด้วย ท่านใดไม่เห็นชอบด้วยกด ไม่เห็นด้วย นะครับ ท่านใดงดออกเสียงกด งดออกเสียง เชิญลงมติครับ
(สมาชิกทําการเสียบบัตรแสดงตนและกดปุ่มลงคะแนน)
ลงมติครบทุกท่านนะครับ ปิดการลงมติ ขอทราบผลครับ จํานวนผู้เข้าประชุมทั้งสิ้น ๓๑๘ ท่าน เห็นด้วยในวาระที่สาม ๓๑๒ ท่าน ไม่เห็นด้วย ไม่มี งดออกเสียง ไม่มี ไม่ลงคะแนนเสียง ๖ ท่าน ก็เป็นอันว่าสภาผู้แทนราษฎรเห็นชอบกับร่างพระราชบัญญัตินี้ ในวาระที่สามนะครับ จะได้ดําเนินการส่งให้ทางวุฒิสภาพิจารณาต่อ ขอบพระคุณ ท่านกรรมาธิการนะครับ
ต่อไปเป็นการพิจารณาเรื่องที่ที่ประชุมเห็นชอบให้เลื่อนขึ้นมาพิจารณาก่อน
ลําดับที่ ๑ คือการพิจารณาให้ความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของ ร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ตามมาตรา ๑๔๑ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยแล้ว (ร่างมาตรา ๖๔ มีความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ)
กราบเรียนสรุปเพื่อนสมาชิกอย่างนี้นะครับ คือร่างพระราชบัญญัติฉบับนี้ ทางรัฐสภา คือทั้งสองสภาได้อนุมัติเป็นกฎหมาย แต่เนื่องจากเป็นร่างพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญมาตรา ๑๔๑ ก็บัญญัติว่าต้องให้ศาลรัฐธรรมนูญ ได้ตรวจสอบความชอบด้วยของรัฐธรรมนูญก่อนว่าร่างนั้นขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ บัดนี้ศาลรัฐธรรมนูญก็ได้วินิจฉัยนะครับว่าทั้งฉบับนี้มีอยู่มาตราหนึ่งที่ขัดหรือแย้งกับ รัฐธรรมนูญ นั่นก็คือ มาตรา ๖๔ ฉะนั้นก็ได้ส่งเรื่องกลับมาให้ทั้งสภาผู้แทนราษฎรและ วุฒิสภาไปพิจารณาปรับแก้เพื่อไม่ให้ขัดกับรัฐธรรมนูญ ซึ่งวันนี้เราก็ได้นําเรื่องนี้เข้ามาเพื่อจะ ให้ท่านสมาชิกทั้งหลายได้พิจารณาช่วยกันปรับแก้เพื่อไม่ให้ขัดกับรัฐธรรมนูญ ทีนี้ในการพิจารณา ดังกล่าวนี้ ประธานคณะกรรมการ ป.ป.ช. ก็ได้มีหนังสือแจ้งความเห็นของคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อประกอบการการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎรว่าควรจะตัด มาตรา ๖๔ ออก และให้ ตัดถ้อยคําบางคําในมาตรา ๗๑ ออกด้วย ซึ่งผมก็ได้ให้เจ้าหน้าที่จัดเอกสารดังกล่าวใส่แฟ้มให้ ท่านสมาชิกในห้องประชุมได้พิจารณาแล้ว และท่านประธานกรรมการ ป.ป.ช. ก็ได้มอบหมายให้ คุณกล้าณรงค์ จันทิก และคุณวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. เป็นผู้แทนเข้าแถลงและชี้แจงต่อ ที่ประชุมว่าทําไมถึงเสนอให้ตัดมาตรา ๖๔ ออก และปรับปรุงถ้อยคํามาตรา ๗๑ ด้วยนะครับ ซึ่งผมก็ได้พิจารณาอนุญาตให้ทั้ง ๒ ท่าน ได้เข้ามาชี้แจงตามข้อบังคับ ข้อ ๒๔ ฉะนั้นขอเชิญ คุณกล้าณรงค์ จันทิก และคุณวิชา มหาคุณ ได้เข้าห้องประชุมเพื่อจะชี้แจง กําลังเดินทาง ยังมาไม่ถึง ฉะนั้นผมก็เปิดโอกาสให้ท่านสมาชิกได้อภิปรายกันก่อน เพราะว่าสรุปแล้วก็คือ ศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่ามาตรา ๖๔ มันขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ ฉะนั้นก็ต้องปรับแก้ไม่ให้มันขัด เดี๋ยวเราอภิปรายกันก่อน แล้วถ้า ๒ ท่านมาถึง ท่านมีแนวคิดว่าอยากจะให้ตัด มาตรา ๖๔ ออก เมื่อตัด มาตรา ๖๔ แล้วก็ขอให้ไปปรับปรุงถ้อยคําในมาตรา ๗๑ ท่านสมาชิกท่านใดประสงค์ จะอภิปรายไหมครับ เชิญครับ