นายจุติ ไกรฤกษ์ พิษณุโลก

กราบเรียนท่านประธานที่เคารพครับ กระผม จุติ ไกรฤกษ์ พรรคประชาธิปัตย์จากจังหวัดพิษณุโลก ผมขอขอบพระคุณ สํานักงานตรวจเงินแผ่นดินสําหรับรายงานผลการปฏิบัติงาน ดูแล้วมีคุณภาพมากนะครับ ให้กําลังใจท่านให้ทําอย่างต่อเนื่อง แล้วก็เข้มข้นยิ่งขึ้นนะครับ ผมมีคําถามสําหรับ สํานักงานตรวจเงินแผ่นดิน ซึ่งผมถือว่าเปึนยามเฝัาขโมยสมบัติของแผ่นดินว่าเมื่อยาม ได้ไปเจอขโมยแล้วนี่ยามได้ทําอะไรกับขโมยต่อไป แล้วใครจะเปึนผู้รับผิดชอบในสุดท้าย นะครับว่าเมื่อเจอขโมยแล้วจุดจบของขโมยอยู่ที่ไหน ถ้าท่านเจอแล้วขโมยก็เอาของมาคืน แล้วขโมยก็ไม่ต้องรับโทษ ผมก็เชื่อว่าคงจะมีคนอยากจะเปึนขโมยอีกเยอะ ฉะนั้น คําถามผมที่ผมเปึนห่วงมากก็คือความรับผิดชอบ ถ้าเปึนภาษาฝรั่งก็บอกว่า อะเคาน์ทะบิลิตี้ (Accountability) อยู่ที่ไหน ผมมีคําถามอยากจะได้รายละเอียดเพิ่มเติมครับ

ประการแรกก็คือว่าในนี้ผมพยายามเป่ดหาครับ ท่านผู้ว่าการครับ ผมไม่เจอการตรวจสอบของสนามบินสุวรรณภูมิเลย ผมอยากจะให้ท่านทํารายงาน ถึงสภาครับ สนามบินสุวรรณภูมินั้นใช้ทั้งเงินกู้ ใช้ทั้งเงินงบประมาณแผ่นดินครับ ทุจริต ตั้งแต่ถมทรายจนกระทั่งถึงหลังคา ถึงผ้าใบหลังคา ถึงระบบท่อร้อยสาย ระบบ ทําความเย็น ระบบไฟฟัา สายพานลําเลียงกระเปิา รถเข็นในสนามบิน แม้กระทั่ง การปรับปรุงภูมิทัศน์ ผมไม่เห็นผลของการตรวจสอบสนามบินสุวรรณภูมิในรายงานท่านเลย ผมอยากจะทราบว่าเกิดอะไรขึ้นและอยากจะให้ท่านนั้นทํารายงานพิเศษส่งสภา ท่านประธานนี่นะครับ มาให้สมาชิกรัฐสภาทุกคนว่าสนามบินสุวรรณภูมิเอาเงินไปใช้ หลายแสนล้านบาท สรุปแล้วมันรั่วไหลจริงหรือไม่ มีการใช้จ่ายอย่างผิดประเภท ผิดวัตถุประสงค์จริงหรือไม่ มีความสูญเสียไปเท่าไร มีความคุ้มค่าหรือไม่ นั่นคือ สิ่งที่อยากทราบ

ประการที่สองครับ ในเรื่องของรายงานของท่าน หน้า ๑๔๙ ท่านผู้ว่าการครับ โครงการออกสลากพิเศษแบบเลขท้าย ๓ ตัว และ ๒ ตัว ท่านบอกว่าประเด็นข้อตรวจพบ ข้อสังเกตว่ากิจกรรมบางส่วนที่ได้รับเงินสนับสนุนไม่สอดคล้องกับมติคณะรัฐมนตรี ไม่สอดคล้องก็คือไม่สอดคล้องอย่างไรครับ ท่านจะมีรายละเอียดเพิ่มเติมให้กับสมาชิก สภาได้ทราบอีกไหมครับว่าการทําให้เงินรายได้บางส่วนมิได้นําไปใช้จ่ายในกิจกรรม เพื่อบรรเทาความเดือดร้อนในด้านการศึกษาของประชาชนคนยากจน นอกจากนั้น ยังพบว่าผู้รับทุนได้รับเงินไม่เพียงพอและไม่ทันต่อการใช้จ่ายในแต่ละป้การศึกษา บางรายต้องมีภาระค่าใช้จ่ายเปึนค่าดอกเบี้ยที่กู้เงินเพิ่มขึ้น ตรงนี้ละครับอยากจะ ให้ท่านตอบเปึนเอกสารครับท่านผู้ว่าการครับ ตอบเปึนเอกสารให้สภาเลยว่าขออนุญาต ประธานว่าในคําถามที่สมาชิกรัฐสภาถามไปนี่ ตอบเปึนรายละเอียดเปึนเอกสารเพิ่มเติมครับ เพื่อจะได้เปึนเอกสารในการที่พวกผมนั้นได้ติดตามตรวจสอบอย่างเข้มข้นต่อไป นอกจากนั้นแล้วครับอยากให้ท่านไปดูตรงนี้ว่าในหน้า ๑๕๑ ท่านผู้ว่าการครับ โครงการ บ้านเอื้ออาทรท่านตรวจสอบแล้วบอกว่ามีรายละเอียดเพียงแค่ครึ่งหน้าเท่านั้นเอง ครึ่งหน้าแต่เปึนครึ่งหน้าที่บอกว่าเบิกจ่ายงบลงทุนไปแล้ว ๘๒,๙๘๔ ล้านบาท ก็อยากจะเรียนท่านผู้ว่าการว่า ผมคิดว่าเงิน ๘๒,๐๐๐ ล้านบาทนั้นควรค่ามากกว่า ครึ่งหน้ากระดาษสําหรับสภาผู้แทนราษฎรว่า ข้อวิเคราะห์ เพราะว่าโครงการ บ้านเอื้ออาทรนั้นมีการโฆษณามากว่าคนจนที่ไม่มีที่อยู่อาศัยนั้นจะต้องได้มีที่อยู่อาศัย แต่ปรากฏว่าความเสียหายที่สํานักงานการตรวจเงินแผ่นดินไปพบ ประชาชน กลุ่มเปัาหมายยังไม่ได้รับการแก้ไขปัญหาที่อยู่อาศัยในเวลาที่กําหนดถึง ๑๔๔,๑๙๓ ครัวเรือน ถ้าเปึนประชาชนครอบครัวหนึ่งประมาณ ๔ ท่าน คนเกือบล้านคน ๗๐๐,๐๐๐ กว่าคน ถามว่า ๗๐๐,๐๐๐ กว่าคนนี้ สรุปแล้วคือคําถามผมถามว่า คนที่รับผิดชอบไปอยู่ที่ไหน แล้ววันนี้เขาต้องรับผิดหรือรับชอบอย่างไรบ้าง นอกจากนั้นแล้ว ยังบอกบอกว่าการเคหะแห่งชาติเสียโอกาสในรายได้ที่พึงได้รับจากการขายอาคาร ที่อยู่อาศัยที่ยังก่อสร้างไม่แล้วเสร็จตามกรอบเวลาที่กําหนดถึง ๑๑๓,๔๐๖ หน่วย และอาคารที่อยู่อาศัยที่ก่อสร้างแล้วเสร็จคงเหลือไม่สามารถส่งมอบให้ผู้ได้สิทธิจํานวนอีก ๓๐,๐๐๐ หน่วย มูลค่าถึง ๕๖,๒๓๕ ล้านบาท สรุปแล้วโครงการนี้ที่ท่านบอกนี่ก็คือ เงินลงทุน ๒๘๐,๐๐๐ กว่าล้านบาท ถ้ามีทุจริตกันคนที่ได้รับค่าคอมมิชชั่น (Commission) ก็คงสบายไป แต่คนจนก็ยังจนอยู่เหมือนเดิม คนที่ไม่มีบ้านอาศัยก็ยังไม่มี บ้านอาศัยอยู่เหมือนเดิม คนที่ได้รับบ้านที่ไม่มีคุณภาพก็ได้รับบ้านที่ไม่มีคุณภาพ เหมือนเดิม ผมอยากจะดูรายละเอียดครับท่านผู้ว่าการว่าโครงการต่าง ๆ เหล่านี้ รายละเอียดนั้นมีที่ใดบ้าง แล้วอยากให้ท่านไปดูว่ากระบวนการอนุมัติโครงการต่าง ๆ เหล่านี้มันบกพร่องตรงส่วนไหน มีการทําตัวเลขเท็จหรือไม่ มีการสร้างดีมาน (Demand) เทียมหรือความต้องการเท็จหรือไม่ จึงก่อให้เกิดการสร้างมาแล้วไม่สามารถทําได้ตรงนี้ แล้วจุดโหว่ต่าง ๆ เหล่านี้การเคหะแห่งชาติได้รับทราบหรือยัง และมีการดําเนินการแก้ไข ไปแล้วหรือยัง ผมคิดว่าสภาผู้แทนราษฎรนั้นมีสิทธิต้องขอรับรู้เปึนเอกสารนะครับ ๕๖,๐๐๐ ล้านบาท ในค่าเสียโอกาสต่าง ๆ เหล่านี้เปึนเรื่องที่มาก

อีกเรื่องหนึ่งซึ่งผมคิดว่าเปึนเรื่องที่สําคัญอยู่หน้า ๑๕๑ เหมือนกัน เปึนเรื่องที่เกี่ยวกับชีวิตของเกษตรกรเลยคนยากคนจน คือโครงการผลิตปุิยอินทรีย์ชีวภาพ ชุมชน วันนี้รู้อยู่แล้วว่าต้นทุนหลัก ต้นทุนหนึ่งของเกษตรกรคือปุิย ถามว่าปุิยที่เอามาใช้กัน ปรากฏว่าท่านบอกว่าประเด็นข้อตรวจพบ ข้อสังเกต โรงงานผลิตปุิยที่จัดตั้งแล้วเสร็จ จํานวน ๖๙ แห่ง มี ๔๐ แห่งที่ยังไม่เริ่มผลิตปุิยคิดเปึนร้อยละ ๕๗.๙๗ ของโครงการก็คือ ร้อยละ ๖๐ ร้อยละ ๖๐ ของโรงงานปุิยที่ผลิตก่อสร้างไปแล้วใช้ไม่ได้ โครงการนี้ สร้างตั้งแต่ป้ ๒๕๔๖ ท่านผู้ว่าการครับ นี่ป้ ๒๕๕๒ รายงานท่าน ป้ ๒๕๕๑ คือ ๕ ป้ หลังจากสร้างแล้วยังใช้ไม่ได้ถึง ๖๐ เปอร์เซ็นต์ อยากได้รายงานเปึนเอกสารครับท่าน ในรายละเอียดเพิ่มเติมมากกว่านี้ว่า งบประมาณที่ท่านว่าที่ลงทุนในโรงงานผลิตปุิย ที่จัดตั้งแล้วเสร็จยังไม่ได้ผลิตปุิยมีทั้งสิ้น ๑๑๓.๕๔ ล้านบาท มีผลให้อาคาร เครื่องจักร เครื่องมือ อุปกรณ์ เมล็ดพันธุ์พืชไม่ได้ใช้ประโยชน์อย่างคุ้มค่า ผมยังไม่ทราบว่าวันนี้ ถ้าเผื่อท่านไปดูแล้วอุปกรณ์เครื่องจักรยังอยู่หรือเปล่าก็ไม่รู้ถ้าเผื่อยังไม่ได้เป่ดใช้ อยากจะ ได้รายการตรงนี้ครับ

อีกอันหนึ่งซึ่งผมตามโครงการนี้อยู่ครับ ท่านผู้ว่าการครับ เปึนโครงการใหญ่ คือหน้า ๑๕๐ ในรายงานของท่านคือเกี่ยวกับกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา โครงการ บัตรสมาชิกพิเศษ ไทยแลนด์ พริวิเลจ คาร์ด (Thailand Privilege Card) หรือเรียกกัน ย่อ ๆ ว่าอีลิท คาร์ด (Elite Card) ในนี้ในตอนนั้นบอกว่าจะมีการขายบัตร ตอนนั้นรัฐบาล บอกว่าถ้าต้องการเงินจากต่างประเทศดีดนิ้วเป็าะเดียวประเทศไทยสามารถหาเงินได้ ๑,๐๐๐,๐๐๐ ล้านบาทภายใน ๕ ป้ วันนั้นที่พูดคือป้ ๒๕๔๖ ถ้าเผื่อรายงานของท่านป้ ๒๕๕๑ นี้ สมควรที่จะว่าประเทศไทยนั้นมีเงินเข้าประเทศ ขายบัตรสมาชิกได้ครบแล้ว ๑,๐๐๐,๐๐๐ ล้านบาท คือ ๑,๐๐๐,๐๐๐ ใบ ใบละ ๑,๐๐๐,๐๐๐ บาท แต่เพราะว่ามันเปึนไทยแลนด์ พริวิเลจ คาร์ด มันเปึนอิลิท คาร์ด มันก็ เลยไม่เปึนไปตามเปัาหมายที่วางไว้ ถามว่าทําไม เพราะตรงนี้ครับ ท่านบอกว่าประเด็น ข้อสังเกตคือข้อที่ ๑ ในหน้า ๑๕๐ การจําหน่ายบัตรสมาชิกต่ํากว่าเปัาหมายมาก แต่ท่านผู้ว่าการท่านไม่ได้บอกในรายงานว่า ต่ํากว่าเปัาหมายมากนะมากขนาดไหน มากขนาดไหน ๕๐,๐๐๐ ใบ ๑๐๐,๐๐๐ ใบ จาก ๑,๐๐๐,๐๐๐ ใบหรือเปล่านะครับ เพราะตั้งเปัาไว้ ๑,๐๐๐,๐๐๐ ใบนี่ครับ ที่ผมติดตามตรวจสอบดู ขายได้เพียงแค่ ๓,๐๐๐ ใบเท่านั้น ถ้าเผื่อขายได้เพียงแค่ ๓,๐๐๐ ใบ ผมก็เรียนท่านว่ามันไม่ถึง ๑ เปอร์เซ็นต์นะครับ เมื่อไม่ถึง ๑ เปอร์เซ็นต์ ผมถามว่าแล้วทนเป่ดดําเนินการไปตั้ง ๕ ป้ อยากทราบเปึน รายงานของท่านนะครับว่า วันนี้เงินที่สูญเสียที่ สตง. ได้พบนะครับว่าจากการที่ เขาเรียกว่า ดันทุรังเป่ดอยู่ จากป้ ๒๕๔๖ จนถึงป้ ๒๕๕๒ คนไทยต้องเอาภาษีของคนไทย ไปจ่าย มีความเสียหายใน ๕-๖ ป้นี้เปึนเงินเท่าไร ขอเปึนเอกสารนะครับ นอกจากนั้นแล้ว ที่ขายได้ ๓,๐๐๐ ใบ ก็ทราบว่ามีการหักค่าใช้จ่ายในการขายไม่เท่ากันอีก ก็อยากจะ ทราบว่าตรงนี้ครับ สํานักงานตรวจเงินแผ่นดินได้ตรวจพบหรือไม่นะครับ แล้วท่าน ก็บอกว่าการใช้จ่ายเงินบางส่วนไม่ถูกต้อง ไม่โปร่งใส ไม่คุ้มค่า ไม่ประหยัด ผมดูตรงนี้ ผมหาไม่เจออยู่รายการหนึ่งครับท่านผู้ว่าการครับ คือเรื่องของโฆษณา ซีเอ็นเอ็น (CNN) ครับ โดยบริษัท อิลิท คาร์ด นะครับ มันมีเรื่องอยู่ที่ว่าไปว่าจ้างบริษัทโฆษณา ซีเอ็นเอ็น ให้โฆษณา แล้วก็ถึงเวลาตอนนั้นจะมีการจ่ายเงินให้กับบริษัท ซีเอ็นเอ็น แต่แปลกตรงที่ว่าจ่ายเงิน โดยไม่มีการทําสัญญาครับ มูลค่าของค่าโฆษณานั้นเกือบ ๒๐๐ ล้านบาทครับ ตอนหลัง มาอ้างว่ามีการเจรจากับ ซีเอ็นเอ็น รอมชอมกันจ่ายไป ๑๔๙ ล้านบาท ก็เลยไม่ทราบว่า สรุปแล้วมีจ่ายไปจริงหรือไม่ ๑๔๙ ล้านบาทนี้ ท่านกรุณาส่งเปึนเอกสารให้สภาด้วยครับ ว่ารายการนี้มีการจ่ายหรือไม่ แล้วเมื่อมีการจ่ายมีการทําสัญญาย้อนหลังได้อย่างไร ทั้ง ๆ ที่เขาโฆษณาไปแล้ว และเปึนการผูกขาดหรือไม่ เงื่อนไขของการที่ประกาศให้มีคน มาโฆษณาทําได้อย่างไร ใครเปึนผู้อนุมัติ ทําไมผู้อนุมัติต้องรับผิดชอบตรงนี้หรือเปล่า ผมทราบว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องอันนี้เปึนบุคคลเดียวกันที่เกี่ยวข้องกับคดีที่รัฐแคลิฟอร์เนีย ประเทศสหรัฐอเมริกา กรณีของการรับสินบนจากนักธุรกิจ กฎหมายสหรัฐอเมริกานั้น บอกว่า นักธุรกิจบริษัทใดให้สินบนบริษัทต่างชาติมีความผิดขึ้นศาลแล้ว ก็ปรากฏว่าชื่อ ของบุคคลท่านนั้นเปึนบุคคลคนเดียวกันกับคนที่ทําเรื่องโฆษณา ซีเอ็นเอ็น นะครับ ทําให้ ผมข้องใจเข้าไปใหญ่เลย แล้วอยากจะทราบว่าตรงนี้ครับมีการจ่ายกันไป ผมทราบว่า ที่ถามไปล่าสุดจ่ายไปเมื่อป้ ๒๕๔๘ ป้ ๒๕๔๙ ผมไม่ทราบว่าจริงหรือไม่ แล้วยังงงว่า จ่ายได้อย่างไรทั้ง ๆ ที่ไม่มีสัญญา อยากทราบว่าคณะรัฐมนตรีนั้นมีการอนุมัติหรือไม่ นี่คือประเด็นข้อที่ ๒ ที่อยากจะทราบตรงนี้ครับ จากเรื่องของบริษัท ไทยแลนด์ พริวิเลจ คาร์ด

ประเด็นข้อที่ ๓ ก็คือค่าใช้จ่ายที่ท่านระบุมาในรายงานนี้ที่ให้กับ สภาผู้แทนราษฎรนะครับ ทําสัญญากับบริษัท พัฒนา สปอร์ต คลับ มีจํานวนเงินสูงกว่า ที่ควรจะเปึนจํานวน ๐.๓๐ ล้านบาท คิดเปึนประมาณร้อยละ ๑๑๒ ตามจํานวนใช้จ่าย จริงของสมาชิก ก็คือท่านไม่พูดตรง ๆ ว่าทุจริตเกิดขึ้น น่าจะเปึนข้อสงสัยว่าทุจริต อยากจะทราบว่าเหตุการณ์อย่างนี้ครับเกิดขึ้นในป้ใด แล้วใครเปึนผู้รับผิดชอบ นอกจากนั้นแล้วบอกว่าค่าใช้จ่ายในการส่งเสริมการขาย มีค่าใช้จ่ายสูงกว่ารายได้ค่า สมาชิก ท่านบอกว่าระหว่างป้ ๒๕๔๖ ถึงป้๒๕๔๙ ค่าใช้จ่ายบางรายการมีการใช้จ่ายไม่ ถูกต้อง ไม่โปร่งใสไม่ประหยัด แล้วก็บอกว่าค่าจัดทําวิเคราะห์การเงินไม่ปรากฏหลักฐานเกี่ยวกับการดําเนินงาน การจัดจ้างสัญญาค่าใช้จ่าย สัญญาค่าจ้าง ค่าใช้จ่ายสําหรับโครงการนําคณะ ผู้ประสานงานจากกระทรวงคมนาคมดูงาน ณ ประเทศอังกฤษ พบว่ามีผู้ประสานงาน ๒ ราย มิได้มีตําแหน่งตามหน้าที่ความรับผิดชอบในหน่วยงานใดของกระทรวงคมนาคม ผมก็สงสัยครับว่ามันเปึนกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา แล้วกระทรวงคมนาคม ไปยุ่งอะไรกับเขา และระบบนี้ในการเบิกจ่ายงบประมาณมีไหมครับ ในประเทศไทยระบบนี้ มีไหมครับ ถ้าไม่มีท่านกรุณาตอบเปึนเอกสารด้วย ถ้าเผื่อมีก็กรุณาชี้แจงด้วยว่าข้อไหน และผมอยากจะทราบครับว่าในรายงานนั้นช่วยกรุณาระบุชื่อด้วยครับ เพราะว่าได้ใช้ เงินภาษีของประชาชนไปแล้วว่าใครเปึนผู้เดินทางครับ ใครเปึนผู้อนุมัติครับ อยากจะ ทราบจริง ๆ และอนุมัติกันได้อย่างไร แล้ววันนี้กรรมการผู้จัดการที่เกี่ยวข้องกับคนนี้ ยังทํางานอยู่หรือไม่ ผมไม่ทราบ ผมอยากจะทราบวัน เวลาที่เกิดเหตุตรงนี้ด้วย นอกจากนั้นแล้วยังมีอีกบอกว่าค่าใช้จ่ายเดินทางไปร่วมงานชิคาโก เทสท์ ออฟ ไทยแลนด์ (Chicago Taste of Thailand) พบว่าค่าใช้จ่ายดังกล่าวส่วนของผู้แทนกระทรวง การท่องเที่ยวและกีฬาควรเปึนค่าใช้จ่ายของกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา มิใช่ เปึนค่าใช้จ่ายของบริษัท ทีพีซี จํากัด ถามว่าตรงนี้มีการแจ้งไปแล้ว มีการใช้เงินคืนให้กับ บริษัท ทีพีซี จํากัด ไหม เพราะอีลิท คาร์ด บริษัท ไทยแลนด์ พริวิเลจ คาร์ด จํากัด ตั้งขึ้น โดยภาษีประชาชน ๑,๐๐๐ ล้านบาทครับ เพราะฉะนั้นผมคิดว่าเงินประชาชนนั้นไม่ควร ตกน้ํา ตกน้ําไม่ไหลตกไฟไม่ไหม้ครับ เงินต้องได้คืนมาครับ ตกหล่นไปไหนไม่ได้ เพราะฉะนั้นตรงนี้คือโครงการที่อยากจะกราบเรียนถามทางสํานักงานการตรวจเงิน แผ่นดิน อาจจะดูว่าจู้จี้ไปนิดหนึ่ง แต่ผมคิดว่าท่านทํางานดีแล้ว แต่ว่าสภานั้นต้องการ รายละเอียด

อีกรายการหนึ่งครับ รายการท่านตรวจพบคือ สํานักงานส่งเสริมวิสาหกิจ ชุมชนขนาดกลาง ขนาดย่อม พูดถึงที่นี่ก็เหนื่อยครับ เหนื่อยมาก เพราะว่าวัตถุประสงค์หลัก ในการจัดตั้งนั้นดีมาก คือช่วยพัฒนานักธุรกิจ ขนาดธุรกิจระดับเล็ก ระดับกลาง ให้ลืมตาอ้าปากสู้กับยักษ์ใหญ่ได้ แต่ปรากฏว่ามันมีเพียงแต่ชื่อครับ แต่วิญญาณนั้น มันหายไปไหนไม่รู้ อยากจะทราบว่าในรายการที่ท่านเสนอสภามานี่ ไม่ได้มีบอกครับว่า โครงการร่วมลงทุนกับเอกชนของ สสว. นะครับ สรุปแล้วร่วมลงทุนกี่บริษัท แล้วก็เปึน จํานวนเงินเท่าไร ผมเคยอ่านพบในหนังสือพิมพ์ครับท่านผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินครับว่า บางโครงการที่ลงทุนว่า ๕,๐๐๐,๐๐๐ บาท วันนี้มูลค่าทางบัญชีเหลือไม่ถึง ๑,๐๐๐,๐๐๐ บาทแล้ว จริงหรือไม่ อยากทราบว่ามีกี่ราย แล้วถามว่าผู้รับผิดชอบ คือใคร คณะกรรมการที่อนุมัติโครงการลงทุนต่าง ๆ เหล่านี้หรือไม่ ผมไม่คาดหวังจะให้ สตง. นั้นไปตรวจสอบถึงว่าเงินที่ไปช่วยเหลือเปึนกลุ่มเครือข่ายของกรรมการ ที่ดํารงตําแหน่งขณะนั้นหรือเปล่า แต่ผมอยากจะขอความกรุณาเรียนท่านว่าอายุความ ยังไม่หมดครับ กรุณาส่ง ปปง. ได้ไหมครับ สํานักงานปัองกันและปราบปรามการฟอกเงิน ได้ไหมครับ มันเปึนการทุจริตแล้ว ท่านมีอํานาจหรือไม่ ผมไม่ทราบ ตอบบางส่วนในสภา ตอบได้ แต่อยากได้เปึนเอกสารด้วยครับว่าตรงนี้ผมว่าถ้าเผื่อท่านสามารถหยิบโยงไปถึง เชื่อมโยงไปถึงผู้ที่เกี่ยวข้องในการขอรับความช่วยเหลือจาก สสว. นะครับ เพราะวันนี้ ถ้าไม่ต้องประจานกันตัวเลข เอสเอ็มอี (SME) มันป่ดไปเยอะมากครับ และถามว่า แล้วความช่วยเหลือจาก สสว. ที่จ่ายกันไปกี่พันล้านบาท แต่ละป้มันหล่นไปอยู่ที่ไหน ให้ไปแล้วมีความสามารถในการแข่งขันหรือไม่ เพิ่มความสามารถในการแข่งขันให้กับ ธุรกิจขนาดกลาง ขนาดเล็ก ขนาดย่อมหรือไม่ มีการเอื้อช่วยเหลือพวกพ้องอย่างไรบ้าง วันนี้เปึนสิ่งที่น่ากลัวมาก ถ้าเผื่อท่านผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินได้ดูว่า เอแบค โพล (ABAC Poll) ทําสํารวจเรื่องคอร์รัปชันนะครับ ถามคนไทยว่า ๖ เดือนที่ผ่านมา ๑ ป้ที่ผ่านมา ๕ ป้ที่ผ่านมา เคยจ่ายส่วยบ้างหรือไม่ ๗๐ เปอร์เซ็นต์ครับ ตอบว่าต้องจ่าย ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง และนี่คือต้นทุน ไม่ใช่ต้นทุนธุรกิจนะครับ ต้นทุนของผู้บริโภคคือต้นทุนของประชาชน เพราะธุรกิจนั้นใส่เปึนต้นทุนอยู่แล้ว ก็ไม่คิดในราคาสินค้า และประชาชนนั้นต้องเปึน คนจ่ายเงินเพิ่มในต้นทุนที่ต้องสูญเสียไป แค่นั้นไม่พอเราเสียเด้งที่ ๒ ครับ เด้งที่ ๒ คือเอาภาษีที่เก็บมาจากประชาชนเอามาช่วยเหลือ เอสเอ็มอี แต่ปรากฏว่าอาจจะ ช่วยเหลือไม่ตรงเปัา ศึกษาวิเคราะห์ไม่ตรงจุดเงินนั้นสูญหายละลายไปเลย ไม่ได้อะไร กลับคืนมาเลย ผลพวง ผลผลิตทางเศรษฐกิจก็ไม่ได้ การจ้างงานก็ไม่เกิดเพราะบริษัท มันเจ๊งไปแล้ว ผมถามว่าสิ่งต่าง ๆ เหล่านี้อาจจะไม่ใช่ภาระของ สตง. หมด แต่อยากจะ ให้ สตง. ได้วิเคราะห์ว่าผลต่าง ๆ เหล่านี้สภาเมื่อรับรายงานท่านแล้วเราจะทําอย่างไร ต่อไปกับมัน ผมคิดว่าจะเกิดคุณูปการกับสภาว่าถ้ามีข้อเสนอแนะของ สตง. สมมุติว่า สตง. ได้แจ้งเรื่องนี้ไปกับ ป.ป.ช. แล้ว สตง. ได้แจ้งเรื่องนี้ไปกับสํานักงบประมาณแล้ว สตง. ได้แจ้งนี้ไปกับ ปปง. แล้ว พวกผมคนไหนสนใจเวลารายงานพวกนี้เข้ามา ผมก็จะถามว่า สตง. ส่งเรื่องไปให้ท่าน ๙๖ เรื่อง ทําไปแล้วกี่เรื่อง สําเร็จแล้วกี่เรื่อง ผมว่า วิธีการนี้จะทําให้ สตง. เปึนหน่วยงานที่มีความน่าเกรงขามมากขึ้น เพราะว่าอย่างที่ ท่านสมาชิกที่พูดไปแล้วว่าเลี่ยงไม่ปฏิบัติก็ได้ วันนี้ผมไม่ต้องการเห็น สตง. เปึนเสือกระดาษครับ ท่านเปึนยักษ์ที่ต้องมีกระบอง ไม่ใช่ยักษ์วัดแจ้ง วัดโพธิ์เอาไว้ถ่ายรูป ต้องเปึนยักษ์ที่มีกระบองคอยปัองกันขโมยทรัพย์สินของประเทศด้วย สมบัติของแผ่นดินด้วย ผมยอมรับว่าเจ้าหน้าที่ของท่านอาจจะมีไม่พอ ผมคิดว่าเท่าไรมันก็ไม่พอเพราะว่าวันนี้ หน่วยงานมีมากเหลือเกิน แต่สิ่งที่อยากจะเห็นแล้วก็ยังไม่เห็นก็คือว่าองค์การมหาชน องค์การมหาชนนี่มีการประเมินโดยสํานักงาน ก.พ.ร. แต่ผมอยากจะเห็นครับ สตง. ช่วยกรุณาเถอะครับ ไหว้ ๑๐๐ ครั้งครับ ไปตรวจเถอะครับ ผมรับรองเจอแน่นอน อยากให้ท่านไปตรวจอันแรกครับ สบร. กรุณาไปตรวจหน่อยเถอะครับ

อันที่สอง ก็องค์การพัฒนาพื้นที่พิเศษ กรุณาไปตรวจหน่อยเถอะครับ วันนี้ใช้จ่ายเงินงบประมาณมากเหลือเกินแล้วไม่เกิดความคุ้มค่า ผมหวังว่า องค์การมหาชนทั้งหลายน่าจะมีส่วนอยู่ในรายงานของท่านในฉบับป้หน้า และผมหวังว่า ประเด็นที่ผมฝากท่านผู้ว่าการไปอาจจะดูเยอะ ดูมากมาย แต่ผมคิดว่ามันจะคุ้มค่า กับเงินของแผ่นดินที่ท่านบอกว่าท่านสามารถตรวจได้เยอะนะครับ เพราะฉะนั้นวันนี้ อยากกราบเรียนผ่านท่านประธานไปยังท่านผู้ว่าการว่า จริง ๆ ต้องการคําตอบท่าน วันนี้ ไม่ได้ต้องการคําตอบในสภาครับ อยากได้เปึนเอกสารเพราะในสภาเสร็จแล้วมันก็หายไป เอกสารนั้นจะช่วยให้พวกผมในฐานะนิติบัญญัตินั้นได้ทําหน้าที่ต่อเนื่อง สืบเนื่องไปได้ และจะเปึนการช่วยเหลือท่านอีกทางหนึ่งว่า เหลากระบองให้มีน้ําหนักให้มันเข้มแข็ง ฟาดฟันคนที่ไม่สุจริตได้ครับ ขอบพระคุณท่านประธานครับ