ท่านประธานที่เคารพครับ ความจริงก็สับสนกันอยู่ไม่น้อยนะครับ เพราะท่านก็พูดซ้ําไปซ้ํามา หลายเรื่อง แต่เข้าใจว่าประเด็นท่านคงเปึนเรื่องพยายามที่จะอธิบายว่าอดีตนายกรัฐมนตรี ทักษิณไม่ผิดในความเห็นของท่าน แล้วก็ยังหวังนะครับเรื่องนี้ว่าคงไม่ใช่จะยืมมือต่างประเทศ ในอนาคตข้างหน้ามาฟอกความผิด เพราะความจริงคําพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญา ของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองก็ชัดเจน สิ่งที่ท่านพูดในหลายเรื่องก็เสมือนไปโต้แย้ง คําพิพากษาของศาล ก็เปึนความพยายามที่จะอธิบายข้าง ๆ คู ๆ ความจริงคนไม่ต้องเรียน กฎหมายก็อาจจะรู้สึกอายแทนได้ แต่ไม่เปึนอะไรครับ นั่นก็เปึนความเห็นส่วนตัวของท่าน แต่ความจริงท่านมีประเด็นซึ่งความจริงไม่เกี่ยวกันเลยกับเรื่องที่ถาม ๒ เรื่อง ซึ่งผมต้องชี้แจงก่อน เพราะอาจจะเกิดความเสียหายถ้าไม่ชี้แจง
๑. ก็คือถามว่ารัฐบาลชอบคณะปฏิวัตินักหรือถึงไปรองรับกระบวนการ ตามที่ท่านเห็นว่ามันไม่ถูกต้อง ความจริงแล้วต้องเรียนท่านประธานครับว่าเรื่องนี้ก็ตอบ กันมากันไปหลายครั้ง เรื่องปฏิวัติก็เปึนเรื่องที่ทําให้กระบวนการประชาธิปไตยก็ต้องสะดุด ต้องชะงัก ผมเข้าใจว่าคนเปึนนักการเมืองในระบอบประชาธิปไตยไม่ว่าใครก็ไม่ต้องการให้เกิด การปฏิวัติเกิดขึ้น แต่ด้วยความสํานึกต้องถามว่าใครเปึนสาเหตุให้เกิดการปฏิวัติ ต้องคิดตรงนั้นด้วย ส่วนประเด็นจะชอบคณะปฏิวัติหรือไม่ผมก็แปลกใจครับ เพราะบางทีคนที่เอ่ยอ้างว่า เกลียดปฏิวัตินักหนาบางเวลาปฏิวัติก็เห็นได้สัมปทานกันเยอะแยะก็ต้องกลับไปทบทวนดูด้วย แต่ประเด็นนั้นไม่ใช่สาระของการตอบครับว่ากระบวนการยุติธรรมที่ได้รับการรองรับ โดยถูกต้องตามกฎหมายและกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ ณ วันที่มีอํานาจที่เปึนรัฐาธิปัตย์นั้น เปึนเรื่องที่มีผลบังคับใช้ต่อสังคมโดยรวม นี่คือประเด็นของประเทศที่ปกครองในระบอบประชาธิปไตย ทั่วไปไม่ว่าคนนั้นจะชอบหรือไม่ก็ตาม คงยากครับที่จะให้จําเลยซึ่งถูกพิพากษามีความผิด ยอมรับว่าตนเองผิดจริง เพราะบางครั้งถูกตัดสินประหารชีวิตไปถามแล้วยังบอกว่า เขาหาว่าผิดเลย นี่ก็เรื่องปกติธรรมดา ส่วนประเด็นร้องเพลงชาติไทยผมก็ไม่เข้าใจว่าร้องเพลงชาติไทยแล้ว ไม่ดีตรงไหนนะครับ หรืออยากให้ร้องเพลงชาติอื่นครับ วันนี้ ๓๐ กว่าจังหวัดที่ร้องไป มีคนร่วมโครงการนี้แล้วเกือบล้านคน และที่สําคัญก็คือว่าคนที่ร้องเพลงชาติไทยทุกคน ก็ภูมิใจความเปึนไทยนะครับ ก็ตอบตัวเองสิครับว่าท่านภูมิใจชาติไหน แต่ประเด็นที่ท่านถาม ๒ เรื่องท่านประธานครับ
๑. ก็คือกรณีข่าวเรื่องของอดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณที่มีข่าวจากฝัืงของ ประเทศกัมพูชาว่า มีบ้าน มีที่ปรึกษา หรือมีการแสดงความคิดเห็น ท่านถามว่ารัฐบาลมีจุดยืน เรื่องนี้หรือนโยบายอย่างไร ผมตอบว่าไม่มีนโยบายหรอกครับ ประเทศอื่นเขาก็มีกิจการ ภายในของเขาที่จะดําเนินการอย่างไร ประเด็นรัฐบาลคือการรักษากฎหมายและความถูกต้อง กรณีคุณทักษิณจะไปรับประโยชน์อย่างไรกับประเทศกัมพูชาหรือประเทศอื่นหรือไม่ ก็เปึนเรื่องของท่านกับประเทศนั้น แต่ในเมื่อท่านทําผิดกฎหมายไทยมีคําพิพากษา ให้จําคุก ๒ ป้อย่างชัดเจน แล้วท่านหลบหนีคําพิพากษานั้นออกไปต่างประเทศเปึนหน้าที่ ที่รัฐบาลจะต้องรักษากฎหมายด้วยการติดตามตัวมาลงโทษครับ คําถามก็คือถ้ารัฐบาล ไม่ทําก็ถูกกล่าวหาได้ว่า ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ผมก็จะถามเหมือนกันครับว่าท่านเชื่อในกระบวนการยุติธรรม แล้วกลัวทําไมกับการกลับมา ในประเทศเพื่อรับการลงโทษ นี่คือประเด็นที่สําคัญครับว่าการยอมรับกระบวนการยุติธรรม จะต้องยอมรับ ไม่ว่าตัวเองจะฟัองคนอื่น หรือถูกคนอื่นฟัองก็ตาม แล้วคดีท่านอดีตนายกรัฐมนตรี ทักษิณก็ชัดเจนว่าในคําพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง ระบุเขียนเอาไว้อย่างชัดเจนว่ากระทําการฝ์าฝ๋นในมาตรา ๑๐๐ แล้วต้องรับโทษตาม มาตรา ๑๒๒ ชัดเจนครับ ส่วนท่านยกประเด็นต่อสู้ว่าเปึนคดีการเมืองแน่นอน จะต้องหลุดแน่ เปึนคดีที่ไม่มีการอุทธรณ์อะไรทั้งหลายทําได้ครับ ในฐานะที่ถูกขอตัว ถูกให้ส่งตัว เปึนผู้ร้ายข้ามแดน สามารถใช้สิทธิต่อสู้ในประเทศที่ท่านไปพํานักอยู่ แล้วถูกประเทศไทย ขอตัวให้มาดําเนินคดีในฐานะผู้ร้ายข้ามแดนได้ ส่วนท่านสู้ชนะหรือไม่เปึนเรื่องของท่าน กรณีก็จะไปคล้ายกับคดีของคุณราเกซ สักเสนา ซึ่งก็เปึนการสู้กันในประเทศแคนาดา