สุกิจ อัถโถปกรณ์ หารือเรื่องรายงานประจําปีของบรรษัทตลาดรองสินเชื่อที่อยู่อาศัย โดยระบุว่ารายงานนั้นเข้าใจยากและไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับการบริหารความเสี่ยง และเสนอให้คณะกรรมการตรวจสอบให้ข้อมูลที่ชัดเจนและเป็นละเอียดมากกว่าในอนาคต
กราบเรียนท่านประธานที่เคารพ ผม นายแพทย์สุกิจ อัถโถปกรณ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดตรัง พรรคประชาธิปัตย์ เกี่ยวกับรายงานประจําป้ของบรรษัทตลาดรองสินเชื่อที่อยู่อาศัยเปึนเรื่องที่ยอมรับว่า อ่านแล้วเข้าใจยากครับ และผมเชื่อว่าอย่าว่าแต่พวกผม แม้แต่คนที่สนใจอยู่ในแวดวง เรื่องนี้ก็อาจจะไม่ค่อยจะรู้จักกับบรรษัทตลาดรองสินเชื่อที่อยู่อาศัยเปึนจํานวนมากอยู่ นะครับ อันนี้ไม่ต้องนับถึงพี่น้องประชาชนทั่วไปนะครับ แล้วรายงานของท่านก็อ่านแล้วก็ ทําความเข้าใจค่อนข้างจะยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งก็ถือว่าเปึนรัฐวิสาหกิจแห่งหนึ่งนะครับ ที่ต้องยอมรับว่าเปึนรัฐวิสาหกิจที่ต้องบริหารความเสี่ยงสูงมากทีเดียว เพราะเปึนเรื่องที่ เรื่องของงานของท่านผมดูแล้วก็คือเปึนเรื่องที่ต้องใช้ความเสี่ยงในการจัดการมากทีเดียว ผมคงไม่มีอะไรมากนะครับ จะพูดถึงเรื่องเกี่ยวกับในส่วนของคณะกรรมการตรวจสอบ สักนิดหนึ่งนะครับ เพราะผมอ่านรายงานทั่วไปก็ให้ความละเอียดใช้ได้นะครับ แม้ว่านี่ จะเปึนเรื่องที่ค่อนข้างเก่าไปสักนิดหนึ่ง คือเปึนของป้ ๒๕๕๐ ซึ่งผ่านมาแล้วตั้งป้กว่า ผมคาดหมายนะครับ ดูบุคคลที่มาเปึนคณะกรรมการตรวจสอบก็เห็นว่าเปึนบุคคล ที่ทรงคุณวุฒิเปึนส่วนใหญ่มีประสบการณ์มากทีเดียว น่าจะให้ข้อมูลอะไรกับสภา ให้มากกว่านี้ เพราะว่านี่เปึนการรายงานต่อสภา ถ้ารายงานนี้เปึนการเสนอให้กับผู้ถือหุ้น ผมก็ว่าเปึนเรื่องปกติ เพราะว่ารายงานของกรรมการตรวจสอบ ดูแล้วก็เหมือนกับ ทั่ว ๆ ไปครับ คือเรียกว่าเปึนแบบฟอร์มมาตรฐาน ผมเห็นบริษัทไหน ๆ ที่ออกมาเสนอ ให้กับผู้ถือหุ้นนี่เขาก็เขียนอย่างนี้ครับ อย่างเช่น บัญชีมาตรฐาน บัญชีก็เปึนแบบ มาตรฐานตามหลักการบัญชีทั่วไป อันนั้นน่าจะไปเสนอกับผู้ถือหุ้นนะครับ เพราะว่าการให้ผู้ถือหุ้นรับรู้ข้อมูลอะไรมาก ๆ นี่ มันไม่ใช่จุดประสงค์ของบริษัทใหญ่ ๆ หรือว่าหน่วยงานใด ๆ ทั้งสิ้นอยู่แล้ว แต่ในกรณี ที่มาให้กับสภาผู้แทนราษฎร ผมว่าน่าจะให้รายละเอียดให้มากกว่านี้ เพราะว่าหน้าที่ของ กรรมการตรวจสอบจริง ๆ แล้วนี่ มันคงไม่มีเฉพาะเพียงแค่ดูแลบัญชีว่าได้มาตรฐาน หรือเปล่านะครับ จริง ๆ แล้วน่าที่จะลงลึกไปถึงจุดบกพร่องต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในเรื่องของการบริหารความเสี่ยง ผมได้กล่าวตั้งแต่ต้นแล้วว่า บรรษัทอันนี้มีความเสี่ยง ในการดําเนินงานที่สูงมากทีเดียว คือเสี่ยงต่อการขาดทุนมากทีเดียว เพราะฉะนั้น ถ้ากรรมการตรวจสอบซึ่งมีหน้าที่โดยตรง อันหนึ่งก็คือควบคุมดูแลการบริหารงานนี่น่าจะ ชี้ให้เห็นให้ชัดเจนกว่านี้ว่ามีจุดไหนบ้าง ถ้าดูแต่รายงานอย่างเดียวเราก็เห็นนะครับ เราก็เห็นมาอย่างนี้ แต่ลึก ๆ ลงไปแล้วเราไม่รู้ว่าจุดที่น่าจะชี้ให้เห็นว่าตรงไหนที่ควรจะ ปรับปรุงแก้ไขในอนาคต เพราะถ้าป้นี้มันขาดทุน ป้หน้าไม่ได้แก้ตรงจุดนี้มันก็ขาดทุนอีก มันก็จะเปึนอยู่อย่างนี้วันยังค่ํานะครับ ในเรื่องของความเสี่ยง นอกจากนั้นแล้ว ผมดูรายงานนะครับ คณะกรรมการตรวจสอบประชุมร่วมกับผู้บริหารป้หนึ่งตั้ง ๗ ครั้ง นะครับ ใน ๗ ครั้งที่ประชุมร่วมกันนี่น่าจะมีข้อติติงหรือข้อเสนอแนะให้กับ คณะอนุกรรมการหรือคณะกรรมการของบรรษัท กรรมการบริหารของบรรษัทให้มากกว่านี้ นะครับ คือเรื่องการบริหารจัดการที่ดี และอีกเรื่องหนึ่งก็คือเรื่องที่สําคัญนะครับ ระบบ ควบคุมภายใน คณะกรรมการตรวจสอบต้องมีหน้าที่อีกอันหนึ่งก็คือดูแลการตรวจสอบ ภายใน ผมเชื่อว่าในองค์กรอันนี้ องค์กรตรวจสอบภายในต้องมีมากทีเดียว เพราะฉะนั้น จําเปึนเหลือเกินที่น่าจะมีการเสนอแนะจากกรรมการตรวจสอบให้มากกว่านี้ว่า มีความบกพร่องตรงไหนบ้างในส่วนของการตรวจสอบภายในนะครับ จึงเห็นได้ว่ารายงาน ที่ออกมานี่ครับ ดูภาพลักษณ์ภายนอกแล้วก็สวยหรูนะครับ แต่ผมเชื่อว่าน่าจะมีอะไรที่มัน เปึนจุดบกพร่องให้มากกว่านี้ สมควรที่ว่าในป้ต่อไปนี่ คณะกรรมการตรวจสอบควรจะให้ ข้อมูลให้ชัดเจนกว่านี้ ผมก็คงไม่มีส่วนอื่นที่จะพูดมากมายละครับ นอกจากจะเสนอ ให้เห็นว่า จุดต่าง ๆ ที่เราออกมาเสนอนี่มันเปึนกรอบที่ดูแล้วนี่มันน่าจะมีอะไรลึก ๆ มากกว่านี้ สมควรที่ว่าในป้ถัด ๆ ไปนั้นท่านควรจะออกเสนอรายงานโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในส่วนของคณะกรรมการตรวจสอบ ผมอยากเห็นที่มันชัดเจนกว่านี้ไม่ใช่การเขียนอะไร ที่เขียนไปตามแบบฟอร์ม ทุกป้ ทุกที่ ก็เขียนอย่างนี้ครับ ดูที่ไหนก็เขียนอย่างนี้ ซึ่งมัน ไม่ควรที่จะเปึนแบบฟอร์มที่จะมานําเสนอกับสภา ควรจะไปนําเสนอกับผู้ถือหุ้นหรืออะไร ของบรรษัทมากกว่าครับ ขอกราบขอบคุณครับ