นี่คือกระบวนการที่เชื่อมโยงให้เห็นว่า ทําไมจริงหรือที่บอกว่านายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีที่ต้องขึ้นศาลนี้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร มีอํานาจมากและมีโอกาสทุจริตจริงหรือครับท่าน คนที่มีอํานาจมากกว่านี้ไม่มีหรือครับ วันนี้ท่านประธานนั่งตรงนี้มีอํานาจจริงหรือครับ แค่พันธมิตรชุมนุมอยู่ยังไม่รู้จะอยู่ได้ เมื่อไรครับ เรามีอํานาจจริงหรือครับ แท้จริงแล้วอํานาจจริง ๆ ในระบอบประชาธิปไตย แบบไทย ๆ นั้นเปึนอํานาจแฝงที่อยู่นอกสภาครับ ท่านประธานครับ ถ้าท่านไปดูรัฐธรรมนูญ ป้ ๒๕๕๐ วันนี้คนที่มีอํานาจจริง ๆ คือองค์กร อิสระที่ศาลตั้งมาครับ ทําไมไม่ให้องค์กรอิสระอยู่ในศาลเดียวกันแบบนี้บ้างละครับ ทําไมระหว่างผมเปึนผู้แทนราษฎรต้องขึ้นศาลนี้ ผมถามว่าระหว่างผมกับผู้นําเหล่าทัพ ใครมีอํานาจมากกว่ากันครับ ผู้นําเหล่าทัพมีอํานาจมากกว่าผมแต่ไม่ต้องขึ้นศาลนี้ครับ ดังนั้นเรากําลังสร้างวาทกรรมที่หลอกลวงบอกว่าคนมีอํานาจแล้วมีแต่พวกผู้แทนราษฎร เท่านั้นที่มีอํานาจ จริง ๆ ไม่ใช่ครับ นี่เปึนประเด็นสําคัญท่านประธานที่ผมจะต้อง กราบเรียนท่าน ข้าราชการประจํา ผู้นําองค์กรอิสระ กกต. มีอํานาจเยอะไหมครับท่าน ผู้แทนราษฎรถามหน่อยมีอํานาจเยอะไหม แต่ถ้าทําผิดไม่ต้องขึ้นศาลนี้ครับ ป.ป.ช. มีอํานาจไหมครับ มี ทําผิดอยู่ได้ตั้ง ๙ ป้อยู่กันจนลูกโตครับ ไม่ต้องขึ้นศาลนี้ครับ ดังนั้นหลักการเรื่องนี้เรากําลังขีดวงกรอบที่หลอกลวงความจริงว่านักการเมือง เปึนผู้มีอํานาจจริงในระบอบประชาธิปไตยแบบไทย ๆ ไม่ใช่ครับ แต่ต้องเอามัน เพราะนักการเมืองมันชั่ว ท่านประธานครับ ผมเชื่อเหลือเกินว่า ส.ส. ในที่นี้ดีจํานวนมากครับ ผมไม่เอ่ยอ้างว่าผมเปึนคนดี แต่ว่าเล่นการเมืองมา ๒๐ กว่าป้ครับ ตั้งแต่เปึนสมาชิก สภาเทศบาลอยู่ที่กรุงเทพฯ ยังหากินโดยอาชีพหลักคือทนายความ ไม่ไปรับเหมาก่อสร้าง ไม่ไปออกรถขุด ไม่ออกรถดัมพ์ ยังหากินปกติตามอาชีพของทนายความก็ได้รายได้ ๒ ส่วนหลัก ๆ คือนี่ละครับ เงินเดือนจากสภาผู้แทนราษฎรกับเงินเดือนจากสํานักงาน กฎหมาย ดังนั้นผมว่าวันนี้เรากําลังสร้างวาทกรรมที่หลอกลวงความจริงที่เอาผิดเฉพาะ พวกนักการเมืองเท่านั้น ท่านครับ เท่านั้นยังไม่พอ ป้ ๒๕๔๐ ผลักดันให้อํานาจตุลาการ ไถลออกสู่ระบบอํานาจการเมืองมากขึ้น ป้ ๒๕๕๐ ร่างมาอีกครับ ในมาตรา ๕ ที่เราอภิปรายกันมากแต่ประเด็นนี้ยังไม่มีใครพูดถึงคือเรื่องของผู้ไต่สวนอิสระ ตกลงกลายเปึนว่าถ้า ป.ป.ช. ตัดสินแล้วไม่มีมูลต้องเจอผู้ไต่สวนอิสระอีก ภาวการณ์เช่นนี้ น่าจะสร้างแนวโน้มว่า ป.ป.ช. ไม่กล้าตัดสินใครว่าไม่มีมูลครับ สําหรับนักการเมือง ต้องมีมูลทุกคน เพราะไม่อย่างนั้นไปเจอผู้ไต่สวนอิสระอีกก็จะถูกกล่าวหาว่า ผู้ไต่สวนอิสระเขาบอกว่ามีมูล ท่านทําไมไม่มีมูล สงสัยไปรับเงินรับทองกระมัง ในที่สุดเราไม่เชื่อหลักการแล้วครับท่านประธาน นักกฎหมายทั้งหลายที่นั่งอยู่ในที่นี้ คงจํากันได้นะครับ พระราชบิดาแห่งกฎหมายที่พระบรมรูปของท่านอยู่ที่หน้า กระทรวงยุติธรรมนั้น กรมหลวงราชบุรีดิเรกฤทธิ์ ท่านให้คําไว้เลยครับว่า หลักการยุติธรรมนั้นคือยอมปล่อยคนผิดไป ๑๐ คน ดีกว่าจับคนถูกไว้คนเดียว แต่วันนี้ หลักการที่ท่านร่างอยู่นี่มันกลับตาลปัตรเลยครับ ยอมจับคนถูกไว้ ๑๐ คน ดีกว่าปล่อย คนผิดไป ๑ คน ท่านสร้างระบบกฎหมายขึ้นมาในลักษณะที่ศาลเดียวจบ ๆ มีคนทําผิด เยอะแยะไปครับในประเทศนี้ รู้ทั้งรู้ครับว่าโกงเงินไป ๒๐๐-๓๐๐ ล้านบาท แต่คดี หมดอายุแล้วก็แล้วกันไปก็ต้องยอมครับ ระบบกฎหมายมันเปึนอย่างนั้นครับ มึงโกงแท้ ๆ ต้องเอามาลงอํานาจให้ได้ ถ้าไม่ได้ต้องปฏิวัติจัดการ ระบบกฎหมาย ก็พังหมด และวันนี้กฎหมายถูกนํามาใช้อย่างชนิดที่ทําให้ประชาชนเกิดคลางแคลงใจต่อกระบวนการ ยุติธรรม ท่านครับ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๓๙ เขียนไว้ชัดเจนครับ ในคดีอาญาต้อง สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาหรือจําเลยไม่มีความผิด วรรคสาม ก่อนมีคําพิพากษาอันถึงที่สุด แสดงว่าบุคคลใดได้กระทําความผิด จะปฏิบัติต่อบุคคลนั้นเสมือนเปึนผู้กระทํา ความผิดมิได้ แต่วันนี้มีคําพิพากษาที่รุนแรงกว่าแต่สถาบันตุลาการกลับนิ่งครับ ในเอกสารที่สภาผู้แทนราษฎรมอบเปึนคู่มือนี้พลิกไปหน้าสุดท้าย ใครบอกว่าคุณทักษิณ ชินวัตร ไม่ยอมขึ้นศาลครับ เขียนชัดเจนเลยครับ คดีหมายเลขดํา ที่ อม ๑/๒๕๕๐ คดีหมายเลขแดง ที่ อม ๑/๒๕๕๐ อัยการสูงสุดโจทก์ พันตํารวจโท ทักษิณ ชินวัตร จําเลยที่ ๑ คุณหญิงพจมาน ชินวัตร จําเลยที่ ๒ เห็นบอกกันทั้งบ้านทั้งเมืองบอกไม่ขึ้นศาล ต้องให้พิจารณาคดี ใครจับไม่ได้ ไม่จริงครับ จับ ตามประมวลวิ.แพ่ง เมื่อคดีสู่ศาลแล้วจะ มาด่าจําเลยว่าผิดอย่างนั้นผิดอย่างนี้ทําเสมือนหนึ่งเปึนการละเมิดอํานาจศาล ได้ไหมครับ ไม่ได้ครับท่านประธาน แต่วันนี้ประเทศไทยสะพานมัฆวานรังสรรค์ด่า ๒๔ ชั่วโมง นัน สตอป (Non stop) สถาบันศาลทําอะไรครับ ตกลงตุลาการอภิวัตน์ อภิวัตน์ อย่างไรครับท่าน คนที่ไปอยู่ในการพิจารณาของท่านแล้วยังไม่ได้รับความเปึนธรรม ทางสังคมเลย วันนี้ท่านรัฐมนตรีเฉลิมพยายามใช้สิทธิหน้าที่ของท่านในฐานะรัฐมนตรีว่าการ กระทรวงมหาดไทยยื่นคําร้องเพื่อจะแก้ปัญหาโดยอาศัยกลไกตุลาการยื่นไปที่ศาลเชียงราย คุณสนธิ ลิ้มทองกุล ถูกตัดสิน ๓-๔ คดีแล้วในลักษณะคล้าย ๆ กัน ศาลกําชับทุกครั้งว่า อย่าไปทําอย่างนี้อีกนะแต่เขาก็ทําครับ ท้าทายอํานาจศาลอย่างรุนแรงที่สุด ท่านรัฐมนตรีเฉลิม ยื่นคําร้องขอให้ถอนประกัน ประทานโทษ ผมไม่ได้วิจารณ์นะครับ ด้วยความเคารพ ทุกอย่างก็ยังเหมือนเดิม ผมไม่กล้าวิจารณ์ วันนี้ประชาชนไม่เข้าใจหรอกครับท่านประธานว่า ศาลอะไรเปึนศาลอะไร