ท่านประธานที่เคารพ กระผม จตุพร พรหมพันธุ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบสัดส่วน พรรคพลังประชาชน ด้วยความ เคารพท่านเลขาธิการ ป.ป.ช. เพราะว่าท่านไม่ได้อยู่ใน ๙ คน ท่านเลขาธิการได้รับการ โปรดเกล้าฯ ถูกต้อง ผมไม่ได้ติดใจแล้วก็ไม่ได้เปึนปัญหา แต่ทว่าเรื่องหนังสือจากสํานัก ราชเลขาธิการที่ทํามายังคณะรัฐมนตรีนั้น ปรากฏว่านอกจากท่านเลขาฯ เองที่พูดแล้ว กรรมการ ป.ป.ช. คนหนึ่งคือนายประสาท พงษ์ศิวาภัย กล่าวยืนยันว่า ป.ป.ช. มีหลักฐาน หนังสือตอบกลับจากสํานักราชเลขาธิการผ่านมายังเลขาธิการ ครม. ว่า ป.ป.ช. มีอํานาจ ถูกต้องตามกฎหมาย โดยไม่ต้องได้รับการโปรดเกล้าฯ รวมกระทั่งท่านเลขาธิการ ป.ป.ช. เองก็ยืนยันว่าตัวหนังสือฉบับจริงอยู่ที่ทางเลขาธิการ ครม. แล้วก็ถ้าอยากจะมาดูก็ให้มาดู ที่ ป.ป.ช. ซึ่งเข้าใจว่าเปึนสําเนา แต่ว่าเมื่อผมฟังจากท่าน ก็กําลังจะทําเรื่องว่าเปึน เอกสารชั้นความลับ แต่ว่าผมเรียนด้วยความเคารพจริง ๆ ครับท่าน ผมเองก่อนที่จะตั้ง คําถามมายังท่าน ผมเองก็ไปตรวจสอบกันพอสมควร ที่ท่านบอกว่าอยากจะดูให้ไปที่ ป.ป.ช. หรือทางคณะกรรมการ ป.ป.ช. อย่างคุณประสาท พงษ์ศิวาภัย ยืนยันว่ามีนั้น ผมต้องการที่จะได้รับการพิสูจน์ว่าถ้าผมเดินทางไปที่ ป.ป.ช. ท่านเลขาฯ จะให้ผมดูหรือไม่ แต่ว่าเมื่อผมฟังท่านเมื่อสักครู่นี้ ยังทําขั้นตอนชั้นความลับเพื่อที่จะไปขอเอกสารจาก เลขาธิการ ครม. ซึ่ง ณ วันนี้ด้วยความเคารพท่านประธาน และเคารพไปยังท่านเลขาฯ คือ ถ้าไม่มีก็คือไม่มี ไม่มีปัญหาอะไร เรื่องขั้นตอนก็ต้องว่ากันไปแต่ว่าเมื่อพูดไปแล้วมัน เหมือนกับการเล่นเก้าเก เสร็จแล้วไม่มีการพิสูจน์ แต่ว่ากรณีอย่างนี้มันเกิดขึ้นกับ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ผมยืนยันว่าท่านไม่มีเอกสารจากราชเลขาธิการที่มาถึง ครม. อยู่ที่ ป.ป.ช. เลย และวันนี้ตัวเลขาธิการ ครม. คุณรองพล เจริญพันธุ์ ที่กล่าวอ้าง เวลานี้ก็ ป่ดปากสนิท มีแต่คน ป.ป.ช. เท่านั้นที่ยืนยันว่ามี เพราะฉะนั้นถ้าท่านตอบว่า ไม่มี ผมก็ จะได้รับรู้ว่าไม่มี แต่ท่านบอกว่าให้ไปดูที่ ป.ป.ช. แต่เมื่อฟังท่านแล้วความจริงแล้วผมกับ คุณณัฐวุฒิ ไสยเกื้อ จะเดินทางไปวันศุกร์เพื่อจะไปขอดู เพราะท่านว่าบอกจะให้ดู ดูเสร็จ ผมก็จะได้อธิบายความกับประชาชนต่อว่าท่านมีจริง แต่เมื่อฟังท่านก็เปึนผลตรงกันข้าม กับที่ท่านได้แถลงข่าวว่า มี อยู่ที่ ป.ป.ช. ตัวจริงอยู่ที่ ครม. ความจริงวันนี้ก็อยู่ในขั้นตอน ที่ท่านกําลังดําเนินการขออยู่อย่างนั้นใช่หรือไม่ แสดงว่าข่าวที่เปึนข่าวก็ไม่ตรงกัน เพราะฉะนั้นผมจึงสรุปวันนี้ก็คือ เรื่องหนังสือจากราชเลขาธิการอย่างที่ผมได้เรียนเมื่อ ตอนต้นว่าหนังสือจากราชเลขาธิการเองก็จะไปละเมิดพระราชอํานาจตามมาตรา ๑๒ ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย ป.ป.ช. ป้ ๒๕๔๒ ไม่ได้ แต่ทว่าเมื่อพูด ถึงหนังสือฉบับนี้แล้ว ถ้าไม่มีก็ควรจะยอมรับว่าไม่มี แต่ว่าถ้าท่านยืนยันว่ามีท่านก็ควรจะ มาแสดง เพราะสิ่งเหล่านี้เปึนเกียรติภูมิในสิ่งที่ผมบอกว่า พวกผมเองอธิบายที่มาของ ป.ป.ช. ทั้งหมดแล้วท่านก็บอกว่า ป.ป.ช. ชุดนี้จะมาตอบในป้หน้า ผมไม่ได้รอ ป.ป.ช. ชุดนี้มาตอบในป้หน้า แต่ผมรอ ป.ป.ช. ชุดนี้ได้แสดงความรับผิดชอบ เพราะถ้าดูกฎหมาย ตาม พ.ร.บ. ป.ป.ช. พ.ร.บ. เงินเดือนนั้น เปึนไปไม่ได้เลย ดูคําสั่งของ พลเอก สนธิ เอง ก็ระบุชัดเจนว่าให้ พ.ร.บ. ดํารงอยู่ เพราะฉะนั้นผมไม่รอ ป.ป.ช. ชุดนี้ในป้หน้า แต่เพียง อยากจะบอกอย่างนี้ครับท่านเลขาธิการด้วยความเคารพ ผมเองไม่เชื่อว่าหนังสือฉบับนี้มีอยู่จริง ประเด็นต่อมาวันนี้ผมขอร้องกับเพื่อนสมาชิกว่า ป.ป.ช. ชุดนี้ใครไปยื่นถอดถอนไม่ได้ เพราะไม่เปึนมาตั้งแต่ต้น ไม่มีสิทธิแม้กระทั่งคําว่า ลาออก ไม่มีสิทธิแม้กระทั่งรับเงินเดือน เพราะรับเงินเดือนวันโปรดเกล้าฯ และ คณะกรรมาธิการงบประมาณชุดนี้ที่กําลังพิจารณาอยู่จะตั้งฐานเงินเดือนโดยร่วมกับสิ่งที่ ผิดกฎหมายได้อย่างไร เพราะฉะนั้นที่ผมบอกว่าเรียกร้องว่า ๙ คนมีสิทธิที่จะเข้ามาใหม่ อยู่แล้วตามกระบวนการรัฐธรรมนูญป้ ๒๕๕๐ ท่านมีสิทธิที่จะเข้ามาครบ เพื่อให้เกิด ความถูกต้องตามกฎหมาย แต่วันนี้ในเมื่อไม่ได้รับพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ และ ไม่ได้มีหนังสือราชเลขาธิการตามที่กล่าวอ้าง ผมไม่สามารถรับการเปึนอยู่ของ ป.ป.ช. ชุดนี้ได้ รวมกระทั่งการกระทําอย่างอื่นใดของ ป.ป.ช. ผมถือว่าเปึนสิ่งที่ไม่มีตัวตน ผมไม่ได้มีหน้าที่มาให้กําลังใจ ซึ่งความจริงแล้วนักการเมืองกลับต้องให้กําลังใจกับคนที่ อยู่ฝ์ายตรวจสอบ แต่ผมต้องการทําความจริงให้ปรากฏในประเทศนี้ ขอขอบพระคุณ ท่านประธาน