นายปดิพัทธ์ สันติภาดา พิษณุโลก

เรียนท่านประธานครับ ผม ปดิพัทธ์ สันติภาดา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากจังหวัดพิษณุโลก เขต ๑ พรรคก้าวไกลครับ ผมต้อง ขอบคุณสภาแห่งนี้ที่ให้คุณค่ากับการต่อสู้ทางการเมืองที่ทางประชาชนกำลังต่อสู้อยู่ แล้วก็ ไม่ด้อยค่า เพราะตอนนี้กำลังมีหลายฝ่ายด้อยค่าว่านักสู้ทั้งสองคนนั้นขาดสติ ไม่มีความรู้ ความเข้าใจ ไม่รู้จักอดทนรอคอยหรืออะไรก็แล้วแต่ แต่สิ่งที่พวกเราอยากจะเชิดชูที่นี่ก็คือว่า เสียงของพวกเขาดังพอที่จะทำให้สภาแห่งนี้เปิดแล้วก็มีญัตตินี้ได้นะครับ แต่ในขณะเดียวกัน เราก็เจอว่าความวิปริตของกระบวนการยุติธรรมมันสะท้อนความจริงหนึ่งอย่างว่าอำนาจของ นิติบัญญัติแล้วก็ฝ่ายบริหารซึ่งรับอำนาจมาจากประชาชน กับกลัวแล้วก็เคารพอำนาจอื่น เต็มไปหมด แต่ไม่ได้เคารพอำนาจของประชาชนผู้เป็นเจ้าของประเทศเลย ผมอยากจะอ่าน ข้อเสนอเป็นหนังสือเปิดผนึกของคณาจารย์คณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยทั่วประเทศ กว่า ๖๖ รายชื่อ นี่เป็นข้อเรียกร้องของอาจารย์นิติศาสตร์ที่เห็นว่าศาลทำไม่ถูกครับ

ข้อที่ ๑ ขอให้ศาลพิจารณาเพิกถอนคำสั่งถอนประกันตัวของทานตะวัน ตัวตุลานนท์ และอรวรรณ ภู่พงษ์ เพื่อให้ทั้งสองได้รับอิสรภาพโดยเร็วที่สุดก่อนที่ทุกอย่าง จะสายเกินไป

ข้อที่ ๒ ขอให้ศาลพิจารณาปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีการเมือง ทุกคดีตามหลักกฎหมาย เพื่อธำรงไว้ซึ่งนิติรัฐและหลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ ในคดีอาญา

ข้อที่ ๓ ขอให้ศาลพิจารณายกเลิกกำหนดเงื่อนไขการประกันตัวที่ขัดต่อหลัก ความได้สัดส่วนและขัดต่อหลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ในคดีอาญา ในสถานการณ์ ความขัดแย้งของสังคม อันเนื่องมาจากความแตกต่างทางความคิด การใช้อำนาจตุลาการ อย่างเป็นธรรมและสอดคล้องกับกฎหมายและรัฐธรรมนูญจะเป็นกลไกสำคัญในการคุ้มครอง สิทธิเสรีภาพของประชาชนทุกฝ่าย และไม่ทำให้สถานการณ์ความขัดแย้งลุกลามบานปลาย

ท่านประธานครับ ถ้าจะไม่ฟังผู้แทนราษฎรก็ต้องฟังนักวิชาการที่เป็นอาจารย์ นิติศาสตร์บ้าง ผมไม่รู้จะมีเวทีไหนที่เราสะท้อนความคิดเห็นที่ประชาชนมีต่อองค์กรตุลาการได้ ในเมื่อประตูทุกอย่างถูกปิดด้วยคำว่า ละเมิดศาล ผมอยู่ในอนุกรรมาธิการศึกษาผลกระทบ ของมาตรา ๑๑๒ ต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชนนะครับ ทุกหน่วยงาน องค์กรในประมวล กฎหมายพิจารณาความอาญา ตั้งแต่ตำรวจ อัยการ ศาล ราชทัณฑ์ มาให้ข้อมูลทั้งหมด แต่ท่านประธานทราบไหมครับ มีแต่ศาลนี่แหละให้ความร่วมมือน้อยที่สุดในการที่จะมาหารือ และแก้ไขปัญหานี้ ในเรื่องกำไลอีเอ็ม (EM) ศาลชี้แจงว่าเป็นเพื่อความปลอดภัยของผู้ต้องหา แต่ประเด็นคือเขายังไม่ถูกตัดสินว่าผิด แล้วเอากำไลอีเอ็ม (EM) ไปติดเขา ในขณะที่ พวกตำรวจรีดไถส่วย มาเฟียข้าราชการ ตำรวจที่เดินตามก้นมาเฟียจีน พวกนี้อาชญากรนะครับ ยังไม่โดนติดกำไลอีเอ็ม (EM) เลย แต่ท่านไปติดกำไลอีเอ็ม (EM) กับนักโทษทางการเมือง นี่หรือครับ นี่คือกระบวนการยุติธรรมที่พวกเราอยากเห็นหรือครับ แล้วนี่คือเราเห็นชัดเจนว่า คดีทางการเมืองเป็นนโยบาย ไม่ได้เป็นเรื่องของความผิดของตัวกฎหมายนั้น ๆ ช่วงไหนจะมี มาตรา ๑๑๒ ก็มีเต็มไปหมด ช่วงไหนจะไม่มีก็ไม่มี ทั้งที่การวิพากษ์วิจารณ์สถาบัน พระมหากษัตริย์นั้นทำอย่างต่อเนื่อง ท่านประธานครับ ผมพบกับหมอศัลยแพทย์หัวใจ ท่านหนึ่ง เขาไปผ่าตัดหัวใจไม่ทันเพราะติดขบวนเสด็จ เขาอยากจะเสนอความเห็นว่า สำนักพระราชวังควรจะต้องมีการแจ้งเตือนที่ดีกว่านี้ ไม่อย่างนั้นเขาไม่สามารถจะทำหน้าที่ ของเขาได้แล้วเขาเดือดร้อน แล้วคนไข้ของเขาเสียชีวิต แบบนี้เขาผิดไหมครับ เขาดูหมิ่นไหมครับ แล้วคุณทานตะวันไปทำโพลล์ (Poll) ว่าขบวนเสด็จนั้นเดือดร้อนหรือไม่ ถ้าผมเป็นสำนัก พระราชวังผมจะเอาความเห็นของประชาชนเหล่านี้ไปคิดพิจารณาว่าจะทำอย่างไรให้สถาบัน พระมหากษัตริย์นั้นไม่ต้องถูกตำหนิจากการเสด็จของท่าน ท่านประธานครับ ผมคิดว่าเรื่องนี้ถ้าเราไม่ยอมส่งเสียงของเราไปที่องค์กรตุลาการเลย เมื่อวานผมไปศาลมา ห้องพิจารณาคดีคนที่ใส่รองเท้าแตะต้องถอดรองเท้านะครับ แล้วเดิน เท้าเปล่าเข้าไป ชาวไร่ชาวนาเขาไม่มีสตางค์ซื้อรองเท้าหนังนะครับ เพื่อความเคารพศาล ผมว่ามันเกินไปแล้วครับ การปฏิวัติหลายที่เพื่อความยุติธรรมส่วนใหญ่ศาลก็เลยถูกประหาร ชีวิต เพราะว่าถ้าศาลไม่เป็นศาลไม่ธำรงไว้ซึ่งความยุติธรรม วันหนึ่งขีดความโกรธเคืองของ ประชาชนก็ถึงที่สุด เราเห็นคนรวยเมาแล้วขับยังไม่เคยเจอแอลกอฮอล์เลย ศาลไม่เห็นว่า อะไรเลย เราเจอข้าราชการทำผิดศาลไม่เห็นแอคทีฟ (Active) ขนาดนี้เลยครับ แต่กับ นักโทษทางการเมืองท่านทำตามนโยบายของเผด็จการอำนาจนิยมเต็มที่ เรื่องนี้ต้องฝาก คณะรัฐมนตรี แล้วก็รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมด้วยครับ ขอบคุณครับ