เกียรติ สิทธีอมร หารือเรื่องการห้างสรรพสินค้าในกรุงเทพมหานคร โดยวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอของกรรมาธิการที่ไม่ชัดเจน และเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาการพนันออนไลน์และการฟอกเงิน โดยเน้นย้ำว่าการแก้ไขปัญหานี้ต้องมีการศึกษาลงเอยและแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นจริง
กราบเรียนท่านประธานสภา ที่เคารพ ผม นายเกียรติ สิทธีอมร ส.ส. แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ก็ขอร่วม อภิปรายนิดเดียวในเรื่องข้อเสนอของกรรมาธิการ พอดีผมเปึนคนหนึ่งที่อภิปรายวาระ ๑ แต่ผมไม่เห็นคําตอบที่ผมตั้งเปึนโจทย์ไว้เลย คือการตั้งห้างสรรพสินค้าครบวงจร ที่ไหนดี คนก็ไปครับ ไม่ต้องมีกาสิโนก็ได้ ฮ่องกงเราบินไปใช่ไหมครับ ถูกดีใช่ไหมครับ แฮร์รอดส์ (Harrods) ไม่ต้องมีกาสิโนก็ไป สิงคโปร์เมื่อก่อนนี้ออร์ชาร์ดโรด (Orchard Road) ทั้งหมด ไปหมด โจทย์ที่สําคัญครับ ผมก็ไม่ทราบพอดีท่านเขียนคลุมเครือมาก ท่านรวมหมดทุกอย่าง ทั้งห้างสรรพสินค้า ทั้งสปาทั้งอะไรรวมไปหมดเลย ใช่ครับ ถ้าท่านไปสอบถามจริง ๆ ว่า อยากให้เป่ดห้างสรรพสินค้าไหม ทุกคนบอกเอาเลย แต่ถ้าไปถามเฉพาะเจาะจงเลยบอกว่า จะเอากาสิโนไหม ผมไม่แน่ใจว่าผลในหน้า ๙๔ จะเปึนอย่างที่ท่านเขียนหรือเปล่า ปัญหาคือ อย่างนี้ครับ ผมเปึนคนหนึ่งที่มีโอกาสและผมพูดในวาระ ๑ ไปแล้วตอนที่ตั้งกรรมาธิการว่า ทุกที่ ทุกแห่ง ทั้งออสเตรเลีย ทั้งอเมริกา ทั้งอังกฤษพบว่ามันมีปัญหาสังคมเกิดขึ้น ชัดเจน มากเลย แล้วปัญหาสังคมที่เกิดขึ้นเมื่อให้มีการตั้งบ่อนถูกกฎหมายแล้ว ยังเปึนปัญหาสังคม ที่เขายังไม่สะเด็ดน้ําเลยว่าจะแก้ไขปัญหานี้อย่างไร ผมเพิ่งอ่านรายงานของอังกฤษนะครับ ถึงแม้เขาห้ามไม่ให้เด็กอายุต่ํากว่า ๑๘-๒๐ ป้เข้า แต่ปัญหามันลามไปถึงเด็กอายุ ๑๗ ป้วันนี้ ท่านไปดูบ้างหรือเปล่าว่ามันส่งผลกระทบอย่างนี้ ลาสเวกัสทั้งเมืองพบว่าต้องจัดสรร งบประมาณในเรื่องการปราบปรามอาชญากรรมเพิ่มขึ้น ท่านไปดูตรงนี้หรือเปล่า ถ้าไปดู ช่วยอธิบายหน่อยว่าปัญหาที่เกิดขึ้นเขาแก้กันอย่างไร คือพอดีท่านเขียนในลักษณะ ที่ค่อนข้างจะรวบรัดนิดหนึ่งถ้าว่าจะตั้ง ตั้งอย่างไร ใครต้องทําอะไร ใครต้องไปศึกษาอะไร เพิ่มเติมขึ้น แต่ผลที่เห็นของประเทศที่ตั้งไว้แล้วมันมีมากมายเหลือเกิน ผลกระทบทางสังคม ที่ไม่พึงประสงค์เลยครับ แต่ท่านไม่ได้เขียนสิ่งเหล่านี้ไว้ท่านเขียนบอกว่าต้องไปหามาตรการ อันนี้อันตรายไปนิดในความเห็นของผม
อีกเรื่องหนึ่งที่ไม่ชัดเลยครับ ตอนนี้การพนันออนไลน์ (Online) ท่านจะไป บอกว่าแก้โดยการจัดให้มีการพนันออนไซต์ (Onsite) แล้วเปึนการแก้ปัญหาออนไลน์ (Online) ได้ ไม่จริงครับ ทั้งโลกยังมีปัญหาอยู่เลยครับ แม้กระทั่งการเจรจาที่ดับเบิลยูทีโอ
(WTO) เอง ก็ยังมึนอยู่เลยว่าจะทําอย่างไรกันดี เพราะไม่มีกฎหมายประเทศใดประเทศหนึ่ง ที่สามารถเอื้อมข้ามประเทศได้ เพราะฉะนั้นตั้งออนไซต์ (Onsite) แล้วบอกว่าใต้ดิน จะหมดไป ก็ไม่จริงอีกครับ ท่านประธานครับ ทุกสถานที่ที่มีการศึกษาลงละเอียดว่าหลังจาก ตั้งกาสิโนถูกกฎหมายแล้วที่ผิดกฎหมายมันหายไปหมดเลยไหม คําตอบชัด ๆ ไม่หายไปเลย ไม่หายครับ พอดีท่านเขียนอย่างนี้ รายงานในหน้า ๙๖ ของท่าน ท่านบอกคือการแก้ปัญหา การพนันที่ผิดกฎหมาย ไม่จริงนะครับ ไม่มีประเทศใดเลยที่บอก ที่ยืนยันสิ่งที่ท่านเขียนใน รายงานนี้ ทุกประเทศต่างบอกว่ายังอยู่ครับ อาจจะเปลี่ยนรูปแบบไปบ้าง แต่ยังอยู่ครบครับ แหล่งท่องเที่ยวอะไรต่าง ๆ ผมคงไม่ลงรายละเอียดนะครับ แต่ประเทศไทยเปึนประเทศที่วันนี้ คนน้อยกว่างาน ท่านจะให้จ้างงานเพิ่มจะไปดึงคนจากประเทศเพื่อนบ้านมาทํางานหรือครับ คนไทยครับ คนไทยที่ทํางานที่ดีขึ้น ท่านทราบไหมเวลาจะจ้างคนทํางานในกาสิโนเขาจ้างคน ประเภทไหน มันมีการศึกษาของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
คนที่จะทํางานในกาสิโนแล้วประสบความสําเร็จได้คือคนประเภทไหนท่านทราบไหมครับ เขาทําโปรไฟล์ (Profile) ไว้เลยครับ คือคนที่ไม่มีครอบครัว คนชอบสันโดษ คนชอบทํา ซ้ําแล้วซ้ําอีก ซ้ําแล้วซ้ําอีก เราจะสร้างงานประเภทนี้ให้คนไทยหรือครับ ตรงนี้ผมก็เปึนกังวล เพราะว่าในเมื่อรายงานฉบับนี้จะออกจากสภา ท่านต้องตอบคําถามเหล่านี้ให้ได้ครับ เพราะว่าผลการศึกษาที่ผมอ่านมาทั้งหมดในทุกประเทศไม่มีใครยืนยันสิ่งที่ท่านเขียน ในรายงานนี้เลยว่าจะเปึนการทําให้บ่อนผิดกฎหมายหายไปหมดนะครับ การกระจายรายได้ ในพื้นที่ต้องเพิ่มงบประมาณในการปราบปรามอาชญากรรม ในการแก้ปัญหาสังคมที่เกิดขึ้น
สุดท้ายเรื่องฟอกเงิน ท่านทราบไหมว่าตอนนี้ที่ฟอกเงินง่ายที่สุดก็คือการไป ที่เขาเป่ดบ่อนที่ถูกกฎหมาย ของเรายังมีเลยครับ ไปฟอกที่ออสเตรเลียเพราะมีบ่อน ถูกกฎหมายเลยฟอกง่าย ฉะนั้นที่ท่านเขียนในรายงานขอให้ยืนยันหน่อยว่าที่ท่านศึกษามา ท่านเอาข้อมูลอะไรมายืนยันข้อเท็จจริงที่ปรากฏในรายงานของท่าน ขอบพระคุณครับ