จิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ ตั้งข้อสังเกตการใช้จ่ายงบประมาณศาลรัฐธรรมนูญที่เพิ่มขึ้น โดยตั้งคำถามถึงความคุ้มค่า ความโปร่งใส และความเป็นกลางในการวินิจฉัยคดี พร้อมแสดงความกังวลต่อการใช้จ่ายในโครงการวิจัยและเทคโนโลยีที่อาจไม่สะท้อนความจำเป็นจริง และตั้งข้อสงสัยถึงบทบาทของศาลที่ดูจะเหนือกว่ารัฐธรรมนูญในบางกรณี เช่น การยุบพรรคและการตีความกฎหมาย
ท่านประธานครับ ผม จิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ สมาชิกผู้แทนราษฎรจังหวัดฉะเชิงเทรา พรรคก้าวไกล ด้วยความเคารพครับ ท่านประธาน การอภิปรายของผมต้องบอกว่าทั้งการวิพากษ์วิจารณ์ด้วยความสุจริตแน่นอน ทำในฐานะผู้แทนปวงชน จริง ๆ แล้วก็ไม่มีคำหยาบ ไม่มีเสียดสี ไม่ได้อาฆาตมาดร้าย อันนี้ต้องออกตัวก่อนเลยครับ เพราะว่าผมกำลังจะขออนุญาตชี้แจงคำวินิจฉัยส่วนตนของผม ต่อประโยชน์และความคุ้มค่าที่ศาลรัฐธรรมนูญมีต่อประเทศนี้ว่า มันคุ้มกับเงินภาษี ของประชาชนหรือเปล่า ตามรายงานฉบับนี้นะครับ ก็ต้องเรียนผ่านไปยังตัวแทนที่มารับหน้า แทนคน ๙ คนด้วยนะครับ ก็ฝากเรื่องนี้ไปยังคนทั้ง ๙ คนนั้นด้วย ท่านประธานครับขอสไลด์ (Slide) ด้วยนะครับ
(เจ้าหน้าที่ดำเนินการเปิดพรีเซนเทชัน)
งบประมาณศาลรัฐธรรมนูญ ถ้าดูจากกราฟตั้งแต่ปี ๒๕๕๗-๒๕๖๕ จะเห็นว่ามันเพิ่มขึ้นอย่างมีนัย ปี ๒๕๕๗ ก็เพิ่งทำ รัฐประหารมาแม็บ ๆ ก็อยากได้มงรัฏฐาธิปัตย์ ก็อาจจะจำเป็นจะต้องมีอะไรตอบแทน หลังจากนั้น ม. ๔๔ ก็ใหญ่กว่าทำอะไรไม่ได้ จนปี ๒๕๖๒ มีเลือกตั้งงบประมาณทะยานขึ้นเลย แล้วก็ขึ้นพุ่งพรวดแบบไม่มีอะไรที่เปลี่ยนไปเลย ท่านประธานครับ ปี ๒๕๖๓ ตามรายงานนี้ ท่านมีคดีเข้ามาทั้งหมด ๑๐๔ คดี หน้าถัดไป ท่านวินิจฉัยสำเร็จไป ๒๐ คดี ที่เหลือ ๘๔ คดี ก็คือวินิจฉัยว่าไม่รับ นี่ตกคดีละ ๑๔.๘ ล้านบาทเลยนะครับ คดีง่าย ๆ ทั้งนั้น มาดูผลงาน เด่น ๆ จากตัวอย่าง ๒๐ คดีนี้ ผลงานปี ๒๕๖๓ ตามเล่มนี้เลยเริ่มจากฝ่ายรัฐบาลเสียบบัตร แทนกัน ท่านบอกว่าให้ลงคะแนนใหม่ได้ คดีกร่างที่ภูเก็ตก็ไม่ผิด ส.ส. พรรคร่วมรัฐบาล พาผู้บริหารโรงพยาบาลไปพบกับรัฐมนตรีสาธารณสุขไม่ผิด ส.ส. รัฐบาลเร่งรัดกรมป่าไม้ ไม่ผิด ส.ส. รัฐบาลหลายคนถือหุ้นสื่อก็ไม่ผิด ภรรยารัฐมนตรีถือหุ้นบริษัทคู่สัญญาของรัฐ ไม่รับฟ้อง นายกรัฐมนตรีอยู่บ้านฟรี ไฟฟรี น้ำฟรี รับประโยชน์เกิน ๓,๐๐๐ บาท แต่ว่า ถูกต้องตามระเบียบกองทัพบก ท่านประธานครับ ถามว่าผมตกใจไหมบอกตามตรงว่า ไม่ค่อยตกใจเท่าไรที่เห็นกฎหมายระเบียบภายในหน่วยงานระดับกรมใหญ่กว่า มีศักดิ์ที่ใหญ่กว่า กฎหมายรัฐธรรมนูญก็ไม่ได้ตกใจครับเพราะเบี้ยวกว่านี้ก็เห็นบิดมาแล้ว ๒-๓ วันที่ผ่านมา ท่านประธานครับ ก็เป็นที่ประจักษ์แล้วว่า พ.ร.ก. ฉุกเฉินก็ใหญ่กว่ารัฐธรรมนูญ ย้อนไป ๑๕-๑๖ วันที่ผ่านมานี้ก็ชัดแล้วว่าประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มีศักดิ์ใหญ่กว่ากฎหมาย รัฐธรรมนูญเหมือนกัน จากคำวินิจฉัยเรื่องสมรสเท่าเทียม ท่านประธานครับ นี่คือผลงาน อีกด้านหนึ่งนอกจากด้านเมื่อสักครู่นี้ เรื่องแรก ส.ส. ธัญญ์วาริน สุขะพิสิษฐ์ สิ้นสภาพ ส.ส. จากกรณีถือหุ้นสื่อเหมือนกัน อีกเรื่องหนึ่งที่เป็นเรื่องเด่นคือการยุบพรรคอนาคตใหม่ เพราะว่ากู้เงิน และเงินกู้เท่ากับรายได้ หน้าถัดไปท่านประธานครับ พี่น้องประชาชน ๖,๒๐๐,๐๐๐ กว่าคนก็โดนทุบเจตนารมณ์ทิ้ง นี่คือเจตนารมณ์ทางประชาธิปไตยที่เขาใช้ อำนาจตัวเองในการเลือกพรรคการเมือง ท่านก็ยุบพรรคการเมือง ท่านประธานครับ ถ้าท่านไปศึกษาต่างประเทศบ้าง อะไรที่เป็นสากลไม่ใช่ไปศึกษาย้อนไปโน่นไปไกลถึงอยุธยา เงินงบวิจัยท่านตั้งเยอะตั้งแยะไปศึกษาสิครับต่างประเทศทำอย่างไร หลักสากลทำอย่างไร ยุบพรรคเป็นเรื่องดีหรือ ท่านไปที่ไหนเขาก็บอกว่ายุบพรรคมันเป็นการทำลายประชาธิปไตย ทั้งนั้น ประชาชนรวมตัวกันมีอุดมการณ์ตรงกันเลยเกิดเป็นพรรคการเมืองขึ้นมา นั่นคือ ที่มาของคำว่า พรรคการเมือง ท่านไปจำกัดไปตัดสิทธิอย่างนี้ไม่ได้ พรรคการเมืองจะถูก ยุบเองโดยอัตโนมัติครับถ้าประชาชนไม่เลือก ท่านไม่ต้องมายุบแทน มันไม่ใช่หน้าที่เลย หน้าถัดไป งานอีกด้านหนึ่งที่ผมเพิ่งเปิดดูสด ๆ ร้อน ๆ เลยเมื่อวานนี้เอง ท่านมีโครงการ ทำแชตบอต (Chatbot) ในเว็บไซต์ (Website) ศาลรัฐธรรมนูญ หรืออาจจะเรียกว่าเว็บไซต์ (Website) กิโยตีน (Guillotine) ก็ได้นะครับ ๖,๑๐๐,๐๐๐ บาท ซึ่งในรายงานนี้ก็บอกว่า ท่านให้คำปรึกษาผ่านเว็บไซต์ (Website) ที่มีประชาชนสงสัยมากถึง ๒ เรื่องถ้วนต่อปี ท่านจะลงทุน ๖,๑๐๐,๐๐๐ บาท ทางแชตบอต (Chatbot) หน้าถัดไปครับ อันนี้เป็นโครงการที่ผมตกใจที่เห็นเมื่อวานนี้เองเพิ่งลง โครงการศึกษาวิจัย เรื่องผลผูกพันคำตัดสินศาลรัฐธรรมนูญ ๒,๕๐๐,๐๐๐ บาท หน้าถัดไป อยู่ในงบก้อนเดียวกัน โครงการศึกษาวิจัยกระบวนการรูปแบบการจัดทำคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ หน้าถัดไป นี่ก็วิจัยหลักเกณฑ์และเงื่อนไขยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา ๒๑๓ ในกรณีละเมิดสิทธิ หรือเสรีภาพที่ก่อให้เกิดความเดือดร้อนและเสียหาย ทางจิตใจอีกล้านบาท ท่านประธาน ทำไมคำเหล่านี้มันคุ้น ๆ เหมือนท่านพยายามจะหา เหตุผลมาซัปพอร์ต (Support) คำวินิจฉัยของตัวเองอยู่เลย แล้วท่านกำลังปั้นคำนี้อยู่นะครับ คำว่า ทำให้เดือดร้อนแล้วก็เสียหายทางจิตใจ มันกำลังเป็นเด็กปั้นท่านเลย คำนี้ไม่เคยมีครับ เสียหายทางจิตใจ อย่างนี้เมื่อคืนแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด (Manchester united) เสมอ ๑ : ๑ ใครล้อแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด (Manchester united) ผมฟ้องเลย กระทบจิตใจผมนะครับ เอาอย่างนั้นหรือครับ ท่านประธานครับ งานเหล่านี้ท่านไม่จำเป็นต้องจ้างใคร มันหน้าที่ ท่านอยู่แล้ว จ้างทำไม ถ้าท่านให้คำตอบเรื่องเหล่านี้ไม่ได้ถึงขนาดจะต้องใช้เงินภาษี ประชาชนเป็นล้าน ๆ ไปแสวงหาคำตอบเหล่านี้จากมหาวิทยาลัย ท่านก็ให้อาจารย์เหล่านั้น มานั่งบัลลังก์แทนท่านดีกว่า มันเป็นเรื่องที่ท่านตอบได้อยู่แล้วท่านเป็นตุลาการ ศาลรัฐธรรมนูญ คือผมยอมใจในความพยายามของทั้ง ๙ ท่านจริง ๆ นะครับ เพื่อให้ได้ เป้าหมายที่ท่านต้องการ ท่านเสาะแสวงหาคำอธิบายไปไกลถึงสุโขทัย ท่านทราบไหมครับ เพนกวินไม่ใช่คนสุโขทัยนะครับ เขาเป็นคนลำปาง กษัตริย์ก็คนละคนกับพ่อขุนรามแน่นอน อานนท์เป็นคนร้อยเอ็ดครับ ก็มีเจ้าร้อยเอ็ดนะครับ กษัตริย์เขาไม่ได้ชื่อขุนศรีอินทราทิตย์ ท่านจะไปไกลขนาดนั้นทำไม เรื่องง่าย ๆ แค่การเสนอกฎหมายมันจะกลายเป็นการล้มล้าง การปกครองได้อย่างไร ผมไม่เข้าใจ มันง่ายถึงขนาดที่ท่านต้องอธิบายถึง ๓๐-๔๐ หน้า เลยหรือครับว่ามันล้มล้างการปกครองอย่างไร คือท่านไม่สังเกตหรือครับ หลายปีมานี้ อีกนิดเดียวครับท่านประธาน