วิโรจน์ ลักขณาอดิศร ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของประวัติการศึกษาผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะในส่วนของวุฒิการศึกษาระดับปริญญาเอกและปริญญาโทที่ระบุว่าสำเร็จจากสถาบันที่ไม่พบหลักสูตรดังกล่าวในปัจจุบัน จึงเรียกร้องให้มีการชี้แจงอย่างเปิดเผยเพื่อความโปร่งใสและรักษาความน่าเชื่อถือของกระบวนการแต่งตั้งผู้บริหารองค์กรตุลาการ.
ท่านประธานที่เคารพครับ ผม วิโรจน์ ลักขณาอดิศร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล วันนี้ ก็เป็นโอกาสอันดีที่ผมได้รับทราบรายงานของศาลรัฐธรรมนูญ ท่านประธานที่เคารพครับ ผมคิดว่าประชาชนทุกคนก็คงรับรู้ดีว่า ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจแล้วก็หน้าที่ ในการวินิจฉัยข้อกฎหมาย และการกระทำทั้งหมดทั้งปวงในราชอาณาจักร แล้ววินิจฉัยว่า สิ่งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นเหล่านั้น ขัดต่อรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของปวงชนชาวไทย หรือไม่ ดังนั้นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจึงเป็นตำแหน่งที่มีความสำคัญอย่างมาก และต้องเป็น ตำแหน่งที่ดำรงตนให้ไม่มีความด่างพร้อย มีมาตรฐาน จริยธรรมที่สูงกว่าวิชาชีพอื่น ๆ แต่เป็นเรื่องปกติของสังคมครับ ก็พูดกันไปวิพากษ์วิจารณ์กันไป ตามสังคมที่มีเสรีภาพ ในการแสดงออก แต่อย่างไรก็ตามหากศาลรัฐธรรมนูญ หรือตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ หากสังคมมีข้อสังเกตหรือมีข้อสงสัย ผมคิดอย่างนี้ครับว่าศาลรัฐธรรมนูญ หรือตุลาการ ท่านนั้นจะวางเฉยไม่ได้ ควรจะต้องเร่งชี้แจงข้อเท็จจริงให้กับประชาชน และสังคม ได้รับทราบจนสิ้นข้อสงสัยเพื่อให้ประชาชนได้ไว้วางใจ และมีความมั่นใจในการทำหน้าที่ และการใช้อำนาจของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญท่านนั้น แต่อย่างไรก็ตามครับท่านประธาน ผมก็ต้องให้ความเป็นธรรมเหมือนกัน เพราะที่ผ่านมาศาลรัฐธรรมนูญก็มีช่องทางในการชี้แจง กับสังคมและสาธารณชนอย่างจำกัด ผมก็เลยคิดว่าข้อสงสัยและข้อสังเกตต่าง ๆ ที่พาดพิง ไปถึงตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จริง ๆ แล้วผมพยายามอ่านในรายงานฉบับนี้ว่า มีการชี้แจง ข้อเท็จจริง และมีการนำเอาหลักฐานมาเปิดเผยให้ประชาชนได้สบายใจหรือไม่ แต่ก็พบว่า ไม่มี แต่อย่างไรก็ตามครับผมคิดว่าพื้นที่สภาแห่งนี้ สภามีไว้พูดอยู่แล้ว วันนี้ผมถือว่า ก็เป็นโอกาสอันดีที่จะให้ความเป็นธรรมกับศาลรัฐธรรมนูญในการชี้แจงข้อเท็จจริง ให้ประชาชนได้สบายใจ ท่านประธานที่เคารพครับ ผมได้มีโอกาสเข้าไปดูเอกสารประกอบการพิจารณาของ คณะกรรมาธิการวิสามัญ เพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติความประพฤติ และพฤติกรรม ทางจริยธรรมของบุคคล ผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ต้องให้ความเป็นธรรมกับท่านปัญญา อุดชาชน เพราะสังคมในโลกออนไลน์ (Online) มีการตั้งข้อสังเกต ซึ่งจริง ๆ แล้วผมคิดว่า ควรจะเปิดพื้นที่ในสภาให้ศาลรัฐธรรมนูญได้ชี้แจง แทนท่านด้วยเพื่อให้ท่านได้รับความเป็นธรรม ในเอกสารแนบท้ายในส่วนของประวัติ การศึกษาของท่านมีข้อสังเกตจากสังคมโลกออนไลน์ (Online) อยู่ ๒ ประเด็น ในปี ๒๕๓๐ ที่ประวัติการศึกษาของท่านปัญญาที่ระบุว่า ท่านจบปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยเคนซิงตัน ยูนิเวอร์ซิตี (Kensington University) ที่แคลิฟอร์เนีย ก็มีคนตั้งข้อสังเกตว่า พอเข้าไปดู ในวิกิพีเดีย (Wikipedia) ง่ายมากครับ เคนซิงตัน ยูนิเวอร์ซิตี (Kensington University) ที่แคลิฟอร์เนียปรากฏว่ามีการถูกสั่งปิด เข้าใจว่าน่าจะเป็นในประเด็นปัญหาทางด้านมาตรฐาน ทางด้านวิชาการในการให้ปริญญามีการสั่งปิด แล้วมีการทบทวนเมื่อปี ๒๕๓๙ แล้วก็ ในท้ายที่สุดตัวมหาวิทยาลัยเคนซิงตัน ยูนิเวอร์ซิตี (Kensington University) ก็ปิดตัวลง อย่างถาวรในปี ๒๕๔๖ แล้วก็มีการตั้งข้อสังเกตต่าง ๆ นานาว่า ตกลงแล้วเคนซิงตัน ยูนิเวอร์ซิตี (Kensington University) เป็นมหาวิทยาลัยที่ได้รับการรับรองจาก ก.พ. หรือไม่ มีความน่าเชื่อถือและได้รับการรับรองในระบบสากลอย่างไร ในประวัติการศึกษาของท่าน แล้วตกลงท่านจบจากสถาบันนี้จริงหรือไม่ เพราะในบางเอกสารก็ไม่ได้ระบุชื่อมหาวิทยาลัยนี้ ในบางเอกสารก็ระบุว่ามี ตรงนี้เป็นความเป็นธรรมที่ต้องให้ศาลรัฐธรรมนูญ และสภาแห่งนี้ ควรจะเปิดพื้นที่ให้ศาลรัฐธรรมนูญได้ชี้แจง
และอีกส่วนหนึ่งที่มีข้อสงสัยอีกก็คือในส่วนของปริญญาโทหรือในปี ๒๕๒๖ มาสเตอร์ ออฟ อาร์ต (Master of Art) ในวงเล็บ พับลิก แอดมินิสเทรชัน (Public Administration) ที่ระบุว่า ในเอกสารเป็นพีดีเอฟ (PDF) ที่ผมเข้าไปดู ระบุว่าท่านจบการศึกษาจากยูนิเวอร์ซิตี ออฟ ดีทรอยต์ (University of Detroit) รัฐมิชิแกน ประเทศสหรัฐอเมริกาก็มีประชาชน เข้าไปเสิร์ช (Search) ชื่อมหาวิทยาลัยยูนิเวอร์ซิตี ออฟ ดีทรอยต์ (University of Detroit) ก็มีข้อสังเกตครับว่า ตรงนี้เอกสารผิดหรือไม่ เพราะว่าพอเสิร์ช (Search) เข้าไป ยูนิเวอร์ซิตี ออฟ ดีทรอยต์ (University of Detroit) ไม่มีครับ มีแต่ยูนิเวอร์ซิตี ออฟ ดีทรอยต์ เมอร์ซี (University of Detroit Mercy) หลายคนก็ตั้งข้อสังเกตว่ามีการพิมพ์เอกสารผิดหรือเปล่า น่าจะเป็น ยูนิเวอร์ซิตี ออฟ มิชิแกน (University of Michigan) หรือเปล่า ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัย ของรัฐมิชิแกน อย่างไรก็ตามก็คงต้องชี้แจงในเรื่องนี้ เพราะเราเปิดพื้นที่ให้ความเป็นธรรม กับท่านแล้วก็สังคมก็ได้รับทราบข้อเท็จจริงด้วย ข้อครหานินทาจะได้สงบจบไปนะครับ ถ้าเกิดเป็นยูนิเวอร์ซิตี ออฟ ดีทรอยต์ เมอร์ซี (University of Detroit Mercy) ที่มีคำว่า เมอร์ซี (Mercy) ต่อท้าย หลายคนก็บอกว่าพอเข้าไปดูในหลักสูตรปัจจุบัน ย้ำว่าปัจจุบัน ไม่นับในอดีต ก็ปรากฏว่าในหลักสูตรปริญญาโทหรือว่ามาสเตอร์ ดีกรี (Master Degree) ในมาสเตอร์ ออฟ อาร์ต (Master of Art) ไม่มีหลักสูตรที่เกี่ยวข้องกับพับลิค แอดมินิเทรชัน (Public Administration) เลย ก็ไม่แน่ใจว่าได้ยกเลิกหลักสูตรนี้ไปแล้วมันเคยมีในอดีตหรือไม่มีตั้งแต่ แรก หรือปัจจุบันได้ยกเลิกไปแล้วแต่ในอดีตมี ตรงนี้สังคมก็สงสัยอย่างมาก แล้วตกลงในตัว มาสเตอร์ ดีกรี (Master Degree) หรือปริญญาโท ที่ท่านจบจากยูนิเวอร์ซิตี ออฟ ดีทรอยต์ (University of Detroit) เจ้าหน้าที่ธุรการทำเอกสารผิดหรือเปล่า ตกลงแล้วเป็นดีทรอยต์ เมอร์ซี (Detroit Mercy) หรือเป็นยูนิเวอร์ซิตี ออฟ มิชิแกน (University of Michigan) ซึ่งเป็นสเตท ยูนิเวอร์ซิตี (State University) ของรัฐมิชิแกนกันแน่ ตรงนี้ก็อยากให้ท่าน ชี้แจงนะครับ แล้วก็ผมคิดว่าสภาแห่งนี้จะได้เป็นพื้นที่ที่ทำให้สังคมสิ้นข้อสงสัย แล้วก็ธำรงไว้ ซึ่งความบริสุทธิ์ยุติธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ขอบพระคุณครับท่านประธาน