นายอันวาร์ สาและ ปัตตานี

เรียนท่านประธานที่เคารพ ผม นายอันวาร์ สาและ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดปัตตานี พรรคประชาธิปัตย์ สภาก็เหมือนกับบ้าน และที่ทำงานของพวกเราที่จะต้องทำให้ผลผลิตออกมาในสิ่งดี ๆ สู่พี่น้องประชาชนทั่วไป ท่านประธานครับ ในญัตตินี้ผมเป็นคนหนึ่งที่เป็นคนสนับสนุนให้มีการตั้งญัตติในเรื่องของ การพิจารณาเรื่องการสร้างสภาล่าช้า ท่านประธานครับ ในเรื่องนี้ต้องยอมรับว่าเป็นระยะ เวลานานที่อยู่ในความสนใจของสังคมทั่วไปว่าสภาของเราจะออกมาเป็นรูปแบบไหน แต่ที่ผ่านมานี้สังคมที่เฝ้าดูแล เฝ้าจ้องดูในเรื่องการทำงานของพวกเราได้มีเสียงสะท้อนมา ในหลายรูปแบบครับ ผมคิดว่าการตั้งคณะกรรมาธิการครั้งนี้ก็จะเป็นแนวทางหนึ่งที่จะสร้าง ความกระจ่างให้กับสังคมได้ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของแบบซึ่งมีเป็นพัน ๆ หน้า ลึกลับซับซ้อนมาก และถ้าเราดูรูปแบบตอนนี้ผมว่าเราเข้ามาในที่ทำงานในเรื่องของฟังก์ชัน (Function) การทำงานก็ไม่ได้ตอบสนองในเรื่องของการทำงานของสมาชิกทั่วไปและกรรมาธิการด้วย

เรื่องที่ ๒ เวลาการก่อสร้าง ๙๐๐ วัน ทำได้หรือไม่ครับ ลองสอบถาม บริษัทใหญ่ ๆ ในประเทศเราไม่ได้มีบริษัทเดียวมีจำนวนมากมาย แต่บริษัทเหล่านั้นก็ถอยออกไป เพราะอะไรครับ ๙๐๐ วัน อาจจะเป็นข้อจำกัดหรือไม่ที่จะทำให้มีบริษัทบางบริษัทเข้ามาทำ ในขณะที่ความรู้สึกของสังคมทั่วไปว่ามันเป็นไปไม่ได้ ผมไม่ได้สรุปด้วยความรู้สึกของผมเอง ผมก็มีเพื่อนแล้วก็เป็นผู้รู้ ผู้เชี่ยวชาญในเรื่องของการก่อสร้างอยู่หลายท่าน แต่ท่านเหล่านั้น บอกว่าใน ๙๐๐ วันนี้ทำสำเร็จได้ยากมาก อันนี้ก็จะเป็นประเด็นเรื่องหนึ่งว่ามันเป็นประเด็น เกิดขึ้นมาว่าในการที่บางบริษัทที่รับในกรณีของ ๙๐๐ วัน หรือมีการวางแผนไว้ล่วงหน้าว่า ๙๐๐ วันในอนาคตจะมีการต่อ เพราะว่าอะไรครับ การต่อเวลาวันนี้อย่าลืมนะครับ ต่อมากกว่าอายุสัญญาที่ให้ไว้ ๙๐๐ วันไปแล้ว ต่อ ๑,๔๐๐ กว่าวันแล้วครับ แล้วก็มีการขอต่อ เพิ่มอีกในเรื่องของการก่อสร้างเพิ่มขึ้น ก็มีข่าวว่าในเรื่องของการต่อครั้งนี้ก็มีเสียงคัดค้านจากระเบียบการพัสดุ ซึ่งก็มีเป็นหนังสือ ออกมาว่าไม่เห็นด้วยกับการต่อ แล้วก็อาจจะผิดระเบียบในการต่ออายุครั้งนี้ด้วย แต่ท่านครับ ปรากฏว่าในกระแสที่เป็นอยู่ที่ความสงสัยเหล่านี้ก็มีการต่อสัญญา อย่างในความรู้สึกของคน ทั่วไปว่าเป็นการเร่งรีบในการต่อสัญญา ผมคิดว่าอันนี้ก็จะเป็นข้อที่เราจะต้องมาศึกษา ในคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อชี้แจงให้กระจ่างชัดว่าประเด็นเหล่านี้เป็นประเด็นหนึ่งหรือไม่ ที่จะทำให้ภาพพจน์ของสภาเองเสียหาย เรื่องราคาก็เป็นอีกประเด็นหนึ่ง ถ้าเราดูคุณภาพ ในการก่อสร้างหรือวัตถุดิบในการก่อสร้าง ถ้าไม่ดูในเรื่องของความยาก ในเรื่องของการหา ไซซ์ (Size) ที่ใหญ่กว่าปกติแล้ว วัตถุดิบต่าง ๆ นี้หลายอย่างก็มาจากในประเทศไทยเอง แล้วสิ่งเหล่านั้นราคาไม่ได้สูงอย่างที่กำหนดในส่วนของที่ผู้รับเหมาเอามาชี้แจง ราคาตรงนี้ เกินจริงไปหรือไม่ก็เป็นอีกประเด็นหนึ่ง การต่ออายุสัญญาโดยอ้างในเรื่องของการกีดขวาง ของโรงเรียน เมื่อสักครู่นี้ก็มีท่านสมาชิกได้พิสูจน์แล้วก็ได้ขึ้นจอให้เห็นว่าในหลักของโรงเรียน เองก็มีความคำถามว่ามันกีดขวางในเรื่องของการก่อสร้างหรือไม่ หรือจะต้องส่งมอบทุกอย่าง ก่อนถึงจะดำเนินการได้ อันนี้ก็เป็นประเด็นที่ต้องชี้แจงอีกเรื่องหนึ่ง ต้องทำให้ประจักษ์ ต่อสังคมภายนอก

ในเรื่องของดินขุด ฝ่ายโยธาบอกว่าดินขุดที่เกิดจากการก่อสร้างครั้งนี้ มีจำนวนมากมายมหาศาล ก็เป็นประเด็นของข้อสงสัยอีกว่าที่ทิ้งทิ้งไว้ที่ไหน ในสัญญาที่ระบุ ของผู้รับเหมาบอกว่าที่ทิ้งบางส่วนก็ไปที่บริจาค ก็ต้องเช็ก (Check) ให้ดู ชี้แจงว่าบริจาคไป เท่าไร แล้วส่วนที่เหลือไปที่ไหนบ้าง ท่านประธานครับ ในส่วนของดินขุดมันมีราคาครับ ถ้าเกิดใครแสวงหาผลประโยชน์ตรงนี้ ผมคิดว่าเป็นผลประโยชน์ที่ก็ต้องชี้แจงว่าเป็นจำนวน มหาศาล นั่นเป็นความเสียหายของเงินภาษีของราษฎรครับ

ในเรื่องที่ผมได้กล่าวมาแล้ว ผมคิดว่าหลายท่านก็ได้พูดไปแล้ว ผมคงไม่พูดถึง รายละเอียดในสิ่งเหล่านั้นมากนะครับ ผมก็คิดว่าวันนี้ทางสภาเองต้องใช้มืออาชีพในการขจัด ข้อสงสัยของสังคม สภาเป็นต้นแบบของอำนาจ ๓ หลัก เราตัดสินเองไม่ได้ครับ เพียงแต่ว่า ท่านประธานต้องให้คนนอกหรือคนที่เป็นมืออาชีพยุติข้อสงสัยต่าง ๆ ที่ผมได้กล่าวไว้ว่า ในการดำเนินการต่าง ๆ ทำด้วยความถูกต้องและโปร่งใสหรือไม่ ซึ่งผมคิดว่าความโปร่งใส สภานั้นในเมื่อเราเป็นต้นแบบแล้ว เราก็ต้องทำให้โปร่งใสในทุกขั้นตอน เพราะสภาเรา เป็นต้นแบบเราก็ต้องทำทุกอย่างไม่ให้เป็นข้อสงสัยในสังคมตั้งคำถามกับเราได้ครับ เพราะฉะนั้นผมคิดว่าสิ่งเหล่านี้ในเมื่อเราทำไม่ได้ แต่เราควบคุมให้อยู่ในความดูแลของเรา ให้ดำเนินการภายใต้กรอบของความถูกต้องได้ครับ ขอบคุณครับท่านประธาน