นางสาวรังสิมา รอดรัศมี สมุทรสงคราม

กราบเรียนท่านประธานสภา ที่เคารพ ดิฉัน นางสาวรังสิมา รอดรัศมี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคประชาธิปัตย์ จังหวัดสมุทรสงคราม ดิฉันเห็นด้วยกับร่าง พ.ร.บ. กองทุนสงเคราะห์ผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา พ.ศ. .... ที่ดิฉันเห็นด้วยเพราะว่าดิฉันอยากจะให้ ส.ส. ที่ทำดีกับประเทศชาติได้มีสวัสดิการ หลังจากที่เขาไม่ได้เป็นสมาชิกของรัฐสภา เหตุผลเพราะว่าดิฉันคิดว่าถ้าเราให้สวัสดิการดี ๆ กับคนที่ทำดีให้กับบ้านเมืองดิฉันคิดว่าเท่าไรก็ควรให้ ที่เท่าไรก็ควรให้เพราะว่าถ้าเราไม่ให้ มันยิ่งจะทำให้นักการเมืองมันทุจริต โกงกินเอาไว้เผื่อตัวเองที่ไม่ได้เป็น ขณะที่เป็นก็กอบโกย โกงทุกอย่าง ไม่ว่าอะไรก็โกงหมด เงินงบประมาณก็โกงเอาไปขายกินเปอร์เึ็นต์ แล้วก็ หาผลประโยชน์กับเงินของแผ่นดิน แต่ถ้าบุคคลพวกนี้เขารับรู้รับทราบว่าหลังจากที่เขา ไม่ได้เป็นแล้วเขาจะอยู่ได้อย่างมีความสุข ไม่ว่าจะเป็นสวัสดิการของลูก ของพ่อแม่ แต่ใน พ.ร.บ. ที่ร่างมานี่มีเฉพาะคนที่มีครอบครัวมีลูกถึงจะได้สวัสดิการ ที่ดิฉันพูดไม่ได้พูดว่า ดิฉันไม่มีลูกแล้วมาทวงสิทธิตรงนี้ ต้องบอกก่อนคืออยากจะให้มองภาพกว้าง ๆ ว่า ในกรณี ที่เป็นอดีตสมาชิกรัฐสภาที่จะต้องดูแลพ่อแม่คืออย่างเช่นเขามีลูกที่เป็นอดีต ส.ส. อดีต ส.ว. คนเดียว แล้วพ่อแม่ยังมีชีวิตอยู่ แล้วเขาต้องเลี้ยงดูแล้วเขาไม่ได้เป็น แล้วเขาไม่สามารถที่จะ ไปประกอบอาชีพอย่างอื่นได้ก็ควรให้เขาได้มีสวัสดิการที่ดูแลพ่อแม่ด้วย ไม่ใช่ได้เงินจากรัฐ สวัสดิการเบี้ยผู้สูงอายุหรือว่าเบี้ยผู้พิการแค่เดือนละ ๕๐๐ บาท อันนี้ดิฉันก็อยากจะฝาก ท่านที่เป็นกรรมาธิการให้พิจารณาในประเด็นนี้ด้วยว่าในกรณีที่อดีต ส.ส. อดีต ส.ว. สมาชิกรัฐสภาพิการหรือว่าพ่อแม่พิการไม่มีใครเลี้ยงดูก็ควรที่จะได้สวัสดิการให้มากกว่านี้ ไม่ใช่ว่าได้แค่ ๕๐๐ บาท อย่างที่หลาย ๆ ท่านได้อภิปรายไปแล้ว ดิฉันก็เคยฟังจากเพื่อน ของดิฉันสมัยที่ไปเรียนพยาบาล ญาติเขาเป็น ส.ส. แต่เขาต้องไปปลูกกระต๊อบ ข้างทางหลวงแผ่นดินไปอาศัยที่ปลูกเป็นกระต๊อบแล้วตายโลงศพยังไม่มีเลยจะต้องเรี่ยไรโลงศพ ดูแล้วมันน่าสมเพชไหมคะ ทำงานให้กับแผ่นดินแต่จะต้องไปเรี่ยไรโลงศพ แล้วก็ตาย อยู่ในกระต๊อบไม่มีใครไปดูแล ไม่มีสวัสดิการที่จะรักษาพยาบาล เพราะฉะนั้น พ.ร.บ. ฉบับนี้ ดิฉันก็เห็นด้วย แต่ว่าขณะนี้สวัสดิการที่ตายให้ ๖๐,๐๐๐ บาท ค่ารักษาพยาบาล ให้ ๒๐,๐๐๐ บาทต่อปี พิการให้ ๕,๐๐๐ บาทต่อเดือน แต่ถ้าคนที่ไม่พิการเลย ยังไม่ตาย ก็ไม่ได้ถูกไหมคะ แล้วก็ไม่พิการก็ไม่ได้ แต่ถ้า ๖๐ ปีถึงจะได้สวัสดิการ ๕๐๐ บาทต่อเดือน ค่ารักษาได้ ๒๐,๐๐๐ บาท เพราะฉะนั้นดิฉันก็อยากจะเสนอท่านที่เป็นกรรมาธิการ ว่าควรพิจารณาคนที่เป็นอดีตสมาชิกรัฐสภา ขณะนี้ดิฉันทราบว่ามีประมาณ ๕,๐๐๐ กว่าคน แต่คนพวกนี้ส่วนใหญ่ก็อายุมากแล้วทั้งนั้น หนุ่ม ๆ ก็มีน้อยส่วนใหญ่ก็ไม่ค่อยได้เดือดร้อน เท่าไร แต่ว่าได้เดือนละ ๕๐๐ บาทผู้สูงอายุ ท่านประธานพอใช้ไหมคะ ตอนนี้ข้าวของ ขึ้นราคาทุกอย่างเลย ๕๐๐ บาทนี่อย่างไรก็ไม่พอ เพราะฉะนั้นก็อยากให้พิจารณาตรงนี้ด้วยว่า ๕๐๐ บาทตอนนี้มันทำอะไรไม่ได้แล้ว แล้วก็จะให้ตอนตายขณะยังไม่ตายควรจะให้เขาบ้าง เขาจะได้ไม่เดือดร้อน แต่ในกรณีที่ให้เขานี่ดิฉันก็คิดว่าขณะนี้สังคมเขาไม่ค่อยยอมรับ ส.ส. กับ ส.ว. สมาชิกรัฐสภา พอมีกฎหมายนี้ออกไปดิฉันก็คิดว่าก็จะต้องโดนโจมตีแน่นอน เพราะว่าตอนนี้การทุจริต คอร์รัปชัน (Corruption) มันมากมาย เพราะฉะนั้นเราต้องชี้แจงให้ประชาชนทราบว่า ถ้าเรามีสวัสดิการตรงนี้แล้วทำให้เขามีความมั่นคงว่าหลังจากที่เขาไม่เป็นแล้วเขายังมี เงินอันนี้เลี้ยงดู เขาจะได้ไม่ไปโกงกินเงินแผ่นดินในขณะที่เขายังมีอำนาจ แล้วก็อีกประการหนึ่ง ถ้าป้องกันไม่ให้เขาด่า ท่านก็ควรที่จะมีกองทุนเงินออม อย่างเช่น ส.ส. ตอนนี้ถูกหักเดือนละ ๕๐๐ บาท ก็ควรที่จะมีลิมิท (Limit) ไปเลยว่าเดือนหนึ่งนี้เราจะหักเป็นเงินออมเดือนหนึ่ง คนหนึ่งไม่เกิน ๕,๐๐๐ บาท หรือไม่เกิน ๓,๐๐๐ บาท แล้วรัฐบาลก็ให้การสนับสนุนเท่ากับ เงินที่ทางสมาชิกรัฐสภาได้ออมไว้ เพราะฉะนั้นดิฉันก็อยากจะให้สมาชิกรัฐสภาที่อยู่ในปัจจุบัน แล้วก็อดีตสมาชิกรัฐสภา อย่างเช่นท่านประจัญ กล้าผจญ เมื่อสักครู่นี้ที่ดิฉันได้เคยฟังข่าว ดิฉันดูแล้วดิฉันก็สงสารเขาว่าเขาทำงานให้กับประเทศชาติมา ๗ ปี เขาไม่มีอะไรเลย หรือว่า เท่าที่ดิฉันรู้ ท่านแคล้ว นรปติ ท่านเป็นคนดีมากเลย ท่านก็ยากจน คนพวกนี้ส่วนใหญ่เขาจะ ไม่โกงกิน แล้วสวัสดิการเล็ก ๆ น้อย ๆ ตรงนี้เราน่าจะให้ตอบแทนบุญคุณที่เขาทำงานให้กับ แผ่นดินโดยที่เขาไม่ทุจริต แต่ใครทุจริตมันอยู่ไม่ได้นานหรอกค่ะ ถึงแม้เราจะให้เท่าไรก็คงจะไม่ได้ เป็นชาวบ้านก็ทำโทษอยู่แล้ว ต่อไปสิ่งศักดิ์สิทธิ์ก็ทำโทษอีก คืออาจจะได้สวัสดิการ ในส่วนที่กองทุนตรงนี้ให้คงจะกินไม่กี่ปีหรอกเพราะเขาโกงกินไปมากแล้ว เพราะฉะนั้น ดิฉันคิดว่าให้เขาไปเถอะค่ะ เผื่อเขาจะได้โกงกินน้อยลงหรือไม่โกงกินเลย เพราะฉะนั้น พ.ร.บ. ฉบับนี้ดิฉันสนับสนุนค่ะ ขอบคุณค่ะ