ฐากร ตัณฑสิทธิ์ หารือให้รายงานประจำปีขององค์กรอิสระ เช่น Thai PBS ต้องมีรายงานการตรวจสอบจากสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินแนบมาเพื่อเพิ่มความโปร่งใส พร้อมวิพากษ์วิจารณ์ความไม่เป็นกลางในการนำเสนอข่าว โดยเฉพาะการรายงานเหตุการณ์การลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีที่ส่งผลต่อ ส.ส. โดยไม่เปิดโอกาสให้ชี้แจง จึงเรียกร้องให้มีการเปิดพื้นที่แสดงความคิดเห็นอย่างเท่าเทียมเพื่อส่งเสริมความโปร่งใสและเสรีภาพของสื่อ
กราบเรียนท่านประธาน สภาผู้แทนราษฎรที่เคารพครับ กระผม ฐากร ตัณฑสิทธิ์ สส. แบบบัญชีรายชื่อ พรรคไทยสร้างไทยครับ วันนี้ขออนุญาตมีส่วนร่วมในการอภิปรายรายงานของ Thai PBS ประจำปี ๒๕๖๖ ครับ ผมเรียนในประเด็นแรกก่อนนะครับ ๑. ก็คือรายงานประจำปี ของ Thai PBS ควรที่จะมีรายงานของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินประกบมาด้วยครับ ท่านประธาน ถ้าอย่างนั้นมันดูไม่ออกจริง ๆ ครับ อยากจะให้เป็นแนวปฏิบัติในปี ๒๕๖๗ ครับท่านประธาน เพราะว่ารายงานการปฏิบัติงานประจำปีก็คือรายงานงบการเงิน แต่ไม่มีรายงานงบการเงินของ สตง. ประกบเข้ามาด้วย ตรงนี้ก็จะมีของ สตง. เข้ามา ในภายหลัง เมื่อเราจะอภิปรายเรื่องงบการเงิน สตง. ก็จะเป็นคนตอบ ณ วันนั้น ก็จะเป็นปัญหาในการที่เราจะมาพิจารณาในเรื่องนี้ ผมอยากจะฝากท่านประธานจริง ๆ ครับว่า เรื่องรายงานประจำปีขององค์กรต่าง ๆ ที่ไม่ได้ขอเงินงบประมาณ จะต้องมีรายงาน ของสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินประกบเข้ามาด้วย อย่างเช่นของ กสทช. เมื่อผมอภิปรายไป ณ วันนี้ก็มีรายงานของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินประกบเข้ามาด้วยทุกครั้ง ก็ต้องเรียน ท่านประธานด้วยความเป็นห่วงครับ
เรื่องที่ ๒ ที่อยากจะอภิปรายต่อไปก็คือ ไหน ๆ รายงานของ Thai PBS ก็เข้ามาแล้ว ก็คือรายงานการปฏิบัติงานประจำปี ๒๕๖๖ ครับ ผมเห็นด้วยกับท่านอดิศร เป็นอย่างยิ่ง ขออนุญาตที่เอ่ยนามท่านครับ ผมเรียนท่านอย่างนี้ครับว่า Thai PBS เป็นช่องโทรทัศน์ที่คล้าย ๆ กับ ๓ ช่องครับ ๓ ช่องของหน่วยงานของรัฐ ก็คือ ของกรมประชาสัมพันธ์ ของกองทัพบก แล้วก็ Thai PBS นอกนั้นเขาเป็นทีวีที่เกิดจาก การประมูลคลื่นความถี่มาครับท่านประธาน เขาเรียกว่าทีวีธุรกิจครับ มันแตกต่างกัน Thai PBS มีเงินรายได้ที่เกิดจากภาษีบาปที่เข้าไปสนับสนุน แต่ส่วนของกรมประชาสัมพันธ์ก็คือ ตั้งงบประมาณแผ่นดินเข้าไปในการสนับสนุนครับ ของกองทัพบกก็เป็นเกี่ยวกับความมั่นคง ยังมีการโฆษณาได้ ก็มีรายได้เกิดขึ้นพอสมควร ตรงนี้ก็มีกระบวนการที่แตกต่างกัน แต่เมื่อท่านมาดู Rating ครับท่านประธาน Rating นี่ผมเรียนได้เลยนะครับว่า เมื่อไปดู Rating เทียบกับช่องที่เป็นทีวีที่เกิดจากการประมูลคลื่นความถี่มา ๓ ช่องนี้อยู่ติดลำดับที่เราเรียกกันว่า สูสีกันครับ ยังดีว่า Thai PBS เหนือกว่าทั้ง ๓ ช่องนี้ ๓ ช่องที่เป็นของรัฐอยู่ในปัจจุบันนี้ อยากจะเรียนอย่างนี้ครับ เสียงสะท้อนที่มาจากพวกที่ประมูลทีวีดิจิทัล เขาอิจฉา Thai PBS มาก อยากจะเรียนครับ เขาบอกว่าถ้าเขามีเงิน ๒,๐๐๐ กว่าล้านบาท เขาขอแค่ ๑,๐๐๐ ล้านบาท เป็นการโฆษณาต่อปี เขาทำได้ดีกว่านี้ครับ ประสิทธิภาพในการทำได้ดีกว่าที่เป็นอยู่ของ Thai PBS ในขณะนี้ ขอแค่งบประมาณที่เขามีอยู่ไม่เกิน ๑,๐๐๐ ล้านบาทต่อปีที่มีรายได้เข้ามา เขาจะสามารถบริหารจัดการของเขาได้ดีกว่านี้ อยากจะฝากจริง ๆ ครับว่า ในวันนี้รายการต่าง ๆ ผมอยากจะให้เปิดให้มันกว้างกว่านี้ ผมเรียนอย่างนี้นะครับว่า ผมเป็นคนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด การลงมติเลือกนายกรัฐมนตรี ครั้งที่แล้วครับ ช่อง Thai PBS เป็นช่องที่มีข่าวที่ออกมาโจมตีพวกเราของพรรคไทยสร้างไทยนี้ ๓ คน ๖ คนที่ลงมติครับ ทั้ง ๆ ที่เสนอชื่อนายกรัฐมนตรีคนเดียว ผมอยากจะนำเรียน จริง ๆ ครับว่า ตรงนี้มันเป็นตราบาปสำหรับ สส. ของพวกเราที่ลงมติกัน ทั้ง ๆ ที่เราเองนี้ ทำไมเราไม่มีปากมีเสียงที่จะต้องไปตอบกับทาง Thai PBS ในเมื่อท่านสามารถที่จะเชิญคนอื่น เข้าไปให้สัมภาษณ์ในมุมมองของท่านได้ ปกติแล้วท่านต้องเชิญผู้ที่ได้รับผลกระทบเข้าไป แสดงความคิดเห็น เพื่อที่จะให้ประชาชน Weight น้ำหนักว่าใครมีน้ำหนักที่ดีกว่ากัน ในการที่เขาลงมติในครั้งนั้น แต่ละอันมันมีเหตุผลที่แตกต่างกัน แต่วันนี้ประชาชนฟังข่าว ข้างเดียวครับ เพราะฉะนั้นผมต้องเรียนท่านตรง ๆ ว่า ในกระบวนการที่สื่อจะเป็นกลาง ในฐานะที่ผมเป็นอดีตเลขาธิการ กสทช. เก่า ท่านก็ทราบดีนะครับว่า การที่เป็นกลาง มันจะต้องให้ทั้ง ๒ ฝ่าย ที่จะ Debate น้ำหนักต่อกันว่าท่านทำไมทำอย่างนั้น ท่านทำไม ทำอย่างนี้ คนหนึ่งทำไมทำอย่างนั้น คนหนึ่งทำไมทำอย่างนี้ เมื่อ Debate ด้วยกันแล้ว จะทำให้น้ำหนักที่ประชาชนรับฟัง ให้เขาตัดสินใจเอง แต่ไม่ใช่ว่ามีฝ่ายเดียวในการที่จะเป็น คนพูด ดังนั้นมันคงไม่ใช่ครับ ผมขออนุญาตเรียนท่านว่าสิ่งนี้อยากจะฝากท่านจริง ๆ ครับว่า เราไม่ได้อยากให้สื่อของท่านที่เป็นสื่อที่ดีอยู่แล้ว ผมชื่นชมนะครับว่าในอดีตที่ผ่านมา ช่อง Thai PBS เป็นช่องที่เป็นความหวังของพี่น้องประชาชนในอดีตที่ผ่านมา วันนี้ผมไม่อยากให้ สื่อต่าง ๆ เรามีกลุ่มเป้าหมายที่เราจะทำแล้วมันทำให้คนอื่นเสียหาย เสียหายนี้ยังไม่เพียงพอครับ มันทำให้เสียชื่อเสียง เสียเกียรติยศในอดีตที่ผ่านมา เพราะฉะนั้นผมเรียนท่านเมื่อสักครู่นี้ครับ ผมต้องขออนุญาตเอ่ยนามท่านอดิศรอีกครั้งนะครับ ท่านอภิปราย ผมจะอภิปรายคงไม่ต้อง อภิปรายแล้ว เพราะว่าผมเป็นคนที่ได้รับผลกระทบจริง ๆ ครับ โดยเฉพาะคนที่นั่งอยู่ข้างผม สส. ทั้งหมด ๖ คน ได้รับผลกระทบ แต่เราไม่สามารถจะชี้แจงรายการของท่านได้เลย ในวันนี้ถ้าท่านอยากจะเชิญผมไปชี้แจง เชิญได้เลยนะครับ เราพร้อมที่จะตอบทุกคำถาม ว่ามันเกิดจากอะไรทั้งสิ้นครับ ขอบคุณท่านประธานมากครับ