
ซาการียา สะอิ สนับสนุนญัตติยกเลิกคำสั่งหัวหน้ารักษาความสงบแห่งชาติ ที่ 14/2559 เกี่ยวกับคณะกรรมการที่ปรึกษาบริหารและพัฒนาจังหวัดชายแดนภาคใต้ และกำหนดหน้าที่ของ กอ.รมน. ใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ซึ่งไม่เหมาะสมและไม่จำเป็น
เรียนท่านประธานที่เคารพ กระผม นายซาการียา สะอิ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดนราธิวาส ประกอบไปด้วยอำเภอระแงะ อำเภอจะแนะ อำเภอสุคิริน ท่านประธานครับ วันนี้ผมขอสนับสนุนญัตติยกเลิกคำสั่งหัวหน้ารักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๑๔/๒๕๙ เรื่อง คณะกรรมการที่ปรึกษาบริหารและพัฒนาจังหวัดชายแดนภาคใต้ และกำหนดหน้าที่ของ กอ.รมน. พื้นที่ใน ๓ จังหวัดชายแดนภาคใต้มีความแตกต่างจากพื้นที่ อื่น ๆ เนื่องจากเหตุการณ์ความมั่นคงตั้งแต่ปี ๒๕๔๗ ดังนั้น ศอ.บต. จึงเกิดขึ้นเพื่อที่จะเป็น หน่วยงานที่คอยสนับสนุน ช่วยเหลือ เยียวยา คนใน ๓ จังหวัด หลาย ๆ คนอิจฉาคน ๓ จังหวัดครับ เนื่องจากอะไรครับ งบอะไรก็แล้วแต่มานี่ก็ไปใน ๓ จังหวัดทั้งนั้น ผมถามว่า จังหวัดไหนจะเอา ศอ.บต. ไปบ้าง จังหวัดไหนที่จะเอา กอ.รมน. ไปบ้าง ผมเองอยู่ในพื้นที่ ๓ จังหวัด ผมอยากให้เหมือนกับจังหวัดอื่น ๆ ทั่วประเทศ ไม่ได้อยากมีอะไรพิเศษเลย ไม่ได้อยากมีเขาเรียกว่าอะไร งบประมาณพิเศษเลยครับ เราอยากให้เหมือนจังหวัดอื่น ๆ ทั่วประเทศ แต่เราเลือกไม่ได้ครับ เราเลือกไม่ได้ เพราะฉะนั้นเหตุการณ์ต่าง ๆ มันก็เลยมา เกิดขึ้นใน ๓ จังหวัดชายแดนภาคใต้ งบประมาณมันก็หลั่งไหลเข้ามา ถามว่าจากงบประมาณ ๔๐๐,๐๐๐-๕๐๐,๐๐๐ ล้านบาทที่ผ่านมานี้คน ๓ จังหวัดได้อะไรบ้าง ผมก็ตอบไม่ได้ครับ ท่านประธาน เพราะว่าเท่าที่ผมอยู่ใน ๓ จังหวัดนี้ไม่มีอะไรพัฒนาขึ้นเลย เศรษฐกิจ พัฒนาขึ้นไหม การศึกษาพัฒนาไหม สังคมดีขึ้นหรือเปล่า ยาเสพติดดีขึ้นไหม ในเมื่อมี กอ.รมน. ในเมื่อมี ศอ.บต. ไม่เลยครับ แต่สิ่งที่จำเป็นสำหรับคน ๓ จังหวัดก็คือการช่วยเหลือ เยียวยาคนในพื้นที่ ดังนั้น ศอ.บต. เลยเกิดขึ้นเพื่อที่จะไปสนับสนุน เยียวยา ผู้ที่ได้รับ ผลกระทบจาก ๓ จังหวัดชายแดนภาคใต้ ดังนั้นผมจึงเรียนตามตรงเลยครับว่าคน ๓ จังหวัด ไม่ได้ต้องการอะไรที่เหนือกว่า ถ้าเศรษฐกิจดี สังคมดี การศึกษาดี ทุกอย่างถ้ามี ๓ จังหวัด ก็ไม่ได้ต้องการอะไรมากกว่าคนอื่นครับ อันนี้เป็นเรื่องจริงครับท่านประธาน หลังจาก ปี ๒๕๔๗ ก็ได้มี พ.ร.บ. การบริหารจังหวัดชายแดนภาคใต้ พ.ศ. ๒๕๕๓ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา ๔๙ ให้มีสภาที่ปรึกษาการบริหารและพัฒนาจังหวัดชายแดนภาคใต้ ซึ่งประกอบ ไปด้วยสมาชิกสภาที่ปรึกษาที่มาจากหลากหลายอาชีพ ก่อนอื่นต้องบอกเลยนะครับ ผมได้ สอบถามท่านกรรมาธิการชายแดนใต้ก่อนหน้านี้ เขาบอกว่าเขาพยายามให้เกิดสภา ความมั่นคงที่มาจากการเลือกตั้ง หลายครั้งหลายหนที่ออกไปประชุมข้างนอก แต่ผลออกมา ก็คือได้สภาความมั่นคงจริง แต่ไม่ได้เกิดจากการเลือกตั้ง แต่อย่างน้อยที่สุดก็มาจากการ แต่งตั้งที่มาจากหลากหลายอาชีพ หลังจากนั้น คสช. เข้ามา พอ คสช. เข้ามามีการยกเลิก มาตรา ๑๙ โดยมีคำสั่ง คสช. ที่ ๑๔/๒๕๕๙ ทำการยกเลิกมาตรา ๑๙ มาตรา ๑๙ ก็คือ ให้มีสภาที่ปรึกษาที่ผมบอกเมื่อสักครู่ พอยกเลิกแล้วก็ตั้งอีกอย่างหนึ่ง ตั้งคณะกรรมการ ที่ปรึกษา ผมถามว่าคณะกรรมการที่ปรึกษาเข้าใจคนในพื้นที่มากกว่าสภาหรือครับ มากกว่า สภาที่ปรึกษาการบริหารงานหรือเปล่าครับ ไม่ใช่ครับ เพราะอะไร เพราะสภาที่ปรึกษา มาจากประชาชน มาจากคนหลากหลาย มาจากกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน มาจากนายกองค์การ บริหารส่วนจังหวัด มาจากหลากหลาย เพราะฉะนั้นความเข้าใจในการที่จะให้คำปรึกษาแก่ ศอ.บต. มันจึงมีผลประโยชน์ค่อนข้างมากกว่าคณะกรรมการความมั่นคงแห่งชาตินะครับ เพราะฉะนั้นผมเองอยากจะบอกว่ายกเลิกได้แล้วครับ คำสั่ง คสช. นี้ มันทำให้คนในพื้นที่ ทำงานลำบากมาก จะปรึกษา จะหารือ จะทำงานค่อนข้างยากมาก แล้วอีกอย่างหนึ่งก็คือการที่ กอ.รมน. มีหน้าที่ให้คำปรึกษาเพิ่มเติม ซึ่งเราทราบกันดีว่า กอ.รมน. มาจากความมั่นคง ผมไม่ได้บอกว่า กอ.รมน. ไม่เก่ง กอ.รมน. ไม่ดี แต่ผมจะบอกว่า การทำงานหน้าที่ของแต่ละคนมันไม่เหมือนกันนะครับ กำลังจะบอกว่าหน้าที่ของทหารก็คือ รักษา ปกป้อง ชาติ บ้านเมือง ไม่ได้มีหน้าที่มาทำให้เศรษฐกิจของ ๓ จังหวัดดีขึ้น ไม่ได้มี หน้าที่มาทำให้การศึกษาของ ๓ จังหวัดดีขึ้น เพราะฉะนั้นเราควรจะเลือกคนให้ถูกกับงาน Put the Right Man on the Right Job ด้นสดครับ ขอโทษที ทำให้เอาคนมาถูกกับงาน ที่มันดำเนินงาน เพราะฉะนั้นผมยังยืนยันกับท่านประธานว่าผมขอให้ตั้งคณะกรรมาธิการ ยกเลิกคำสั่งหัวหน้า คสช. ฉบับที่ ๑๔/๒๕๕๙ เพื่อที่จะมีสภาที่ปรึกษาอย่างเดิม อย่างน้อยที่สุด หรืออาจจะดีกว่าเดิมถ้ามีการตั้งคณะกรรมาธิการชุดนี้นะครับ ขอบคุณมากครับท่านประธาน