เชตวัน เตือประโคน หารือเรื่องสนามกอล์ฟธูปะเตมีย์ จังหวัดปทุมธานี และเสนอให้กระจายอำนาจให้อบจ. ปทุมธานี ดูแลสาธารณะนี้ โดยแสดงข้อกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงจากกระสุนปืนซึ่งอาจตกในบริเวณนั้น และเรียกร้องให้มีการศึกษาหาคำตอบเพื่อความปลอดภัยของประชาชน
เรียนท่านประธานสภาผู้แทนราษฎร ที่เคารพ ผม เชตวัน เตือประโคน สส. พรรคก้าวไกล จังหวัดปทุมธานี พื้นที่เทศบาล เมืองคูคต เทศบาลเมืองลำสามแก้ว และเทศบาลเมืองลาดสวาย ซึ่งเป็นพื้นที่ที่สนามกอล์ฟ ธูปะเตมีย์ตั้งอยู่และเป็นคนเสนอญัตตินี้นะครับ ท่านประธานครับ ตั้งแต่นำเสนอเรื่องนี้ สู่สาธารณะ มีหลายประเด็นจากฝ่ายที่ยังอยากเห็นสนามกอล์ฟแห่งนี้ในครอบครัวของ กองทัพยังอยากเห็นสนามกอล์ฟแห่งนี้ต่อไป หรือพูดง่าย ๆ คือฝ่ายที่ค้าน มีอยู่ ๓-๔ เรื่อง ที่ปรากฏขึ้นมาครับ
ข้อโต้แย้งที่ ๑ คำถามที่ว่าใครจะมีศักยภาพดูแลสวนสาธารณะแห่งนี้ พื้นที่ ๖๒๕ ไร่นี้ คำตอบครับผมอภิปรายไปแล้ว นั่นก็คือองค์การบริหารส่วนจังหวัดปทุมธานี ซึ่งกฎหมายให้อำนาจ อบจ. ปทุมธานี จัดทำบริการสาธารณะในเรื่องการทำสวนสาธารณะ แบบนี้อยู่แล้วและยิ่งหากมีการกระจายอำนาจอย่างที่ทุกคนอยากเห็น อย่างที่ สส. หลายท่าน อย่างที่ผู้บริหารองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นต่าง ๆ อยากเห็น กระจายอำนาจ กระจายงาน กระจายเงิน กระจายคน เกิดขึ้นอย่างเต็มสูบ ก็จะยิ่งมั่นใจได้ว่านี่จะเป็น Public Space เป็นสวนสาธารณะที่ดีที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศไทย ภายใต้การดูแลของ อบจ. ครับ เพราะในวันนี้แม้จะยังไม่มีการกระจายอำนาจอย่างเต็มสูบ ทางนายก อบจ. ปทุมธานี ก็บอกว่าสามารถที่จะดูแลสวนสาธารณะแห่งนี้ได้สบายมาก
ข้อโต้แย้งที่ ๒ จะทำให้ Caddy กว่า ๕๐๐ คนตกงาน ก่อนอื่นนะครับอาจจะ ต้องถามกลับไปหน่อยว่าการจ้างงานในลักษณะรายวันแบบนี้ของกองทัพ คือถ้ามาทำงาน ก็ได้เงิน อยากออกรอบก็หวังว่าจะได้ Tip นั้นเป็นงานที่มีความมั่นคงแล้วหรือครับ สวัสดิการ ควรต้องดีกว่านี้ไหม ดังนั้นข้อเสนอของผมก็คือก็เอา Caddy มาเป็นพนักงานของ อบจ. มีเงินเดือน มีหน้าที่ มีวันเวลาทำงานที่ชัดเจน สำหรับใครที่สมัครใจมาดูแลในส่วนของ Public Space ดูแลสวนสาธารณะศูนย์เรียนรู้แห่งนี้
ข้อโต้แย้งที่ ๓ ข้ออ้างจากตัวแทนกองทัพอากาศที่เคยมาชี้แจงในกรรมาธิการ การทหารเรื่องของแนวร่อน แนวร่อนนะครับ กองทัพอากาศเคยชี้แจงไว้ในกรรมาธิการ การทหารว่าต้องสงวนให้เพราะเป็นพื้นที่ที่อยู่ในแนวร่อนของเครื่องบิน ผมไปดูมาแล้วครับ สิ่งที่เรียกว่า แนวร่อนตามหลักการบินพลเรือน ตั้งแต่หัวสนามบินจะอยู่ที่ประมาณ ๑๐ กิโลเมตร ระยะนี้ห้ามอะไรครับ ก็ต้องไปดูประกาศสำนักการบินพลเรือน เรื่องการ ดำเนินกิจกรรมภายในเขตปลอดภัยการเดินอากาศ พ.ศ. ๒๕๖๓ ห้ามกิจกรรมในลักษณะ ดังต่อไปนี้ ปล่อยแสงไฟภาคพื้น ใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ปล่อยคลื่นไฟฟ้า ปล่อยไอน้ำ หรือควัน ปล่อยบอลลูนล่าม เพราะแน่นอนว่าทั้งหมดนี้ครับรบกวนการบิน แต่ถามหน่อย มันเกี่ยวอะไรกับสนามกอล์ฟกองทัพอากาศหากเปลี่ยนไปเป็นสวนสาธารณะให้ประชาชนใช้ ประโยชน์ ไม่เกี่ยวกันเลยครับท่านประธาน และยิ่งไปดูในแนวร่อนที่ว่านะครับ ในระยะ ๑๐ กิโลเมตรที่ว่านี้นะครับ จะเห็นว่ามีบ้านเรือนประชาชนอยู่หนาแน่นตลอดแนว ถ้าจะปล่อยให้โล่งบางทีอาจต้อง Clear ยาวไปจนถึงอำเภอธัญบุรี คลอง ๓ หรือแม้แต่จาก สนามกอล์ฟก่อนที่จะถึงหัวสนามบินก็มีตึกสูง มีชุมชนอยู่เยอะแยะมากมายต้อง Clear ไหม แล้วอะไรคือความมั่นใจว่าจะไม่มีกิจกรรมห้ามนั้นเกิดขึ้นในที่เอกชนเหล่านี้ ดังนั้นเรื่อง แนวร่อนจึงเป็นแค่ข้ออ้าง
ข้อโต้แย้งที่ ๔ ข้อโต้แย้งสุดท้ายครับ พอดีผมเปิดอ่านเอกสารประกอบ การพิจารณานะครับมีบทวิเคราะห์เอกสารนี้ ตั้งข้อสังเกตประการหนึ่งคือ ขออนุญาตอ่าน สนามกอล์ฟธูปะเตมีย์อยู่ในบริเวณที่ตั้งของกองทัพอากาศ ดังนั้นหากมีการเรียกคืนที่ ราชพัสดุเพื่อมาก่อสร้างสวนสาธารณะแล้ว บริเวณดังกล่าวจะมีความปลอดภัยของ ประชาชนที่เข้ามาออกกำลังกายหรือไม่ เนื่องจากภายในกองทัพมักจะมีสนามซ้อมยิงปืน และอาจมีกระสุนมาตกในบริเวณดังกล่าวได้ ฟังแล้วอย่างไรครับท่านประธาน อะไรกันนี่ ผมถามว่าแล้วกระสุนมันไม่ได้ตกโดนคนตีกอล์ฟ หรือครับถ้าอย่างนั้น นี่ผมก็เพิ่งทราบนะครับ ว่านอกจากเราจะต้องห่วงเรื่องของลูกกอล์ฟ มาตกใส่หัวเรา ตกใส่บ้านเรือนเราตามที่ผมอภิปรายไปแล้วในช่วงเปิดญัตติ เราต้องมาห่วง กระสุนอีกด้วยหรือ สนามยิงปืนของกองทัพอากาศไม่มีความปลอดภัยขนาดนั้นเลยหรือครับ ข้อโต้แย้งนี้จึงฟังไม่ขึ้น และนี่เป็น ๓-๔ ข้อโต้แย้งหลังจากที่ผมมีการเสนอเรื่องนี้ออกไป อย่างไรก็ตามต้องขอขอบคุณเพื่อน ๆ สมาชิกที่ช่วยกันอภิปรายในญัตตินี้นะครับ และคาดว่า จะช่วยกันลงมติตั้งกรรมาธิการวิสามัญ เพื่อให้มีการศึกษาหาคำตอบในเรื่องเหล่านี้ครับ เพื่อชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนชาวปทุมธานี ขอบคุณมากครับ