พลตำรวจตรี สุพิศาล ภักดีนฤนาถ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบบัญชีรายชื่อ

กราบเรียนท่านประธานที่เคารพครับ พลตำรวจตรี สุพิศาล ภักดีนฤนาถ แบบบัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในฐานะสมาชิกรัฐสภา ขอร่วมอภิปรายเพราะเนื่องจากมีการเติมเนื้อความ ในวรรคสองของมาตรา ๘ เป็นการเติมเพื่อขยับความเข้าใจ ในมาตรา ๘ ซึ่งพูดถึงเรื่อง คือต้องจัดให้มีครับ ให้หน่วยในกระบวนการยุติธรรมตามมาตรา ๕ ทั้ง ๑๐ วงเล็บ จัดให้ มีระบบเทคโนโลยีสารสนเทศ หรือวิธีการอื่นใดให้เข้าถึงข้อมูลโดยสะดวก รวดเร็ว เพื่อตรวจสอบ ความคืบหน้า บลา บลา บาล (Blah Blah Blah) แล้วโดยในเนื้อความที่เพิ่มเติมคือในคดีใด ที่กระทบต่อประโยชน์สาธารณะ ขีดเส้นใต้ตรงนี้ครับ ให้หน่วยงานในกระบวนการยุติธรรม จัดให้มีระบบเทคโนโลยีสารสนเทศหรือวิธีการอื่นใดเพื่อประชาชนสามารถเข้าถึงได้ตาม หลักเกณฑ์ และวิธีการที่หน่วยงานหรือในกระบวนการยุติธรรมนั้นกำหนด อันนี้ดีครับ ดีขึ้นมาอีกนิดหนึ่ง คือมีหลักเกณฑ์ครับ ข้อที่แล้วไม่มีหลักเกณฑ์ครับ อันนี้มีหลักเกณฑ์ มันเป็นประเด็นอย่างนี้ที่ไปสอบถามครับท่านประธาน ในวรรคนี้มี ๒ คำถาม ในประเด็น ก็คือเป็นเรื่องของการแทร็กกิง (Tracking) ภาษาอังกฤษเขาเรียกว่า แทร็กกิง (Tracking) แทร็ก (Track) คือติดตามผลและเข้าถึงข้อมูลโดยเฉพาะในมาตรา ๘ คงกลับไปอ้างอิง พ.ร.บ. การปฏิบัติราชการทางอิเล็กทรอนิกส์ด้วย ที่จะต้องสอดคล้องกับประเด็นของการ ที่จะเข้าถึงข้อมูลเพราะว่าเป็นเรื่องการเข้าถึง เพราะฉะนั้นประเด็นของการที่จะตรวจสอบนั้น สิ่งสำคัญก็คือสามารถเข้าถึงได้ในหลักเกณฑ์ หลักเกณฑ์มีอยู่ ๒ หลัก หลักเกณฑ์ที่ต้องใช้ระบบเทคโนโลยี ที่ต้องจัดให้ จัดให้มีนะครับ ไม่ใช่ต้องจัด จัดให้มีครับ โดยเฉพาะคดีที่กระทบต่อประโยชน์สาธารณะ ประโยชน์สาธารณะ เขาเรียกว่าพูดถึงผลประโยชน์ต่อสาธารณะเป็นหลักสำคัญในกฎหมายบางฉบับ แต่กฎหมาย บางฉบับละเลยครับ ละเลยผลประโยชน์สาธารณะเอาผลประโยชน์ของทางราชการเป็นหลัก อันนี้ผมถือว่าผมก็เห็นด้วยที่กฎหมายฉบับนี้ถ้ามีผลประโยชน์สาธารณะมันจะทำให้ผู้คน ได้รู้จักผลของคดีที่เกี่ยวเนื่อง ประโยชน์สาธารณะนั้นมันมีหลากหลายถนนหนทางแฟคซีลิที (Facility) ทั้งหมดที่เกี่ยวกับเรื่องของประโยชน์สาธารณะที่ผู้คนต้องใช้ร่วมกัน คำถามของผม คือหน่วยงานที่ใช้เทคโนโลยีเป็นคำถามครับ จัดให้มีเทคโนโลยีเพื่อเข้าถึงอย่างไร เพราะว่า เทคโนโลยีนี่มันเริ่มตั้งแต่ บลา บลา บลา (Blah) (Blah) (Blah) คือ สวัสดีครับ ผม สุพิศาล ภักดีนฤนาถ ขอสอบถามข้อมูลที่จะตรวจสอบโทรศัพท์แต่สมัยนี้โทรศัพท์ครับท่าน บอท (Bot) มันตอบครับ ท่านโทรออกจากต่างจังหวัดกรุณาหมุนเข้าที่เลข ๒ นะคะ พอหมุนกดไป เลข ๒ บอกหมุนไปอีกครับ ถ้าเรื่องนี้หมุนไป กว่าจะได้เรื่องไม่รู้บอท (Bot) มันจะตอบไปถึงไหน นั่นคือพื้นฐาน อย่างน้อยความทันสมัยของเทคโนโลยีท่านต้องบอกให้ผมเข้าใจว่าอย่างต่ำที่สุด หน่วยงานที่ท่านบอกว่าคดีใดที่มีผลกระทบต่อสาธารณะต้องต่างจากวรรคหนึ่ง เพราะว่า วรรคหนึ่งมันมีอยู่แล้วโดยทั่วไปนั่นคือวรรคหนึ่ง แต่วรรคสองท่านช่วยตอบหน่อยนะครับว่า เทคโนโลยีที่มีจะต้องมีอะไรบ้าง มีจี-คลาวด์ (G-Could) ไหมครับ มีฐานข้อมูลบิ๊กดาต้า (Big Data) มีระบบเอไอ (AI) มีระบบบอท (Bot) ที่ตอบข้อมูลอย่างรวดเร็ว มีคนดูแลเซิร์ฟเวอร์ (Server) มีแพลตฟอร์ม (Platform) มีเครื่องมือเทคโนโลยีที่สามารถสื่อสารได้อย่างรวดเร็ว ต้องตอบนะครับ มีระบบอย่างไรที่เป็นอย่างน้อยนะครับ อย่างน้อยเพราะมันเป็นวรรคสอง คำถามต่อไปครับ วิธีการอื่นใดเรื่องคงไม่ใช่เรื่องเหมือนวรรคหนึ่งครับ วิธีการอื่นใดเพื่อให้ ประชาชนสามารถเข้าถึงได้ หลักเกณฑ์นั้นต้องมีความเป็นอย่างต่ำเหมือนกันครับ ไม่ใช่ วิธีการอื่นใดหรือครับ เชิญเลยครับนั่ง มีห้องแอร์เย็น ๆ มีกาแฟให้กิน มีเก้าอี้ให้นั่ง มีทีวีให้ดู มีน้ำให้ดื่ม รอแปบเดียวครับ รอแปบเดียว ๓ ชั่วโมงก็ยังไม่มาตอบเลยครับยังเข้าถึงไม่ได้ อย่างน้อยผู้เกี่ยวข้องหรือประชาชนที่เดินเข้าไปถึงหน่วยงานที่รับผิดชอบยื่นคำร้องหรือว่า ได้คำร้อง ๑๐ นาทีต้องได้คำตอบ ได้พบบุคลากรหรือว่าคนที่เกี่ยวข้องในคดีที่เกี่ยวกับ ประโยชน์สาธารณะอย่างไร ในนี้ก็มีบอกว่า ๑๕ วันครับ นั่นเวลาคำตอบทั่ว ๆ ไป แต่อันนี้เป็น บทพิเศษครับ ขยาย ฉะนั้นผมจึงตั้งเป็นคำถามว่าคงไม่ใช่แค่พบปะพูดคุยแล้วก็ตอบคำถามไป แล้วก็พรุ่งนี้มาใหม่ อีก ๓ เดือนหรือส่งหนังสือมาสอบถาม มันจะต้องมีวิธีการที่พิสดาร วิธีการอื่นใด มันต้องพิสดารมาก และมันต้องสูงกว่าวรรคแรกมันจึงเป็นคำถามครับว่า วรรคสองนี้มีหลักเกณฑ์และวิธีการที่หน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมกำหนดนั้นอย่างต่ำ คืออะไรครับท่านประธาน