จิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ วิพากษ์วิจารณ์การใช้งบประมาณของกระทรวงกลาโหมที่มีวงเงินสูงและขาดความโปร่งใส โดยตั้งข้อสังเกตถึงการโอนงบประมาณที่ไม่ชัดเจน การจัดซื้ออาวุธและอุปกรณ์ที่ไม่สอดคล้องกับความจำเป็นจริง รวมถึงการพิจารณาจัดซื้อเครื่องบินเจนเนอเรชันที่ 5 ที่ขาดข้อมูลสนับสนุนและอาจเป็นเพียงการสร้างภาพลักษณ์ จึงเรียกร้องให้มีการใช้จ่ายอย่างคุ้มค่า โปร่งใส และมีเหตุผลรองรับมากยิ่งขึ้น
ท่านประธานสภาที่เคารพครับ ผม จิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดฉะเชิงเทรา พรรคก้าวไกลครับ ท่านประธานครับ กระทรวงกลาโหมก็เหมือนทุก ๆ ปีครับ งบเยอะเหมือนเดิมครับ งบเยอะ โอนเก่งแล้วก็หน้ามึน แล้วก็บ้าของเล่น งบเยอะครับ เยอะจริง ๆ ท่านประธานครับ เทียบกับหน่วยงานอื่น ๆ ถ้าลองไปเทียบกับกระทรวง อว. นะครับ ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา ระดับอุดมศึกษา งบ ๔๕,๐๐๐ ล้านบาท มี ๙๘ หน่วยงานย่อยนะครับ กลาโหม ๘๕,๐๐๐ ล้านบาท มากกว่าเขา แล้วก็มีหน่วยงานแค่ ๖ หน่วยงาน เป็นหน่วยงานเดียวครับ ท่านประธาน ที่ประชาชนจะต้องซื้อกางเกงใน ถุงเท้า รองเท้า ชุดกีฬา ที่นอน ผ้าห่ม หมอน มุ้ง เครื่องแต่งกาย ทุกอย่างต้องซื้อให้หมด ตำรวจ พยาบาลไม่เห็นต้องซื้อให้นะครับ มีแค่หน่วยงานเดียว อาชีพเดียวที่ประชาชนต้องซื้อให้ทุกอย่าง โอนเก่งครับท่านประธาน สภาอนุมัติอย่างหนึ่ง กลาโหมโอนไปทำอีกอย่างหนึ่งตลอด อย่างที่ท่านศิริกัญญาชี้แจงไป มีการโอนงบประมาณที่มันผิดปกติเยอะแยะไปหมดเลย ท่านประธาน ๒๒๓ หน่วยงานที่เข้ามาชี้แจงในอนุกรรมาธิการครุภัณฑ์นี่นะครับที่ผมเป็น อนุกรรมาธิการ กลาโหมโอนเยอะสุดแล้วครับแล้วก็โอนแบบเยอะกว่าคนอื่นเขาหลายเท่าตัว ทั้งตัวเงิน ทั้งตัวรายการ กองทัพเรือนะครับท่านประธานแห้วเรือดำน้ำ ประชาชนก็แอบดีใจ นะครับว่าแห้วเครื่องยนต์ไปแล้วก็น่าจะได้งบคืนมาทำอย่างอื่นเอาไปพัฒนาอย่างอื่น เอาไป ลงทุนอย่างอื่นได้ ก็ไม่ได้คืนงบครับท่านประธาน พอจะหมดเวลาเดดไลน์ (Deadline) จะต้องคืนงบประมาณแล้วก็โอนไปทำอย่างอื่นโอนไปจ่ายค่าบุคลากรบ้าง โอนไปซื้อ สไตรเกอร์ (Stryker) ล้อยางบ้าง ทหารเรือน่าจะอยู่ในทะเลนะครับไม่น่าไปอยู่ในเกราะ รถยานเกราะอะไรเลย แล้วก็โอนไปสร้างบ้านพักบ้าง โอนไปซื้ออาวุธยุทโธปกรณ์บ้าง ทั้ง ๆ ที่น่าจะคืนงบประมาณในเมื่อไม่ได้ใช้ในเมื่อแห้วเครื่องยนต์ก็ต้องคืนงบประมาณนั่นคือ สิ่งที่ประชาชนคาดหวัง หน้ามึนครับท่านประธานหลายท่านอภิปรายไปแล้วว่าถามอะไร ก็ไม่ค่อยจะตอบ ตอบก็ตอบแบบมั่ว ๆ มึน ๆ แล้วก็ทวงเอกสารก็จะเงียบไม่เคยให้เอกสาร ในห้องกรรมาธิการนี่นะครับบางทีผมถาม ๓ ๔ ครั้ง ขนาดนั่งหน้าชนกันอย่างนี้นะครับ นั่งตรงข้ามกันอย่างนี้นะครับถาม ๓ ๔ ครั้งหันมาพยักหน้าแล้วก็ไม่ตอบ บางคำถามผมยัง ไม่ได้คำตอบนะครับ ก็เป็นอย่างนี้ละครับหน้ามึน ๆ อย่างนี้ละครับเพราะว่างบเยอะ แล้วก็ตอบชี้แจงไม่ได้ อันสุดท้ายบ้าของเล่นท่านประธานยุทโธปกรณ์ก็อย่างที่เห็นครับว่ามัน ไม่เคยพอในเอกสารชี้แจงขาดแคลนเยอะมาก ขาดแคลนแบบเห็นแล้วตกใจท่านประธาน กระสุนนี้ขาดแคลนเป็นหลายสิบล้านนัด ร่มชูชีพขาดแคลนเป็นแสนตัว ยางรถยนต์นี่นะครับ ขาดแคลน ๒๐,๐๐๐ ๓๐,๐๐๐ เส้น ปีหนึ่งกองทัพบกใช้ยางรถยนต์ ๑๖,๐๐๐ เส้นนะครับ โอ้โฮไปวิ่งถนนวิบากที่ไหนครับทำไมใช้เยอะขนาดนี้ ของเล่นอะไรอีกครับ โรงงานผลิตครับ ผลิตยา ผลิตยาด้วยนะครับ ผลิตยางรถยนต์ผมบอกไปแล้ว รง. ซย. กรซท. ศซส. สพ.ทบ. นี่นะครับงบเยอะทุกปีผลิตยางได้จริงหรือเปล่าก็ไม่รู้ บอกว่าผลิตยางได้เอง ไม่ครับ ซื้อสำเร็จรูป ซื้อยางที่มันเกือบจะเสร็จแล้วแค่มาอบขั้นตอนสุดท้ายแล้วก็บอกว่าตัวเองผลิตเอง เอกสารที่ชี้แจงมานี่รายการที่จะซื้อยางจากข้างนอกนี่นะครับซื้อถูกกว่าที่ตัวเองผลิตอีก แต่ก็ยังจะต้องผลิตเป็นภารกิจต่อไป เรื่องที่ผมมีประเด็นก็คือเรื่องของเอฟ-๓๕ (F-35) ขอสไลด์ (Slide) ด้วยครับ
(เจ้าหน้าที่ดำเนินการเปิดพรีเซนเทชัน)
ต้องถามกรรมาธิการครับ อันนี้ขอ คำตอบจากกรรมาธิการด้วยนะครับว่าให้ผ่านได้อย่างไร เอกสารชี้แจงของกองทัพอากาศ ๖๔ หน้า มีปรากฏเอฟ-๓๕ (F-35) อยู่ ๑ บรรทัดครับที่เห็นในภาพเลยครับ ตัวเล็กมาก หน้าถัดไปครับ ๑ บรรทัดที่ไม่มีข้อมูลอะไรเลยถามอะไรตอบไม่ได้เลย นั่นคือเป็นสาเหตุให้ อนุกรรมาธิการมีมติเป็นเอกฉันท์เลยครับว่าไม่ให้ผ่าน เพราะว่านี่มันจะผูกพันอีกนานเลย ที่เขียนมาในตาราง ขอหน้าถัดไปนะครับ ในตารางเขียนว่าผูกพันปี ๒๕๖๖ ถึงปี ๒๕๖๙ แค่นี้ก็ตอบไม่ได้แล้วครับ ๓ ปี ผลิตเสร็จแล้วหรือ ๒ ลำนี้ขึ้นบินได้หรือเปล่า ตอบไม่ได้ สักอย่าง สิงคโปร์นี่นะครับร่วมลงทุนวิจัยกับทางอเมริกากับบริษัทผู้ผลิตเขายังใช้เวลา ๗ ปี นั่นคือสั่งหลายสิบลำหลายร้อยลำ ๗ ปีถึงจะผลิตเสร็จ ของเรา ๓ ปีจะได้ ๒ ลำหรือครับ เป็นไปไม่ได้ ๒ ลำ ๗,๐๐๐ ล้านบาทบินได้ไหมครับ บินไม่ได้ ไม่มีระบบสื่อสาร ไม่มีระบบ การบิน ไม่มีระบบเมนเทนแนนซ์ (Maintenance) ขึ้นบินได้รอบเดียวลงมาแล้วคือเจ๊งเลย ต้องรอเมนเทนแนนซ์ (Maintenance) อย่างเดียว เพราะฉะนั้นผมคาดการณ์จากการ คาดการณ์ ขอสไลด์ (Slide) หน้าถัดไปนะครับ จากการคาดการณ์นี่ถ้า ๑ ฝูง จะต้องใช้เงิน ถึง ๘๐,๐๐๐ ล้านนะครับ อันนี้ไม่รวมอาวุธนะครับ แต่ไม่เป็นไรท่านประธานเราก็ไม่เน้น อาวุธอยู่แล้วที่ผ่านมาก็ใช่ว่าเราจะเน้นอาวุธ เพราะว่ากองทัพอากาศเราก็เน้นบินโชว์อย่างเดียว ไม่ได้เน้นยิงใคร ทุกวันนี้ก็ไม่ได้มีอาวุธติดทุกเครื่องหรอกแต่เน้นเครื่องบิน ถามอะไรตอบไม่ได้ สักอย่างเดียว นั่นคือสาเหตุครับที่ทำให้ตัดงบประมาณตัวนี้แล้วพอไปชี้แจงในห้อง กรรมาธิการชุดใหญ่ วันนั้นก็มีกรรมาธิการอยู่ในห้องประชุมยังไม่ถึงครึ่งผมถ่ายรูปมาด้วย แล้วก็มีกรรมาธิการที่อภิปรายสนับสนุนนี่ ๒ ๓ คนครับท่านประธาน แต่เช้าวันรุ่งขึ้นอยู่ดี ๆ มติโหวตชนะ ๔๐ กว่าเสียงอะไรครับ เอ้ยอะไรครับท่านประธาน ไม่มีเหตุผลอะไรรองรับเลย แค่อยากให้ หน้าถัดไปท่านประธาน นี่เอกสารอุทธรณ์ครับก่อนหน้านี้มีแค่บรรทัดเดียว อุทธรณ์มา ๒ หน้าก็ไม่มีเนื้อหาสาระครับท่านประธาน ผมไม่อ่านให้ฟังเพราะไม่มี เนื้อหาสาระ แค่บอกว่าจำเป็น อยากได้ มันขาดแคลนเท่านั้นครับ อีกหน้าหนึ่งครับ ฉบับที่ ๒ มี ๒ ฉบับ ฉบับที่ ๒ เนื้อหาสาระสำคัญอยู่ในช่องสี่เหลี่ยมเล็ก ๆ สีแดงก็คือลดจาก ๗๐๐ กว่าล้านบาท เหลือ ๓๖๙ ล้านบาท คือจัดโพรโมชัน (Promotion) ชุดใหญ่ให้กรรมาธิการ จะเอาให้ได้ เสีย ๓๖๙ ล้านบาทวันนี้ ผมก็ชี้แจงในกรรมาธิการ ไปแล้วนะครับ เสีย ๓๖๙ ล้านบาทวันนี้ จะต้องเสียอีก ๗๐,๐๐๐-๘๐,๐๐๐ ล้านบาทแน่ ๆ ภายใน ๑๐ ปี ก็ยังจะโหวตให้ผ่าน ผมขอเหตุผลจากกรรมาธิการจริง ๆ ว่าให้ผ่านได้อย่างไร ข้อมูลอะไรไม่มีเลย ข้อมูลที่เราเห็นตามทีวี (TV) นี่ ทอ. ไปชี้แจงที่อื่น แต่ในสภาไม่เอาข้อมูล อะไรมาชี้แจงเลย เพราะฉะนั้นผมเชื่อถือไม่ได้เลยที่ไปชี้แจงตามสื่อหรือว่ามันเป็นข้อมูลที่ ทอ. ได้รับมาจากทางอเมริกาจริง ๆ ไม่เชื่อเลยนะครับ แม้กระทั่งในห้องอนุกรรมาธิการ พาวเวอร์พอยต์ (PowerPoint) ที่เอาขึ้นโชว์ยังเป็นพาวเวอร์พอยต์ (PowerPoint) ที่ท่านยุทธพงศ์ เป็นคนเอามาขึ้นเอง ท่านกรรมาธิการเป็นคนเอามาขึ้นเอง บรรทัดเดียว ท่านให้ไปได้อย่างไร ๗๐,๐๐๐-๘๐,๐๐๐ ล้านบาทที่จะต้องเสียผูกพันไปอีก ๑๐ ปี แผนเดิม นี้นะครับ สมุดปกขาวเล่มเดิมของกองทัพอากาศ ท่านประธานผมขอเวลาอีกนิดหนึ่งนะครับ เล่มเดิมไม่ได้มีการจัดซื้อเครื่องบินเจน ๕ (Gen 5) แผนเดิมคือซ่อมของเดิมและใช้ไปอีก ๒๐ ปี เครื่องเจน ๕ (Gen 5) มีแผนจะซื้ออยู่แล้วในอีก ๑๐ ปีข้างหน้า มันจะครบรอบพอดี และอีก ๑๐ ปีข้างหน้าราคามันก็ถูกกว่านี้ท่านซื้อไปได้อย่างไร ท่านอนุมัติไปได้อย่างไรครับ นี่มันเป็นแค่การสร้างตำนานของ ผบ.ทอ. คนใหม่เท่านั้นเองนะครับ นี่มันดีคัมลีเจนด์ (Decom Legend) ชัด ๆ แค่อยากจะสร้างตำนานให้เหมือนพ่อที่เคยทำไว้ จะเปลี่ยนจาก สายกริพเพน (Gripen) มาเป็นสายเอฟ (F) เหมือนเดิม มันก็แค่นั้น ท่านให้ไปได้อย่างไร ณ ช่วงเวลาปัจจุบัน ไม่ใช่เวลาที่จะลงทุนซื้ออะไรแพงขนาดนั้น ๑ ฝูงเอาไปบินอะไรครับ เหตุผลของกองทัพอากาศคือเอาไปเสริมด้านฝั่งตะวันออกเพราะว่าฝั่งตะวันออกความพร้อมรบ ไม่เพียงพอ ฝั่งตะวันออกเป็นใคร ลาวกับกัมพูชา ๒ ประเทศนี้รวมกันยังไม่มีความพร้อมรบ จะสู้เราได้อยู่แล้วทางอากาศ ฝั่งตรงข้ามก็เพื่อนซี้เปิดประเทศให้เขามากลับเรือ กลับรถได้ แล้วจะกลัวอะไร ทำไมมันบอบบางเหลือเกินความมั่นคง ท่านประธานหน้าถัดไปนิดเดียวครับ ก่อนหน้าที่จะพิจารณาวาระหนึ่งในสภา ผบ.ทอ. เปลี่ยนโลโก้ (Logo) รอแล้วครับ ทางขวานี้ เป็นรูปเอฟ-๓๕ (F-35) ไม่ใช่รูปเอฟ-๑๖ (F-16) เหมือนเดิมแล้วที่กองบินโคราช คือรู้ว่าจะได้ แน่ ๆ หรือครับถึงเปลี่ยนรอ ผมถามในห้องอนุกรรมาธิการก็บอกว่าเปลี่ยนกลับแล้วครับ แล้วก็หัวเราะแฮะ แฮะ หน้าถัดไปสุดท้ายแล้วครับ งบลับครับท่านประธาน ลับเหลือเกิน มันลับอะไรครับ ในห้องอนุกรรมาธิการมีแค่ ทร. กับ ทบ. ทหารบกกับทหารเรือ ต้องเอา เอกสารมาให้เซ็นด้วย ต้องเซ็นรับด้วย ที่เห็นในภาพนี้มีลายน้ำนะครับ ลายน้ำมีชื่อผมอยู่ด้วย ถ้าเปิดเผยไปนี่มันทำไมครับ ถ้าเพื่อนบ้านรู้ว่าทหารไทย กองทัพไทยซื้อคูโบตา (Kubota) รุ่นใหม่แล้วความมั่นคงมันสั่นคลอนหรือครับ ที่นอนฟูกมันลับตรงไหน อ้ายที่มันลับมันไม่ได้ ปิดบังเพื่อนบ้านหรอกครับ มันปิดบังประชาชน ท่านประธานไม่กี่วันครับ ผมเอาภาพนี้ ไปเปิดเผย ทบ. ก็ออกมาติงบอกว่าไม่เหมาะสม อ้าวถ้าผิดก็ฟ้องสิครับ ไม่ฟ้องผมล่ะ ไม่เหมาะสมคืออะไรครับ กองทัพมีหน้าที่มาคอยตรวจสอบความเหมาะสมของพฤติกรรม ของผู้แทนราษฎรแล้วหรือครับ คอยสอดส่องว่าใครมีพฤติกรรมไม่เหมาะสมอย่างนั้น หรือครับ ไม่เหมาะสมคืออะไรครับ มาว่ากันอย่างนี้คืออะไรครับผมไม่เข้าใจ อ้ายที่ไม่ยอม เปิดเผยข้อมูลต่างหาก อ้ายที่เอาเงินภาษีประชาชนไปซื้อฟูกที่นอนแล้วไม่เปิดเผยต่างหาก ที่ไม่เหมาะสมนั้น ผมไม่ได้ไปเอาเอกสารข้อมูลที่ ผบ.ทอ. ท่านเอาเงินส่วนตัวจะไปซื้อของมา เปิดเผยให้ใครดู ไม่ใช่เงินส่วนตัว ผบ.ทบ. แน่นอน นี่มันเงินภาษีประชาชน ไม่เปิดเผยได้ อย่างไร แล้วไม่เหมาะสมตรงไหน อ้ายออกมาพูดแบบนี้ไม่เหมาะสมท่านประธาน ผมเสนอ ตัดไว้ ๑ เปอร์เซ็นต์ครับ แต่ในความเป็นจริงแล้วถ้าดูจากข้อมูลของผมน่าจะมากกว่า ๑๐ เปอร์เซ็นต์ แต่อย่างไรก็ฝากเพื่อนสมาชิกด้วยก็แล้วกันครับ ขอบคุณครับ อย่างไร ขอคำตอบจากกรรมาธิการด้วยนะครับ