พิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ สนับสนุนการตั้งกรรมาธิการเพื่อศึกษาการเปิดคาสิโนอย่างถูกกฎหมาย โดยมองว่าอาจช่วยเพิ่มรายได้จากการท่องเที่ยวและเศรษฐกิจท้องถิ่น แต่เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพิจารณาข้อดีข้อเสียอย่างรอบด้าน ทั้งการควบคุมการเข้าถึงของคนไทย การขยายผลไปยังคาสิโนออนไลน์ การเลือกพื้นที่ตั้งที่มีโครงสร้างพื้นฐานพร้อม รวมถึงการจัดสรรรายได้เพื่อสนับสนุนสวัสดิการสังคมและพัฒนาท้องถิ่น โดยเสนอให้มีการทำประชาพิจารณ์หรือประชามติก่อนดำเนินการจริงเพื่อรับฟังความคิดเห็นของประชาชน
ท่านประธานที่เคารพ ผม พิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ ผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ขอร่วมอภิปราย จากที่เพื่อนสมาชิกได้เสนอญัตติกันหลากหลายท่าน เรื่องให้มีการศึกษาถึงการทำ เอ็นเตอร์เทนเมนท์ คอมเพล็กซ์ หรือพูดง่าย ๆ ก็ให้มีการทำคาสิโน (Casino) อย่างถูกกฎหมาย ในประเทศไทย ก็ต้องเรียนท่านประธานครับว่าจากที่ได้ฟังได้ยิน แล้วก็จากการสื่อสาร ผ่านทางฝ่ายเลขาของสภาก็รับทราบมาว่ากรรมาธิการนี้น่าจะมีจำนวนกรรมาธิการที่เข้าไป นั่งทำงานร่วมกันถึง ๖๐ คนด้วยกัน ก็เรียกว่าจำนวนเยอะทีเดียวนะครับ อย่างในการพิจารณา งบประมาณประจำปีเราใช้ ๗๒ คณะนี้มี ๖๐ นั่นก็แปลว่าเพื่อนสมาชิกนั้นให้ความสนใจ ในการศึกษาเรื่องนี้กันเป็นพิเศษ ทีนี้ในการที่ผมจะอภิปรายก็ต้องเรียนว่าผมก็เห็นด้วยให้มี การตั้งกรรมาธิการชุดนี้ขึ้นมาเพื่อให้มีการศึกษาอย่างละเอียดครับท่านประธาน เพราะอะไรครับ เพราะว่าการมีคาสิโน (Casino) อย่างถูกกฎหมายในประเทศมันมีทั้งผลดีและข้อดีมหาศาล แต่ในทางกลับกันก็อาจจะเกิดข้อเสียเช่นเดียวกัน ดังนั้นต้องพิจารณาอย่างรอบด้าน และรอบคอบ ประเทศไทยเรามีรายได้มหาศาลจากการท่องเที่ยวแล้วก็เรียกได้ว่าเป็นจุดแข็งหนึ่ง ในการนำรายได้เข้าสู่ประเทศเลย เพราะฉะนั้นเมื่อถ้าหากว่าเรามีคาสิโน (Casino) ขึ้นมา แน่นอนนี่จะเป็นแรงที่จะเหนี่ยวนำให้มีนักท่องเที่ยวเดินทางเข้ามาในประเทศไทยมากขึ้น มาจับจ่ายใช้สอยมากขึ้น นอกจากนั้นเราปฏิเสธไม่ได้นะครับว่าตามชายแดนไทยเรามีรายล้อม ไปด้วยคาสิโน (Casino) ตามประเทศเพื่อนบ้านทั้งสิ้น ซึ่งกลุ่มลูกค้าที่ถือว่าเป็นสัดส่วน ขนาดใหญ่ในคาสิโน (Casino) เหล่านี้ก็ไม่ใช่ใครครับท่านประธานก็คือคนไทยเรานี่ละครับ ที่เดินทางไปเที่ยวแล้วก็เข้าบ่อนคาสิโน (Casino) กัน ดังนั้นผมคิดว่าการมีคาสิโน (Casino) ในประเทศ นอกจากที่จะพิจารณาเพื่อให้คนต่างชาติเข้ามาแล้วจำเป็นที่จะต้องพิจารณา ด้วยว่าคนไทยกลุ่มไหนจะสามารถเข้าไปใช้บริการได้ด้วย ผมอยากที่จะเสนอความเห็น อย่างน้อยก็เป็นกรอบให้เพื่อนสมาชิกที่จะเข้าไปนั่งในกรรมาธิการอาจจะนำไปใช้เป็น ข้อสังเกตประกอบการพิจารณาในชั้นกรรมาธิการดังนี้ครับท่านประธาน
ประการที่ ๑ ผมอยากจะให้เพื่อนกรรมาธิการหรือคณะกรรมาธิการชุดนี้ พิจารณาไม่ใช่เฉพาะคาสิโน (Casino) ที่เป็นออนไซต์ (Onsite) เท่านั้นแต่รวมถึงคาสิโน (Casino) ออนไลน์ (Online) ด้วย เพราะเราปฏิเสธไม่ได้ว่าทุกวันนี้ถ้าเราเข้าไปในเว็บไซต์ (Website) เราจะพบว่ามีคาสิโนออนไลน์ (Online) มากมาย แล้วผมก็เป็นห่วงกับเยาวชน คนไทยรุ่นใหม่ซึ่งเข้าถึงได้ง่ายมากกับการพนันเหล่านี้ เพราะฉะนั้นก็อยากจะให้เพื่อนใน กรรมาธิการได้พิจารณาถึงประเด็นนี้
ประการที่ ๒ คือเรื่องของพื้นที่หรือจังหวัดที่จะถูกนำมาเป็นตัวเลือกหรือ พิจารณาว่าจะเป็นที่ตั้งของคาสิโน (Casino) ถ้าเราดูดี ๆ เราอาจจะพิจารณาเป็น ๒ ลักษณะ ด้วยกันครับท่านประธาน ลักษณะที่ ๑ คือพื้นที่ที่มีอินฟราสตรักเจอร์ (Infrastructure) มีความพร้อม มีสาธารณูปโภคพร้อมอยู่แล้วในจังหวัดท่องเที่ยวต่าง ๆ เราจะไปทำคาสิโน (Casino) ในจังหวัดเหล่านั้นเพื่อเป็นการส่งเสริมยกระดับให้เศรษฐกิจดีขึ้น หรืออีกทางหนึ่ง เราไปลงทุนในจังหวัดที่อาจจะมีความทุรกันดารหรือว่าด้อยพัฒนามากกว่า ยกตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกาที่ไปลงทุนในลาสเวกัส เป็นต้น อันนี้ก็เป็นเงื่อนไขที่ควรจะพิจารณา
ประการที่ ๓ ก็อย่างที่ผมเรียนเมื่อตอนต้นควรจะพิจารณาเรื่องถึงว่า เราจะเปิดให้คนไทยนั้นสามารถเข้าใช้บริการได้มากน้อยแค่ไหน จะมีมาตรการในการกำกับ ดูแลอย่างไร เพราะอย่าลืมนะครับว่าข้อเสียที่อาจจะเกิดขึ้นเมื่อการพนันเป็นสิ่งที่ ถูกกฎหมายแล้วนั่นคือความยากจนที่อาจจะมีมากขึ้นถ้าเราไม่สามารถควบคุมและดูแล ให้ผู้เข้าใช้บริการหรือเข้าไปเที่ยวในคาสิโน (Casino) นั้นมีความพอดีหรือมีฐานะที่เพียงพอ ที่จะเข้าไปใช้บริการหรือเปล่า
ประการที่ ๔ คือเรื่องของรายได้ของรัฐที่จะเกิดขึ้น ผมเห็นอย่างนี้ครับว่า ถ้าเราจะไปลงทุนหรือเราจะไปเปิดให้มีคาสิโน (Casino) ในที่ไหนผลประโยชน์รายได้ภาษี อะไรต่าง ๆ มันควรจะต้องกลับไปสู่คนในพื้นที่นั้น ๆ เพราะอะไรครับ เพราะทุกแห่งที่มีคาสิโน (Casino) โดยสถิติ แน่นอนครับจะเกิดโอกาสที่จะมีอาชญากรรมสูงขึ้น มีความเสี่ยงในชีวิตและทรัพย์สินมากขึ้น เป็นแหล่งอบายมุขที่อาจจะเป็นสิ่งที่ล่อแหลมให้กับ เยาวชนในพื้นที่นั้นมากขึ้น ดังนั้นรายได้หรือภาษีที่เกิดขึ้นต้องกลับลงไปสู่ท้องถิ่น ไปสร้าง สวัสดิการให้ดีขึ้นเป็นพิเศษกว่าพื้นที่อื่น มีการจัดให้มีการเรียนฟรี เดินทางได้ฟรี รวมถึง ระบบสาธารณสุขต่าง ๆ รวมถึงรายได้อีกส่วนหนึ่งอยากให้คณะกรรมาธิการชุดนี้ได้พิจารณา ด้วยครับว่า แล้วรายได้ที่เกิดขึ้นเราจะนำรายได้ที่เกิดขึ้นจากการให้มีคาสิโน (Casino) ที่ถูกต้องไปใช้กับอะไร โดยความเห็นของผมแน่นอนครับ ต้องเอามาเพื่อสร้างสวัสดิการที่ดีขึ้น ให้กับพี่น้องประชาชน ไม่ว่าจะเป็นเบี้ยผู้สูงอายุ เงินเลี้ยงดูเด็กต่าง ๆ
ประการสุดท้าย ท่านประธาน ต้องเรียนว่าไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลไหน สุดท้าย จะนำข้อเสนอการศึกษาเหล่านี้ไปแก้กฎหมาย แล้วก็ไปทำให้คาสิโน (Casino) ที่ถูกกฎหมายนั้น เกิดขึ้นจริง ผมคิดว่าประการสำคัญเลยครับ คือเราต้องจัดให้มีการทำประชาพิจารณ์ ทำประชามติ ต้องกลับไปสอบถามพี่น้องประชาชนทั้งประเทศว่าความเห็นส่วนใหญ่ ของประเทศนี้แล้วจะเห็นด้วยหรือไม่กับการให้มีคาสิโน (Casino) ขอบพระคุณครับ ท่านประธานครับ