เรียนท่านประธานสภา ที่เคารพ ผม กัญจน์พงศ์ จงสุทธนามณี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ จากพรรคก้าวไกล ก่อนอื่นเลยก็ต้องขอบคุณเพื่อนสมาชิกหลาย ๆ พรรคที่มาร่วมยื่น ญัตติด่วนในวันนี้ด้วยวาจา ก็ถือว่าเป็นนิมิตหมายอันดีที่ทุกท่านเห็นความเดือดร้อนของ พี่น้องประชาชน ไม่ว่าจะเป็นพรรคที่มาจากฝ่ายรัฐบาลรวมถึงพรรคที่มาจากฝ่ายค้าน ก่อนอื่นเลยเดี๋ยวเจ้าหน้าที่ผมขอสไลด์ (Slide) ด้วยนะครับ
(เจ้าหน้าที่ดำเนินการเปิดพรีเซนเทชัน)
ท่านประธานครับ ผมจั่วหัวไว้เลยนะครับว่า ปัญหาจะนะรอนสิทธิเอื้อทุน รอนสิทธิหมายความว่าอย่างไรครับ ท่านประธาน ประชาชนใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ เท่าที่ผมดูรัฐธรรมนูญที่ให้สิทธิพี่น้อง ประชาชนในการปกป้องสิทธิตนเองมีอยู่หลากหลายมาตราครับ ท่านประธานครับ มาตราแรกเลยนะครับ มาตรา ๔๓ เรื่องของบุคคลและชุมชนย่อมมีสิทธิจัดการบำรุงรักษา และใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติสิ่งแวดล้อมและความหลากหลายทางชีวภาพ อย่างสมดุลและยั่งยืนตามวิธีการที่กฎหมายบัญญัติ ถัดมาครับ มาตรา ๔๔ ครับ บุคคลย่อมมี เสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ ถัดไปครับ หมวดหน้าที่ของรัฐ มาตรา ๕๗ รัฐต้อง (๒) อนุรักษ์ คุ้มครอง บำรุงรักษา ฟื้นฟู บริหารจัดการ และใช้หรือจัดให้มีการ ใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ สิ่งแวดล้อม และความหลากหลายทางชีวภาพให้ เกิดประโยชน์อย่างสมดุลและยั่งยืน โดยต้องให้ประชาชนและชุมชนในท้องถิ่นที่เกี่ยวข้อง มีส่วนร่วมดำเนินการและได้รับประโยชน์จากการดำเนินการดังกล่าวด้วยตามที่กฎหมาย บัญญัติ มาตรา ๕๘ การดำเนินการใดของรัฐหรือที่รัฐจะอนุญาตให้ผู้ใดดำเนินการ ถ้าการนั้น อาจมีผลกระทบต่อทรัพยากรธรรมชาติ คุณภาพสิ่งแวดล้อม สุขภาพ อนามัย คุณภาพชีวิต หรือส่วนได้ส่วนเสียสำคัญอื่นใดของประชาชน หรือชุมชน หรือสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรง รัฐต้องดำเนินการให้มีการศึกษาและประเมินผลกระทบต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อม และสุขภาพ ของประชาชนหรือชุมชน และจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ ประชาชนและชุมชนที่เกี่ยวข้องก่อน ที่ผมจำเป็นต้องอ่านเพื่ออะไรครับ เพราะพี่น้อง ประชาชนที่ฟังอยู่ทางบ้าน ณ ตอนนี้ อาจจะยังไม่ได้เข้าใจกฎหมายเหมือนเพื่อน ๆ สมาชิก ทุกคน เนื่องจากรัฐธรรมนูญของเรามีการระบุสิทธิและหน้าที่เสรีภาพของพี่น้องประชาชน เอาไว้ค่อนข้างชัดเจน ที่ผมจะต้องมากล่าวถึงสิทธิก่อน เนื่องจากว่าขั้นตอนการดำเนินงาน ของภาครัฐครับท่านประธาน ได้มีการลิดรอนสิทธิของพี่น้องประชาชนไป ผมถามว่าพี่น้อง ประชาชนจะทำอย่างไร ถ้ายังมีการดำเนินการในพื้นที่อยู่ในวันที่ ๑๓-๒๐ นี้ ที่จะมี การจัดเวทีรับฟังความคิดเห็นเพื่อขับเคลื่อนกระบวนการการทำอีไอเอ (EIA) หรือการทำ ผังเมืองในพื้นที่จะนะอยู่ อันนี้คือหนทางสุดท้ายที่พี่น้องชาวจะนะออกมาใช้สิทธิของตัวเอง ตามรัฐธรรมนูญครับท่านประธาน ภาคประชาชนทำอย่างนี้ภาครัฐทำอะไร ลิดรอนสิทธิเขา อย่างไรครับ ตามสไลด์ (Slide) เลยครับ การสลายการชุมนุม เดี๋ยวขอกลับไปสไลด์ (Slide) แรกก่อนนะครับ ผมจำเป็นต้องอ่านข้อนี้ครับท่านประธาน นี่คือข้อหาที่พี่น้องจะนะได้รับ ในวันนั้นอาจจะยาวนิดหนึ่ง เพราะว่าตำรวจแจ้งข้อหานี้กับประชาชนที่ไปเรียกร้องสิทธิของตนเองตามรัฐธรรมนูญครับ ท่านประธาน ร่วมกันชุมนุมหรือทำกิจกรรมที่มีความเสี่ยงต่อการแพร่โรค ในพื้นที่มีประกาศ หรือคำสั่งกำหนดให้พื้นที่นำร่องการท่องเที่ยวและเข้มงวด พื้นที่นำร่องการท่องเที่ยว พื้นที่ควบคุม พื้นที่เฝ้าระวังสูง รวมทั้งกรุงเทพมหานครและปริมณฑล รวมกันติดตั้ง แขวน วางหรือกองสิ่งใดในเขตทางหลวงในลักษณะที่เป็นการกีดขวางหรืออาจเป็นอันตราย แก่ยานพาหนะ หรือในลักษณะที่ทำให้เกิดความเสียหายแก่ทางหลวง หรือความไม่สะดวก แก่งานทาง และร่วมกันกระทำการปิดกั้นทางหลวง หรือวางวัตถุที่แหลม หรือมีคม หรือนำสิ่งใด มาขวางหรือวางบนทางหลวง หรือกระทำด้วยประการใด ๆ บนทางหลวงในลักษณะ ที่อาจเกิดอันตราย หรือเสียหายแก่ยานพาหนะหรือบุคคล และร่วมกันกีดขวางทางสาธารณะ จนอาจเป็นอุปสรรคต่อความปลอดภัย หรือความสะดวกในการจราจร คร่าว ๆ ครับ ท่านประธาน เพราะมันจะยาวมากผมตั้งคำถามครับวันนั้นคืนวันที่ ๖ ผมไปสังเกตการณ์ด้วย ที่สโมสรตำรวจ ได้เข้าไปฟังคำชี้แจงของตำรวจที่ดำเนินการ เขาบอกอย่างนี้ครับระหว่าง ที่มีการชุมนุม เขามีการเข้าไปเจรจากับผู้ชุมนุมแล้วว่าให้ย้ายจากจุดที่ผู้ชุมนุมอยู่ที่ หน้าทำเนียบไปอีกจุดหนึ่งที่ทางราชการจัดให้ ผู้ชุมนุมยืนยันที่จะไม่ย้ายครับ ขอยืนยัน ที่จะอยู่หน้าทำเนียบ จึงมีการสลายการชุมนุมอย่างที่เกิดขึ้น คำถามของผมครับท่านประธาน ถ้าพี่น้องประชาชนย้าย เขาจะไม่ผิด พ.ร.ก. ฉุกเฉินฉบับนี้ใช่หรือไม่ การย้ายไปที่ที่ตำรวจ เตรียมไว้ให้ มันตอบโจทย์ต่อการแพร่โรคอย่างไร สรุปแล้ว พ.ร.ก. ฉบับนี้เอาไว้ควบคุม เพื่อไม่ให้ใช้สถานที่นี้ สถานที่หน้าทำเนียบในการใช้สิทธิของประชาชนใช่หรือไม่ ถ้าเป็นแบบนี้ ทำไมไม่ออกกฎหมายไปเลยละครับ ว่าต่อไปหน้าทำเนียบใครก็มาใช้ไม่ได้ แม้ว่าจะเป็นสิทธิ จากกฎหมายสูงสุดของประชาชนก็ตาม ดูรูปท่านประธาน ตำรวจบอกว่าใช้วิธีละมุนละม่อม ให้รูปฟ้องครับท่านเจ้าหน้าที่ตำรวจผู้หญิงคนนั้นกำลังจับอยู่นั่นคือขาของผู้ชุมนุมครับ ๒ ข้าง รูปเล็กด้านหน้าอุ้มทั้งหมด ๓ คน คนหลังจับขา ๒ ข้าง คนหน้าหิ้วปีก ๒ ข้าง อันนี้หรือครับคือการเชิญขึ้นรถโดยไม่ใช้ความรุนแรง ยังมีกรณีที่พี่น้องประชาชนชาวจะนะ ผู้มาเรียกร้องหัวโนเนื่องโดนกดลงกับพื้น แล้วใช้รองเท้าหรือใช้เข่าเหยียบตรงขอบ ถ้าแบบนี้ ไม่ใช้ความรุนแรง ผมทำกับเจ้าหน้าที่แบบนี้ได้บ้างไหมครับ ต่อมาครับขอสไลด์ (Slide) ถัดไปเลยครับ การปิดกั้นสื่อมวลชนครับท่านประธาน เรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญ เพราะก็บรรจุ อยู่ในรัฐธรรมนูญเหมือนกันครับท่านประธาน ในมาตรา ๓๕ บุคคลซึ่งประกอบวิชาชีพ สื่อมวลชน ย่อมมีเสรีภาพในการเสนอข่าวสาร หรือการแสดงความคิดเห็นตามจริยธรรม แห่งวิชาชีพ มีรายละเอียดตามท้ายอีก แต่ผมขอไม่อ่านแล้วเพราะเวลาผมใกล้จะหมด ท่านประธานครับ นี่คือภาพข่าวที่สื่อมวลชนออกมาหลังจากเหตุการณ์วันนั้น อันนี้ไม่ใช่ สิ่งที่ผมพูดเอง แต่สื่อมวลชนสะท้อนออกมาว่ารัฐกำลังทำอะไรของเขาอยู่ มีการกันสื่อมวลชน ออกไป ในขณะที่กำลังจะสลายการชุมนุม มีการตั้งโล่ขึ้นมาในระดับสูงเพื่อไม่ให้บันทึกภาพได้ มีการสาดไฟฉายที่มีความแรงของแสงค่อนข้างสูงใส่กล้องสื่อมวลชนเพื่อไม่ให้บันทึกภาพได้ ท่านกำลังจะทำอะไรครับ ทำไมต้องปิดหูปิดตาประชาชนและลิดรอนสิทธิสื่อมวลชนแบบนี้ ทั้งที่ระบุอยู่ในรัฐธรรมนูญ นี่คือพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่รัฐที่หัวหน้ารัฐบาลบอกให้ทุกคน เคารพกฎหมาย เคารพสิทธิคนอื่นตามรัฐธรรมนูญที่ท่านอ้างถึงมาตลอดเวลา ขอสไลด์ (Slide) สุดท้ายครับ นี่คือรูปที่ผมไปร่วมงานที่ทุกคนกล่าวถึง ก็คืองานรับฟังความคิดเห็น ที่พื้นที่จะนะ ผมไม่สามารถจะโชว์รูปทั้งหมดครับ สภาพที่เห็นเจ้าหน้าที่ยืนปิดประตูทางเข้า น่าจะเป็นกองร้อยน้ำหวาน อย่างที่ใช้คำตรงนี้กันเป็นผู้หญิงบวกกัน แถวหน้าประตู แถวหลังประตู ด้านหลังยังมี คฝ. ควบคุมฝูงชนอีก และยังมีรถที่มีการติดตั้งระบบการฉีดน้ำ ผมถามว่าจริง ๆ แล้วมันอำนวยความสะดวกต่อการรับฟังความคิดเห็นของพี่น้องประชาชน อย่างไรผมไปในเหตุการณ์นี้ ไม่ใช่ไปคนเดียวครับท่านประธาน มี ส.ส. ปดิพัทธ์ สันติภาดา ในขณะนั้นเป็นประธานกรรมาธิการการมีส่วนร่วม ส.ส. อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล ส.ส. เบญจา แสงจันทร์ นั่งอยู่ข้าง ๆ ผมนี่ ส.ส. ประเสริฐพงษ์ ศรนุวัตร์ ไปร่วมสังเกตการณ์ ท่านประธานครับ ปิดกั้นถนนกัน ๒ กิโลเมตร ตรวจบัตรแล้วตรวจบัตรอีก คนที่ไม่มี ภูมิลำเนาอยู่ในพื้นที่ตรงนี้ไม่ต้องเข้า แล้วเกิดอะไรขึ้นครับ มีแต่ผู้สนับสนุน ผู้ที่ไม่เห็นด้วย กับโครงการไม่ได้เข้า แบบนี้ลิดรอนสิทธิไหมครับ เพื่อนสมาชิกเพิ่งอ่านไปเมื่อสักครู่นี้ ท่านสาทิตย์ วงศ์หนองเตย ขออนุญาตที่ต้องเอ่ยนาม ท่านบอกชัดเจนว่าเป็นสิทธิอยู่ ที่จะต้องรับฟังความคิดเห็นของประชาชนให้รอบด้าน แต่ถ้าทำแบบนี้ พฤติกรรมแบบนี้ท่านประธานครับ การใช้อำนาจแบบนี้ เป็นไปไม่ได้เลย ที่โครงการมันจะได้รับการยอมรับจากคนในพื้นที่ ประชาชนทำอย่างไรครับ ไปตั้งเวทีย่อย ที่ตลาดห่างจากจุดนี้ไปประมาณ ๕-๗ กิโลเมตร ผมและท่านเบญจาไปนั่งฟังอยู่ เขาบอก ชัดเจนว่าเขาโดนกีดกันจากการเข้าร่วมกระบวนการนี้ ดังนั้นข้อเสนอของผมก็คือ ผมสนับสนุนข้อเสนอของ ส.ส. เบญจาในทุกข้อ และขอให้ภาครัฐระงับการดำเนินการต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องของโครงการนี้ ที่กำลังเดินหน้าอยู่ทุกอย่างไปก่อนจนกว่าจะมีข้อสรุปที่ถูกต้อง และรอบด้าน ขอบพระคุณครับท่านประธาน