เท่าพิภพ ชี้กองทุน สสส. ใช้งบพีอาร์-อีเวนต์มาก ควรเพิ่มกิจกรรมรูปธรรม

สภาผู้แทนราษฎร · ครั้งที่ ๑๕ · ๙ ธันวาคม ๒๕๖๔

เท่าพิภพ ลิ้มจิตรกร หารือประเด็นความโปร่งใสในการใช้งบประมาณของ สสส. โดยเสนอให้ปรับแนวทางไปสู่การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้านกีฬาและสุขภาพอย่างยั่งยืน พร้อมตั้งคำถามถึงการจัดซื้อจัดจ้างที่อาจมีผลประโยชน์ทับซ้อนและขอให้เพิ่มความโปร่งใสในการดำเนินงาน

นายเท่าพิภพ ลิ้มจิตรกร กรุงเทพมหานคร

ท่านประธานที่เคารพ กระผม นายเท่าพิภพ ลิ้มจิตรกร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขต กรุงเทพมหานคร เขตธนบุรี คลองสาน บางกอกใหญ่ พรรคก้าวไกลครับ วันนี้ผมขออภิปรายมีส่วนร่วม ในการอภิปรายรายงานของ สสส. เนื่องจากผมเองจริง ๆ แล้วผมเป็นผู้เสียภาษีให้กองทุน โดยตรงและโดยอ้อมตั้งแต่ผมทำเบียร์แต่ก่อน ผมก็จ่ายภาษีสรรพสามิตใช่ไหมครับ แล้วตอนนี้ก็อาจจะไม่ได้ทำเบียร์แล้ว อาจจะเป็นนักดื่มอยู่ก็จ่ายให้โดยตรงก็ไม่มีอะไรครับ จริง ๆ แล้วก็ไม่ได้มาเอาชนะคะคานอะไรกัน ผมก็เข้าใจดีว่าเรื่องของแอลกอฮอล์ก็คือ สถานการณ์การบริโภคท่านอาจจะทำมาเรื่อย ๆ ตัวเลขมันอาจจะลงน้อยหน่อยใช่ไหมครับ แต่ละปีมันก็ค่อย ๆ ลงมา ก็ถือว่าเป็นทิศทางที่ดีที่เรามีผู้บริโภคแอลกอฮอล์น้อยลง อันนี้ ก็พูดจากใจจริง ๆ ว่าผมเองในฐานะคนทำเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ผมก็ไม่อยากให้ทุกคน ต้องดื่ม แล้วก็เสี่ยงอันตรายหรอกใช่ไหม อันนี้เราก็ไม่อยากฆ่าลูกค้าของเรา ถ้าพูดกันตรง ๆ แต่ทีนี้ผมก็จะอภิปรายในประเด็นของความโปร่งใสของกองทุน อย่างที่เพื่อนสมาชิก หลายท่านได้อภิปรายไปว่า งบประมาณ ๔,๐๐๐ ล้านบาทเยอะกว่าหลาย ๆ กระทรวง ด้วยกันนะครับ แล้วผมมองว่าลักษณะการใช้งบประมาณของ สสส. เอง อาจจะเป็น ข้อเสนอแนะว่า ให้ปรับปรุงอะไรได้บ้างก็แล้วแต่ท่านอยู่แล้วนะครับ เพราะว่าตลอดมา ผมจะเห็นว่าหลาย ๆ อย่างในการส่งเสริมมันจะเป็นการโพรโมต (Promote) มากกว่าใช่ไหม อย่างเช่น ผมดูในโรงหนังก็จะเป็นอย่างคุณฟักกลิ้งฮีโร่ที่เขาไปให้ขยับในโรงหนัง คือมันจะเป็นงบ พีอาร์ (PR) เสียเยอะ แล้วก็งบจัดอีเวนต์ (Event) เสียเยอะ อันนี้ผมก็เลยมองว่า บางอย่าง มันควรจะทำให้มันเป็นรูปธรรมมากกว่านี้หรือเปล่า ยกตัวอย่างง่าย ๆ อย่างในเขตผมเอง ผมชื่นชมอาจารย์ไพโรจน์ที่ทำเกี่ยวกับเรื่องออกกำลังกาย ผมก็อยากพาไปดูในเขตผมมาก เขตคลองสาน ธนบุรี มีลานสเกตบอร์ด (Skateboard) ๒ อันนี้ ซึ่งอันนี้ผมก็ว่าเป็นที่ที่ดี ที่เยาวชนไปกันเยอะ แต่คือสภาพของลานสเกตบอร์ด (Skateboard) ก็ไม่ดีเลย ผมเอง เป็นผู้แทนราษฎร ผมก็ของบประมาณไม่ได้อยู่แล้ว ผมก็อยากหางบประมาณให้ วันนี้เจอ สสส. แล้วผมก็อยากชวนท่านไปดู ให้ปรับปรุงลานสเกตบอร์ด (Skateboard) เพราะเดี๋ยวนี้ ตั้งแต่เด็ก ๕ ขวบ ก็ไปเล่นกันจนเด็กโตจนคนอายุ ๓๐ แล้วเป็นกีฬาที่ได้ความสนุก แล้วก็ได้ร่างกายที่ดี เพราะผมเองก็เป็นคนที่เล่นสเกตบอร์ด (Skateboard) ด้วยว่าง ๆ ถ้าผมห่างหายจากงานสภา หรือไม่ลงพื้นที่ผมก็อาจจะไปเล่นสเกตบอร์ด (Skateboard) ก็ได้ เหงื่อดีมาก ๆ อันนี้ก็อยากชวนท่านไปดูครับ มันก็อยู่ใต้ทางด่วนตรงแยกที่จะไปราชพฤกษ์ แล้วอีกอันก็คือใต้สถานีรถไฟฟ้าวงเวียนใหญ่อย่างนี้ อันนี้ก็คืออยากสื่อถึงว่าบางทีเราเอาเงิน พวกอย่างนี้ของกองทุนมาลงทุนกับอินฟราสตรักเจอร์ (Infrastructure) พวกการออกกำลังกาย อย่างสนามฟุตบอล สนามกีฬาสนามแบดมินตันประจำชุมชนต่าง ๆ ผมว่าก็อาจจะเป็น แนวทางที่ดีที่ใช้แล้วมันอยู่อย่างยืดยาว คืออาจจะไม่ใช่แค่สร้างแล้วไป แต่อาจจะเป็นกองทุน ที่มีเมนเทนแนนซ์ (Maintenance) ด้วย ให้มันออกผลในระยะยาว เป็นการส่งเสริมกีฬา การออกกำลังกายภายใต้ชุมชน แล้ววันหนึ่งผมว่าในอนาคตการกีฬาของไทยที่มันซบเซาไป ฟุตบอลไทย เอเอฟเอฟ ซูซูกิ คัพ (AFF SUZUKI CUP) ที่เราจะเตะ เราต้องมาลุ้นชนะ ไม่ชนะ ต่อไปนักกีฬาก็จะเป็นนักกีฬาที่มีคุณภาพมากขึ้น และเป็นความภูมิใจกับประเทศไทย ในระยะยาวสร้างอาชีพได้ด้วยใช่ไหมครับ อันนี้ผมก็อยากให้ใช้งบประมาณแบบในด้านนี้ มากกว่า เรื่องความโปร่งใสคือผมว่าถ้าการทำโครงการอะไรต่าง ๆ คือมันก็มีข้อครหามานาน แล้วผมก็อยากจะถามเหมือนกันว่าในกระบวนการของการเบิกจ่ายใช้เงิน ผมสังเกตคือว่า ผมไปคุยกับเพื่อนผมในวงการในร้านค้าเบียร์ต่าง ๆ หลาย ๆ คนทำเอเจนซี (Agency) พอมีบทสนทนากับ สสส. ทีไร เขาจะบอก ท่านอย่าไปยุ่งกับ สสส. เลยเพราะบริษัทพี่ ก็ได้สตางค์จาก สสส. เยอะ เพราะว่าทำเอเจนซี (Agency) ทำอะไรต่าง ๆ มีบริษัทไม่กี่บริษัท ที่ได้อันนี้ คือผมก็ไม่แน่ใจว่าหลักเกณฑ์การคัดกรอง การมีข่าวว่าคนด้านในก็อาจจะไปให้ลูก เปิดบริษัท แล้วให้งานลูกหลานไปอะไรมันก็มี ผมอยากให้โอกาสท่านได้อธิบายว่ามีกฎ อะไรไหมในการไม่ให้เป็นคอนฟลิกต์ ออฟ อินเทอเรสต์ (Conflict of interest) ก็เพื่อความ โปร่งใสขององค์กรท่านด้วย อันนี้ได้ยินมา ก็ไม่อยากให้คนมอง สสส. อย่างนั้น เพราะว่า ก็ทำหลายเรื่อง ทั้งเรื่องแบบสุขภาพด้วย เรื่องการป้องกันความเสี่ยง หลัก ๆ คือป้องกัน ความเสี่ยงใช่ไหม แล้วผมฝาก สสส. อีกอย่างหนึ่งก็อาจจะร่วมมือกับสถาบันพระปกเกล้า หน่อยก็ได้ คือพยายามอย่าเอาแคมเปน (Campaign) อะไรที่มันอาจจะ เขาเรียกว่าไม่พีซี (PC) หรือโพลิทิคัล คอร์เรกต์เนส (Political Correctness) ออกมาหลาย ๆ อย่างทำให้ผล ที่ท่านตั้งใจว่าจะดี อย่างการเลิกเหล้า กลายเป็นว่าไปด่าจนเครียดกินเหล้า กลายเป็นกระแส สังคมว่า ด่าคนจนอะไรอย่างนี้ กลายเป็นว่าไปตีตราคนอีสาน อะไรอย่างนี้ คือผมว่าจริง ๆ แล้ว ควรจะร่วมมือกับสถาบันพระปกเกล้า อาจจะให้พวกท่านได้ไปอบรมว่าอะไรควรพูด อะไร ไม่ควรพูด เรื่องของภาพลักษณ์ทางการเมืองในยุคสมัยใหม่มันค่อนข้างเซนซิทีฟ (Sensitive) เรื่องของแอลจีบีทีคิว (LGBTQ) เอย เรื่องของชนชั้นอะไรต่าง ๆ เอย อันนี้ด้วยความเป็นห่วง ก็เป็นข้อเสนอแนะ โดยรวมผลงานของพวกท่านก็ตั้งใจดีผมเห็นความพยายาม แล้วผมก็อยากทำงานร่วมมือกับทางฝ่าย ได้พบกับทางเอ็นจีโอ (NGO) หลาย ๆ ฝ่าย ที่ทำงานเรื่องสุราด้วย แล้วได้พบปะพูดคุยบ่อยครั้งถึงการทำให้กฎหมายการเมาแล้วขับ หรืออะไรต่าง ๆ มันดีขึ้น อันนี้ผมก็อยากฝาก สสส. ไว้ว่าอาจจะมีโครงการหนึ่งที่เรียกว่า โครงการ สสส. ไปกับตำรวจด้วย ก็อาจจะให้เจ้าหน้าที่ สสส. หรือตั้งแมวมองตำรวจ เพราะผมสังเกตหลายทีแล้วครับกฎหมายบ้านเรา กฎหมายเรื่องเมาแล้วขับดีมากเลยครับ แต่พอไปเอาเข้าจริงทุกคนก็รู้ว่าจ่าย ๕,๐๐๐ บาท หน้าด่านแล้วไปได้ ก็อยากให้ สสส. ตั้งโครงการเป็นคล้าย ๆ คนที่ไปอยู่ในด่านตำรวจด้วย ผมเชื่อว่าถ้ามีพวกท่านไปเดี๋ยวพวกเขา ก็อาจจะทำงานได้ตงฉินมากขึ้น ผมว่าตำรวจดีก็มีเยอะ แต่ก็รู้กันว่าบางทีจังหวัดนี้ ๕,๐๐๐ แล้วไปได้ คือจะเมาแล้วขับ แล้วประหารชีวิตเขาก็จ่าย ๑ ล้านอยู่ดี ก็อยากให้ไปดูแล เรื่องการบังคับใช้กฎหมายด้วย ขอบคุณครับ