คมเดช ไชยศิวามงคล หารือปัญหาการบริหารจัดการน้ำท่วมจากเหตุการณ์เขื่อนแตกที่สกลนคร ตั้งข้อสังเกตถึงความล่าช้าของภาครัชการในการตอบสนองวิกฤต โดยเสนอให้ปรับแนวทางบริหารใหม่ ทั้งการตัดงบประมาณที่ไม่จำเป็นมาใช้ช่วยเหลือประชาชนโดยตรง การพักหนี้เกษตรกร และการจัดหาเครื่องจักรให้ท้องถิ่นเพื่อเร่งฟื้นฟู พร้อมผลักดันการคลังท้องถิ่นผ่านการประกาศจัดการเลือกตั้งท้องถิ่นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการบริหารและลดความเสียหายจากระยะเวลาที่ไม่มีการเลือกตั้ง ก่อนเรียกร้องให้มีการตรวจสอบการทุจริตในโครงการภาครัฐอย่างเข้มงวด โดยเฉพาะการใช้จ่ายงบประมาณในโครงการทหารผ่านศึกและถนนพาราซอยล์ซีเมนต์ในหลายจังหวัดภาคอีสานผ่านหน่วยงานตรวจสอบต่าง ๆ
ท่านประธานที่เคารพ ผม คมเดช ไชยศิวามงคล จังหวัดกาฬสินธุ์ เขต ๓ ท่านประธานครับผมจะพูด ๒ ประเด็น ซึ่งจะไม่ซ้ำกัน เพราะว่าส่วนใหญ่ท่านสมาชิกจะพูดไปแล้ว ผมจะพูดประเด็นในด้านการจัดการ และการตรวจสอบ การจัดการก็คือมันมีเหตุการณ์หนึ่งที่เกิดขึ้นอยู่จังหวัดสกลนคร วันนั้น เป็นวันศุกร์ วันเสาร์ วันอาทิตย์ ปรากฏว่าเขื่อนแตก พอเขื่อนแตกในการจัดการของรัฐบาล ถ้าเอาหน่วยงานของข้าราชการนำ มันไปเกิดวิกฤตวันศุกร์ วันเสาร์ วันอาทิตย์ ปรากฏว่า ผู้ว่าราชการจังหวัดกลับบ้าน แก้ไขไม่ทัน ผมชี้ให้ท่านเห็นเรื่องคน งาน เงิน เวลา ตัวเวลา ของภาคข้าราชการมันมีจุดบอดจุดอ่อนอยู่จุดหนึ่งคือ ปีหนึ่งมี ๑๒ เดือนท่านประธาน วันเสาร์ วันอาทิตย์ เดือนหนึ่งมีอยู่ ๘ วัน ๑๒ คูณ ๘ เท่ากับ ๙๖ วันนักขัตฤกษ์อีกหายไป แล้ว ๔ เดือน วันหนึ่งมี ๒๔ ชั่วโมง เช้า ๓ ชั่วโมง บ่าย ๓ ชั่วโมง วันหนึ่งทำงานประมาณ ๖ ชั่วโมง เหลืออยู่ ๘ เดือน ๖ ชั่วโมง ๑ ใน ๓ ของวัน ก็แสดงว่าเหลืออยู่ ๘ เดือน เวลาที่ทำงาน จริง ๆ ทั้งปีเหลืออยู่ ๒ เดือนท่านประธาน การแก้ไขปัญหาในแนวนี้ถ้าเราเอาตัวนี้นำ ผมจะไม่พูดว่าผิดหรือถูก มันไม่ทัน ถ้าเราเปรียบเทียบ ถ้าให้ผมเปรียบเทียบตัวอย่างเช่น เซเว่น-อีเลฟเว่น เขาเปิด ๒๔ ชั่วโมง ภาคการเมืองทำงานตลอดเวลา ๒๔ ชั่วโมง การเมือง ทุกชั้น ทุกขั้นตอนทำงานทั้งวันเสาร์ วันอาทิตย์ เช้า เย็น กลางวัน เขาอยู่พื้นที่ทั้งหมด การแก้ไขปัญหาได้ง่าย นี่ผมเปรียบเทียบให้ฟังว่ามันเป็นจุดอ่อนจุดหนึ่งของการบริหารจัดการ และแนวทางของด้านจิตวิทยาส่วนหนึ่ง ผมไม่อยากให้ท่านนายกรัฐมนตรี โดยเฉพาะ ท่านประยุทธ์ จันทร์โอชา พูดทีเล่นทีจริงในลักษณะของการแก้ไขปัญหาของประเทศ ที่เกิดภัยพิบัติขึ้น ตัวอย่างเช่น คำว่า น้ำท่วมทำไมไม่เลี้ยงปลา อย่างนี้ไม่ใช่ ท่านครับ ท่านต้องแก้ตรงนี้ มันมีผลกับด้านจิตใจของพี่น้องประชาชน การบริหารจัดการ ผมชี้ให้เห็นปัญหาเลยนะครับ ว่ามีหลายอย่างที่เราใช้เงินอย่างไม่เกิดประโยชน์ ตัวอย่างเช่น การซื้อเรือดำน้ำ การจัดงบประมาณผูกพัน ๓ ปี ผมคิดว่าควรตัดงบเรือดำน้ำออก แล้วก็มาช่วยเหลือพี่น้องประชาชนอย่างเร่งด่วน ๒. พักชำระหนี้เกษตรกร นี่ก็เป็นสิ่งจำเป็น มีอยู่อีกจุดหนึ่งที่ผมว่าเรามองไปที่ท้องถิ่นทั้งหมดเขาอยู่ในพื้นที่เขาแก้ไขปัญหาได้ง่าย ถ้าเราตัดงบเรือดำน้ำออกส่วนหนึ่งและเอามาซื้อแบคโฮ ๗,๐๐๐ กว่าตำบล ใช้เงิน ๒๘,๐๐๐ ล้านบาท เขาจะแก้ไขปัญหาของเขาเองได้ง่าย ตำบลต่อตำบลเชื่อมต่อกัน มีปัญหาปั๊บแก้เลย มีปัญหาปั๊บแก้เลย เขาอยู่ในพื้นที่ อันนี้เป็นจุดที่ผมอยากจะนำเสนอ
และอีกส่วนหนึ่ง ถ้าเราจะฟื้นฟูในด้านการเงินการคลัง ในสภาพคล่อง ของการเงินมีอยู่ส่วนหนึ่งท่านประธาน ผมอยากแนะนำให้รัฐบาลประกาศเลือกตั้งท้องถิ่น สภาจังหวัด สภาตำบลหรือเทศบาลประกาศไปเลย เงินตัวนี้มันจะเกิดการสะพัด การคล่องตัวขึ้น ๔ ปีผมเสียดายเงินตัวหนึ่ง หมดวาระแล้วใช่ไหมครับท้องถิ่นหลายจุด จริง ๆ ผมไม่อยากจะพูด แต่อยากจะพูดเพราะว่ามันเกิดปัญหาขึ้นมา เราต้องเสียเงินเดือน ให้ท้องถิ่น ๔ ปี ประมาณ ๑๖๐,๐๐๐ กว่าล้านบาท ที่ไม่ได้เลือกตั้ง ตรงนี้เราควรจะ ดำเนินการให้สอดคล้องในระบอบประชาธิปไตย มันจะดูแลและช่วยเหลือตัวมันเอง อันนี้คือการบริหารจัดการส่วนหนึ่งที่อยากนำเสนอ
อีกประเด็นหนึ่ง ท่านประธาน ผมอยากให้มีการตรวจสอบ เพราะว่า ถ้าเราไม่มีการตรวจสอบมันมีปัญหาเกิดขึ้นหลายช่วง โดยเฉพาะในช่วง ๕ ปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น เรื่องทหารผ่านศึก ตัวโครงการดีไหม ดี แต่ว่ามีบริษัท ๓ บริษัท เข้าไป เงิน ๑๐,๐๐๐ ล้านบาท หายไป ๕,๐๐๐ ล้านบาท อย่างนี้มันไม่ควรจะเกิดขึ้น ผมอยากให้เน้นการตรวจสอบด้วย โดยเฉพาะทางภาคอีสานจะมีกลิ่นไม่ค่อยดี ก็มีแถวจังหวัดสกลนครส่วนหนึ่ง จังหวัดอุดรธานีส่วนหนึ่ง จังหวัดกาฬสินธุ์ส่วนหนึ่ง จังหวัดขอนแก่นส่วนหนึ่ง จังหวัดร้อยเอ็ดที่มันเกิดขึ้น อันนี้ผมเอาข้อมูลที่ควรจะเกิด การตรวจสอบขึ้น โดยเฉพาะเรามีการเลือกกรรมาธิการสามัญ ๓๕ คณะ คณะหนึ่ง ที่ควรจะทำได้เลยในตอนนี้คือคณะ ป.ป.ช. ของท่านเสรีพิศุทธ์ เตมียเวส เราจัดเข้าไป ตรวจสอบดูแลงบประมาณให้ใช้ได้อย่างเต็มเม็ดเต็มหน่วย ผมเป็นกรรมาธิการวิสามัญ ส่วนหนึ่งภาคเกษตร แก้ไขปัญหาเรื่องสินค้าเกษตรตกต่ำ ท่านประธานเชื่อไหมงบถนน พาราซอยล์ซีเมนต์ ตัวนี้โครงการดี ๆ แต่วิธีการมันไม่ดีมันไม่เหมาะสม ตรงนี้งานดี ๆ จะพัง เราจะแก้ไขปัญหาให้พี่น้องประชาชน ปรากฏว่าเกิดการแทรกแซง เกิดการควบคุม กลุ่มทุนเข้าไปควบคุมหมด โครงการตรงนี้ดี แต่วิธีการถ้าไม่ดีหายไปอีก ๓๐-๔๐ เปอร์เซ็นต์ ท่านประธานครับ เพราะฉะนั้นผมอยากฝาก ๒ ประเด็นหลัก ๆ ตรงนี้ โดยเฉพาะ ทางภาคอีสานอยากให้ดู และตรวจสอบ ฝากท่านเสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ด้วย และหน่วยงานอื่น ๆ ที่มีการตรวจสอบทั้งหมด เน้นทางภาคอีสาน จังหวัดอุดรธานี จังหวัดสกลนคร จังหวัดขอนแก่น จังหวัดกาฬสินธุ์ จังหวัดมหาสารคาม จังหวัดร้อยเอ็ด มีกลิ่นไม่ค่อยดีครับ