เพชรดาว ตั้งคำถามการสลายชุมนุมจะนะ ขอทบทวนนิคมอย่างเปิดเผย

สภาผู้แทนราษฎร · ครั้งที่ ๑๕ · ๙ ธันวาคม ๒๕๖๔

เพชรดาว โต๊ะมีนา อภิปรายประเด็นเสรีภาพในการชุมนุมและการสลายการชุมนุมอย่างสงบของเครือข่ายจะนะรักษ์ถิ่น โดยตั้งคำถามถึงความสมดุลระหว่างการรักษาความสงบเรียบร้อยกับการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพภายใต้หลักนิติธรรม พร้อมทั้งวิพากษ์การพัฒนานิคมอุตสาหกรรมจะนะที่ดำเนินการอย่างเร่งรีบโดยไม่ผ่านกระบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนอย่างแท้จริง และเรียกร้องให้มีการทบทวนโครงการเพื่อคุ้มครองพื้นที่เกษตรกรรม ประมง และสิทธิของชุมชนตามกระบวนการรัฐธรรมนูญ

นางสาวเพชรดาว โต๊ะมีนา แบบบัญชีรายชื่อ

เรียนท่านประธานสภา ที่เคารพ ดิฉันแพทย์หญิง เพชรดาว โต๊ะมีนา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทยจากจังหวัดปัตตานี ดิฉันต้องขอบคุณท่านประธานสภาที่ให้โอกาสดิฉันได้ร่วม อภิปรายในญัตติด่วนเรื่องสำคัญเรื่องนี้เป็นคนสุดท้าย เสรีภาพในการชุมนุมและเสรีภาพ ในการแสดงความคิดเห็น ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญ เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานอันเป็นสาระสำคัญ ในการดำรงอยู่ของสังคมระบอบประชาธิปไตย ทุกครั้งที่มีการชุมนุมดิฉันมักจะตั้งคำถาม แล้วก็ถามตัวเองทุกครั้งอย่างน้อย ๓ ข้อ ข้อแรกทำไมเขาต้องมาชุมนุม ข้อที่ ๒ ลักษณะ การชุมนุมเป็นไปด้วยความสงบหรือไม่ มีอาวุธหรือไม่ ข้อที่ ๓ ทำไมต้องมีการสลาย การชุมนุม และวิธีการสลายการชุมนุมนั้นทำอย่างไร

ประเด็นที่ ๑ การชุมนุมมักเกิดจากหลายสาเหตุไม่ว่าจะเป็นเรื่องของ การเมือง เศรษฐกิจ ความเหลื่อมล้ำ สิ่งแวดล้อม โดยปกติแล้วไม่มีใครหรอกอยากจะมา ชุมนุม ยิ่งมาจากภาคใต้แล้วไม่ใช่ใกล้ ๆ ต้องเดินทางขึ้นมาถึงกรุงเทพฯ หลายพันกิโลเมตร แต่ด้วยเห็นว่าการสื่อสารที่ผ่านมาไร้ผล จะชุมนุมที่สงขลาจะมีใครสนใจไหม ครั้งนี้มาทวง คำสัญญา จึงต้องขึ้นมาเพื่อให้ผู้มีอำนาจรู้ว่าปัญหานั้นยังมีอยู่ ยังไม่ได้รับการแก้ไข ในกรณี นิคมอุตสาหกรรมจะนะ ดิฉันขออนุญาตสรุปสั้น ๆ ย้อนไปปี ๒๕๕๙ รัฐบาล คสช. อนุมัติ โครงการพัฒนาเศรษฐกิจพื้นที่ ๓ จังหวัดชายแดนภาคใต้ให้เป็นเมืองต้นแบบ ใช้ชื่อโครงการ ว่าเมืองต้นแบบ สามเหลี่ยมมั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืน โดยกำหนดพื้นที่ไว้ ๓ แห่ง อำเภอหนองจิก จังหวัดปัตตานี บ้านดิฉัน อำเภอเบตง จังหวัดยะลา อำเภอสุไหงโก-ลก จังหวัดนราธิวาส ที่อำเภอหนองจิก จังหวัดปัตตานี เป็นเมืองต้นแบบอุตสาหกรรมแปรรูปการเกษตร จนถึง วันนี้ดิฉันยังไม่มีส่วนร่วมในการที่จะแสดงความคิดเห็นว่าดิฉันอยากได้หรือไม่ อย่างไร เลยค่ะ ส่วนเมืองจะนะนั้นเพิ่งเข้ามาเมื่อ ๗ พฤษภาคม ๒๕๖๒ ท่านประธานที่เคารพคะ ถ้าจำกันได้ สภาผู้แทนราษฎร ชุดที่ ๒๕ ชุดนี้มีรัฐพิธีเปิดประชุมสภา เมื่อ ๒๔ พฤษภาคม ๒๕๖๒ แต่ทำไมโครงการเมืองจะนะนี้รีบทิ้งทวนอนุมัติ ๗ พฤษภาคม ๒๕๖๒ โดยให้หน่วยงาน ศูนย์อำนวยการบริหารจังหวัดชายแดนภาคใต้เป็นเจ้าภาพหลักในพื้นที่ โดยไม่มีการศึกษา ความเป็นไปได้ ซึ่งเป็นโครงการที่ใหญ่มาก ลงทุนหลายหมื่นล้านบาท ตรงกับที่น้องไครียะห์ กล่าวว่าเราไม่ปฏิเสธการพัฒนา เพียงการพัฒนานั้นไม่มีเสียงของประชาชน ซึ่งเป็น ความห่วงใย ความหวงแหนความอุดมสมบูรณ์ของจะนะซึ่งเป็นพื้นที่เกษตรกรรมและประมง จะกลายเป็นนิคมอุตสาหกรรม

ประเด็นที่ ๒ ลักษณะการชุมนุมเป็นไปด้วยความสงบ ดิฉันได้ติดตาม การชุมนุมของเครือข่ายจะนะรักษ์ถิ่นในครั้งนี้ที่เขาขึ้นมาตั้งแต่ปลายเดือนพฤศจิกายน แล้วก็ได้มาที่รัฐสภาแห่งนี้เมื่อ ๓ ธันวาคม ดิฉันและท่าน ส.ส. อาดิลัน อาลีอิสเฮาะ ได้ไป พบกับที่ปรึกษาเครือข่ายจะนะรักษ์ถิ่น คุณสมบูรณ์ คำแหง ได้รับทราบความคืบหน้าว่ามาทวงสัญญา ๑ ปี กับข้อตกลงที่ทำกับ ผู้แทนรัฐบาลที่ไม่มีความคืบหน้า และวันนั้นได้ยื่นหนังสือให้กับประธานคณะกรรมาธิการ หลายคณะค่ะ และดิฉันก็เห็นว่าข้อเสนอเชิงหลักการเพื่อการออกแบบกระบวนการศึกษา เพื่อประเมินสิ่งแวดล้อมระดับยุทธศาสตร์หรือเอสอีเอ (SEA) นั้นเป็นการออกแบบที่มี ความสำคัญ และคิดว่าคณะศึกษาก็ควรที่จะได้รับการยอมรับจากทุกฝ่ายค่ะ

ประเด็นสุดท้ายค่ะ วิธีการสลายการชุมนุม เหตุผล คืนวันที่ ๖ ธันวาคม ๒๕๖๔ เวลาประมาณ ๓ ทุ่ม ตำรวจควบคุมฝูงชน เข้าควบคุมตัวชาวจะนะที่มาร่วมชุมนุม และนำตัวขึ้นรถควบคุมผู้ต้องหา โดยกันสื่อมวลชนออกและยังส่องไฟใส่สื่อเพื่อไม่ให้เห็น การปฏิบัติการและทำให้สื่อจับภาพลำบาก ก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ค่ะว่าทำเกินกว่าเหตุ หรือเปล่า จับกุม ๓๗ คน เป็นชาย ๖ คนและหญิง ๓๑ คน รายละเอียดท่านสมาชิก สภาผู้แทนราษฎรหลายท่านได้อภิปรายไปแล้วนะคะ สำหรับเหตุผลในการจับกุม ๑ ใน ๕ ข้อนั้นก็คือ เจ้าหน้าที่เกรงว่าจะมีความเสี่ยงต่อการแพร่โรค จึงต้องการเข้าไป ตรวจสอบ แต่ไม่ได้รับความยินยอม ท่านประธานที่เคารพคะ โควิด-๑๙ (COVID-19) อยู่กับ เรามาเกือบ ๒ ปีแล้วค่ะ อาจจะมีปีที่ ๓ ปีที่ ๔ ปีที่ ๕ เราจะมีสิทธิในการชุมนุมอย่างไร ดิฉัน เห็นว่ารัฐต้องคิดค่ะว่าคุณค่าและสิทธิของเสรีภาพในการชุมนุมที่มีความสำคัญในระบอบ ประชาธิปไตย และการดูแลด้านสาธารณสุขของประชาชนจะทำอย่างไรให้มีความสมดุล

สุดท้ายค่ะ ดิฉันเรียกร้องให้รัฐบาลและผู้มีอำนาจฟัง ฟังและฟังให้มากค่ะ ฟังให้รอบด้าน ฟังให้ครบทุกมิติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๕๗ มาตรา ๕๘ ตามที่ท่าน ส.ส. สฤษฏ์พงษ์ เกี่ยวข้อง ได้อภิปรายไปแล้วนะคะ กรณีสลายการชุมนุมต้องสืบหาข้อเท็จจริง ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจว่ามีเหตุอะไรต้องสลายการชุมนุมที่ไม่มีอาวุธ ชุมนุมอย่างสงบ เราต้องร่วมกันจับตาโครงการนิคมอุตสาหกรรมจะนะ ทราบมาว่าจะมีเวที รับฟังความคิดเห็นประชาชนของบริษัทที่เกี่ยวข้อง ช่วงวันที่ ๑๓-๒๓ ธันวาคมนี้ผ่านระบบ ซูม (Zoom) ค่ะ รัฐบาลจะต้องทบทวนรับฟังความคิดเห็นของชาวบ้านอย่างถูกต้องตาม กระบวนการ เราจะเซฟ (Save) จะนะไปด้วยกัน ขอบคุณค่ะ